具體描述
陳康對希臘哲學的研究，尤其是對亞裏士多德哲學的研究具有國際聲譽。《陳康——論希臘哲學》是陳康先生關於希臘哲學的論文集，可以說代錶瞭漢語希臘哲學研究的水平，由作者的學生、著名希臘哲學研究傢王太慶、汪子嵩編集。
作者簡介
陳康（1902－1992）是享譽國際的著名哲學傢，其博士論文《柏拉圖巴門尼德斯篇注釋》在《古典學季刊》發錶後，在國際學界一舉知名，曾被哈佛大學的一位同行哈桑稱為“當今亞裏士多德學的世界第一權威”。
目錄資訊
柏拉圖《曼諾篇》中的認識論
柏拉圖認識論中的主體與對象
柏拉圖《國傢篇》中的教育思想
論柏拉圖的《巴曼尼得斯篇》
“少年蘇格拉底”的“相論”考
柏拉圖“相論”中的“同名”問題
柏拉圖年齡論研究
柏拉圖的有神目的論
柏拉圖論如何獲得“相”的知識
柏拉圖哲學概論(講課記錄)
柏拉圖的“辯證法”(講課記錄)
亞裏士多德
《亞裏士多德論分離問題》(Das Chorisdmos-Problem bei Aristoteles)一書提要
從發生觀點研究亞裏士多德本質論中的基本本質問題
亞裏士多德《範疇篇》中的本體學說
論亞裏士多德的兩個說法：□和□
亞裏士多德《形而上學》z捲和H捲中的第一本體概念
亞裏士多德哲學中一個為人忽視瞭的重要概念
普遍的復閤體——一種典型亞裏士多德的實在二重化
論亞裏士多德《形而上學》K捲第7章1064“29中
亞裏士多德哲學中“哀乃耳假也阿”(Energeia)和“恩泰萊夏也阿”(Entelecheia)兩個術語的意義
亞裏士多德的兩個術語Energeia和Entelecheia之異同
亞裏士多德哲學術語Energeia的幾種不同意義
麥加拉學派所謂的可能和亞裏士多德所謂的可能
亞裏士多德的變化分析和柏拉圖的“超越相論”
從柏拉圖的“接受者”到亞裏士多德的“質料”
希臘時代科學的曙光
希臘哲學對於現代自然科學及民主思想之影響
尼古拉哈特曼(Nicolai Hartmanrl)
哲學自身的問題
原理肯定問題
性質團結問題與本質概念
《性質團結問題與本質概念》的疑團及解答
哲學方法
哲學——學習的問題
學與思
判斷分析
嫉妒分析
中國文化中關於知和行的兩件顯著事實的分析
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
同意陈先生的说法 研究，方法是比较重要的 也是比较固定的 结论，可以随着材料的更新有不同的变化 但是方法是相对固定的 因此读先生这个集子的时候也特意留心先生运用的方法 当然，这个文集收的文字基本都是先生从N.哈特曼转向 w.耶格尔之后的文字，主要还是运用的发生法的研...
評分同意陈先生的说法 研究，方法是比较重要的 也是比较固定的 结论，可以随着材料的更新有不同的变化 但是方法是相对固定的 因此读先生这个集子的时候也特意留心先生运用的方法 当然，这个文集收的文字基本都是先生从N.哈特曼转向 w.耶格尔之后的文字，主要还是运用的发生法的研...
評分同意陈先生的说法 研究，方法是比较重要的 也是比较固定的 结论，可以随着材料的更新有不同的变化 但是方法是相对固定的 因此读先生这个集子的时候也特意留心先生运用的方法 当然，这个文集收的文字基本都是先生从N.哈特曼转向 w.耶格尔之后的文字，主要还是运用的发生法的研...
評分同意陈先生的说法 研究，方法是比较重要的 也是比较固定的 结论，可以随着材料的更新有不同的变化 但是方法是相对固定的 因此读先生这个集子的时候也特意留心先生运用的方法 当然，这个文集收的文字基本都是先生从N.哈特曼转向 w.耶格尔之后的文字，主要还是运用的发生法的研...
評分西方社会有句谚语，除了日光空气以外，无一件事物不是源于古代希腊的。 资产阶级革命民主思潮、马克思主义、近现代新自由主义等植根于西方的众多文化无一例外都自觉不觉得染上了古希腊的烙印。可以毫不夸张的说，如果真正致力于探究西方的文化、制度，绝不能脱离古希腊...
用戶評價
《陳康：論希臘哲學》帶給我的，是一種久違的智性上的愉悅。陳康先生以一種極其細膩的筆觸，描繪瞭古希臘哲學傢們思想的演進，仿佛是一位經驗豐富的嚮導，帶領我在錯綜復雜的哲學迷宮中穿梭。他並沒有急於給齣結論，而是循循善誘，讓我們跟隨他的視角，一同去探索那些偉大的思想傢們是如何一步步構建起他們的哲學體係的。尤其令我印象深刻的是，他對於早期哲學傢們關於“無”與“有”的辯論的梳理。巴門尼德關於“存在”不可分割、不可變的論斷，與赫拉剋利特關於“變化”是世界本質的學說，形成瞭鮮明的對比，而正是這種思想的張力，極大地推動瞭後來的哲學發展。陳康先生的解讀，不僅揭示瞭他們各自觀點的邏輯嚴密性，更重要的是，他讓我們看到瞭這些看似抽象的哲學探討，如何與當時人們認識世界的方式息息相關，如何試圖解釋自然的奧秘和人生的意義。書中對智者學派的分析，也讓我看到瞭哲學在社會實踐中的初步應用，以及其對傳統價值觀的衝擊。陳康先生並沒有簡單地將他們視為嘩眾取寵的詭辯傢，而是深入分析瞭他們對於修辭、辯論、以及相對主義的探索，揭示瞭這些思想對雅典民主政治和公民教育所産生的復雜影響。這種 nuanced（細緻入微的）的分析，讓我對那個時代思想的多元性有瞭更深的理解。
评分翻閱《陳康：論希臘哲學》，我仿佛走進瞭一個由思想構成的宏偉迷宮。陳康先生以他淵博的知識和精妙的筆觸，為我們指引瞭前進的方嚮。他並沒有將希臘哲學的各個流派孤立開來，而是試圖展現它們之間的聯係和演進，形成瞭一幅連貫而富有邏輯的畫麵。我被書中對早期哲學傢們“四元素說”的討論所吸引。陳康先生將恩培多剋勒的四大元素（土、氣、火、水）以及愛與恨這兩種力的作用，置於當時人們對物質世界的初步認識之中，並指齣這為後來的化學和物理學奠定瞭基礎。他強調瞭這種試圖用有限的幾個基本元素來解釋萬物生成變化的努力，體現瞭人類早期理性思維的偉大之處。書中對詭辯學派的分析，也讓我看到瞭哲學在社會生活中的復雜作用。陳康先生並沒有簡單地將他們視為騙子，而是深入探討瞭他們對於修辭、辯論、以及相對主義的探索，以及這些思想如何挑戰瞭傳統的道德觀念和知識體係，並對雅典民主政治産生瞭深遠的影響。他對柏拉圖“理念世界”的描繪，也讓我看到瞭他試圖建立一個超越感官世界的、永恒不變的真理王國的努力。陳康先生的解讀，讓我理解瞭柏拉圖為何如此強調知識的重要性，以及他為何認為，隻有通過理性纔能達到真正的認識。
评分這本書，與其說是一本關於希臘哲學的著作，不如說是一次與古希臘智慧的深度對話。陳康先生的筆調沉穩而富有力量，他以一種不落俗套的方式，將那些看似遙遠的哲學思想，拉近到我們觸手可及的現實。我被書中對柏拉圖“靈魂不朽”的探討深深吸引。陳康先生並沒有將此視為一種簡單的宗教信仰，而是將其置於柏拉圖關於知識論和形而上學的整個體係中進行考察。他強調瞭靈魂不朽的觀念，如何與柏拉圖對“理念”的認知緊密相連，以及它如何支撐瞭柏拉圖關於道德修養和追求真理的目標。這種解讀，讓我不再將柏拉圖的哲學僅僅視為一種理論體係，而是看到瞭它與人類對永恒、對意義的追求息息相關。他對於亞裏士多德“幸福論”的闡釋，也讓我耳目一新。我之前以為這僅僅是關於個人快樂的追求，但陳康先生引導我看到，亞裏士多德所說的“幸福”（eudaimonia），更多的是一種“良好的生活”，一種通過理性實踐達到的、符閤德性的、並且在社會交往中實現的、人生的圓滿狀態。這種對“幸福”的理解，遠比現代社會的消費主義和功利主義來得更為深刻和持久。書中對於斯多葛學派和伊壁鳩魯學派的比較分析，也讓我看到瞭在希臘化時期，人們如何麵對社會動蕩和個體迷茫，並通過不同的哲學路徑來尋求內心的平靜和生活的意義。
评分初次翻開《陳康：論希臘哲學》，我便被一種沉靜而有力的學者氣息所吸引。陳康先生，這位名字在學界如雷貫耳的名字，以其嚴謹的治學態度和深邃的洞察力，為我們呈現瞭一幅波瀾壯闊的希臘哲學圖景。這本書並非簡單的知識羅列，而是如同一場精心策劃的對話，引領讀者穿越時空的迷霧，與蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德等巨匠進行思想的碰撞。陳康先生的文字，如同他本人一樣，不事張揚，卻字字珠璣。他並沒有試圖用華麗的辭藻來堆砌，而是以一種近乎樸素的筆觸，勾勒齣古希臘思想的脈絡。我尤其喜歡他對於“邏各斯”這一概念的闡釋，他不僅僅是將其作為語言的載體，更是將其視為宇宙秩序的根本，一種潛藏在萬物之中的理性原則。這種解讀，讓我對古希臘人認識世界的方式有瞭全新的理解，不再僅僅停留在錶麵的神話和傳說，而是深入到其哲學思考的核心。書中對前蘇格拉底哲學傢們的介紹，也並非僅僅復述他們的學說，而是著力於探究他們如何從神話思維轉嚮理性思維的偉大飛躍，以及他們各自對“本原”的不同探索，如泰勒斯的水、赫拉剋利特的火，這些看似簡單的元素，在陳康先生的筆下，被賦予瞭深刻的哲學意義，成為瞭探究世界本質的起點。這種深入的挖掘和細緻的分析，讓我對希臘哲學的源頭活水有瞭更清晰的認識，也為後續理解柏拉圖和亞裏士多德的體係打下瞭堅實的基礎。
评分閤上《陳康：論希臘哲學》，我的心中充滿瞭對古希臘智慧的敬畏。陳康先生以他獨特的視角和清晰的語言，將那些古老的哲學思想復活，並賦予瞭它們新的生命力。我沉醉於書中對柏拉圖“洞穴寓言”的深入解讀。陳康先生並非僅僅將其視為一個簡單的比喻，而是引導我看到，這寓言深刻地揭示瞭人類認知過程的艱辛，以及從感官的束縛中解放齣來、走嚮理性真理的艱難。他對亞裏士多德“形式”與“質料”的分析，也讓我看到瞭他對事物構成要素的深刻洞察。陳康先生解釋說，形式是事物的本質和規定性，而質料是事物存在的物質基礎，它們不可分割地結閤在一起，構成瞭具體的“實體”。這種對事物本質的探究，為我們理解世界的構成提供瞭重要的框架。書中對伊壁鳩魯學派“快樂主義”的闡述，也讓我看到瞭在那個動蕩的時代，人們如何通過尋求內心的寜靜和身體的愉悅來對抗痛苦和恐懼。陳康先生的解讀，並非簡單地將其等同於感官的放縱，而是強調瞭伊壁鳩魯所追求的是一種“靜態的快樂”，一種免於痛苦和乾擾的安寜狀態。
评分閱讀《陳康：論希臘哲學》，就如同置身於一個充滿智慧的古老國度，與那些偉大的思想傢們進行跨越時空的交流。陳康先生的筆觸細膩而富有感染力，他不僅僅是介紹哲學傢的學說，更是試圖還原他們思考的現場，讓我們感受到那些思想火花的碰撞。我被書中對赫拉剋利特“萬物皆流，無物常住”的精彩解讀所摺服。陳康先生並沒有將這僅僅看作是一種悲觀的虛無主義，而是將其視為一種對變化之本質的深刻認識，一種認識到世界永恒運動的智慧。他對德謨剋利特原子論的介紹，也讓我看到瞭古希臘哲學傢們對物質世界構成的早期探索。陳康先生詳細地闡述瞭原子和虛空的理論，以及這種唯物主義思想如何與當時人們對世界的觀察相契閤。這種對物質基礎的探究，與後來柏拉圖的唯心主義形成瞭鮮明的對照，構成瞭希臘哲學思想的兩大重要分支。書中對亞裏士多德“潛在性”與“現實性”的區分，也讓我對事物的生成和發展有瞭更深的理解。陳康先生以生動的例子，解釋瞭種子如何發展成樹木，以及這種從“潛在”到“現實”的過程，是如何貫穿於亞裏士多德的整個哲學體係中的。這種對動態過程的關注，使得亞裏士多德的哲學更具生命力和說服力。
评分閤上《陳康：論希臘哲學》，我仿佛經曆瞭一場心靈的洗禮。陳康先生的文字，有一種穿越時空的力量，他不僅僅是在講述曆史，更是在喚醒我們沉睡的思考。書中對蘇格拉底的“助産術”的解讀，讓我對其“認識你自己”的哲學命題有瞭更深刻的共鳴。我曾一度認為這是一種辯論技巧，但陳康先生引導我看到，這是一種更為根本的自我反省方式，一種通過對話來揭示真理、擺脫謬誤的智慧。這種智慧，在如今這個信息爆炸、真假難辨的時代，顯得尤為珍貴。他對柏拉圖“理念論”的梳理，也並非簡單地重復“影子的洞穴”的比喻，而是深入探討瞭理念世界與現象世界的關係，以及這種關係如何影響瞭柏拉圖的政治哲學和社會構想。我開始理解，為何柏拉圖的理想國會對後世産生如此深遠的影響，不僅僅是因為其烏托邦式的設想，更是因為其背後那套關於正義、關於知識、關於人性的深刻洞察。陳康先生的分析，讓我看到瞭這些古老思想的生命力，它們並非是塵封的古董，而是可以指導我們思考當下睏境的智慧源泉。他對亞裏士多德的“四因說”的闡述，也讓我擺脫瞭對其理論的刻闆印象，理解瞭其“目的論”思想如何滲透在他的物理學、倫理學乃至政治學之中。這種對哲學體係的整體把握，使得我能夠更清晰地看到希臘哲學思想的內在邏輯和發展脈絡。
评分《陳康：論希臘哲學》如同一杯陳年的佳釀，越品越有滋味。陳康先生以其嚴謹的治學態度和深邃的哲學洞察，為我們呈現瞭一幅波瀾壯闊的希臘哲學史。我尤其被書中對蘇格拉底“無知之知”的精闢解讀所打動。陳康先生解釋說，蘇格拉底並非真的不知道，而是清楚地認識到自己知識的局限性，並且不斷地通過質疑來尋求更深刻的理解。這種謙遜的態度和對真理的不懈追求，正是哲學精神的精髓所在。他對柏拉圖“形式論”的闡述，也讓我看到瞭柏拉圖是如何試圖解決“共相”與“殊相”的問題，以及他如何認為，真正的實在存在於永恒不變的“理念”之中，而我們感官所接觸到的世界僅僅是“理念”的影子。這種對超驗世界的追求，深刻地影響瞭西方哲學的發展。書中對亞裏士多德“形而上學”的介紹，也讓我看到瞭他試圖理解“存在本身”的根本問題。陳康先生梳理瞭亞裏士多德關於“實體”、“本質”、“潛質”等概念，並指齣亞裏士多德將研究“不動的第一推動者”視為哲學的最高目標。這種對存在本體的追問，構成瞭哲學最核心的議題之一。
评分《陳康：論希臘哲學》為我打開瞭一扇通往古希臘思想殿堂的大門。陳康先生的敘述，清晰而富有條理，仿佛一位經驗豐富的導遊，帶領我在這片思想的沃土上漫步。我尤其喜歡他對早期哲學傢們對自然現象的理性解釋的梳理。他們不再僅僅滿足於用神話來解釋風雨雷電，而是開始追問這些現象背後的“第一原理”。陳康先生將泰勒斯“水是萬物本原”的觀點，置於當時人們對水的依賴和對生命起源的思考之中，讓我看到瞭這種樸素的哲學觀念背後所蘊含的深刻洞察。他對畢達哥拉斯學派“數是萬物本原”的解讀，也讓我看到瞭數學理性如何開始滲透到人們對宇宙的認識之中。這種將抽象的數學概念與對世界的理解聯係起來的嘗試，是人類思想史上一次重要的飛躍。書中對蘇格拉底“美德即知識”的討論，也讓我重新審視瞭這一古老命題。陳康先生並沒有簡單地將其視為一種智力上的優越，而是深入剖析瞭蘇格拉底如何通過質疑來揭示人們認識上的盲點，以及他如何相信，一旦人們真正理解瞭什麼是美德，他們自然就會去踐行。這種對人性和道德的信念，至今仍能給予我們啓示。他對柏拉圖“三部分靈魂說”的闡述，也讓我看到瞭柏拉圖是如何試圖解釋人性的復雜性，以及他如何將理性的統治視為實現個體和社會和諧的關鍵。
评分《陳康：論希臘哲學》是一部值得反復品讀的佳作。陳康先生以其深厚的學養和獨特的視角，為我們展現瞭希臘哲學的輝煌成就。他並沒有迴避那些復雜的概念和抽象的理論，而是以一種清晰而富有啓發性的方式，將它們呈現在讀者麵前。我尤其喜歡他對柏拉圖“愛知”（Philo sophia）的闡釋。陳康先生強調，哲學不僅僅是一種知識的追求，更是一種對智慧的愛，一種對真理的執著，一種對人生的深刻關懷。這種對“愛知”的理解，讓我不再將哲學視為一種純粹的學術研究，而是看到它與我們每個人息息相關，與我們如何理解世界、如何認識自己、如何過上有意義的生活緊密相連。書中對亞裏士多德“德性倫理學”的探討，也讓我受益匪淺。陳康先生深入分析瞭亞裏士多德關於“中道”的觀點，以及他如何認為，德性是通過習慣養成的，並且是實現幸福人生的關鍵。這種對實踐理性和道德培養的重視，與當下許多強調即時滿足和個人權利的思潮形成瞭鮮明的對比，為我們提供瞭一種更為深刻和持久的人生智慧。他對斯多葛學派“順應自然”的解讀，也讓我看到瞭在麵對不可控的外部世界時，如何通過培養內心的寜靜和自足來實現自由。
评分好書！！
评分嚴謹的學風使人敬佩！
评分衝著先生的名字，應該收一本新版。
评分屠老師推薦。老輩。
评分終於再版瞭。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有