具体描述
本书分上古、中古、近古、近代等几个部分,全面勾画中国文学史,就作家所处时代环境、政治思潮、社会思想等状况,着重考察历代文学的利病得失及其历史根源,揭示其发展规律。
作者简介
目录信息
读后感
钱先生大著《中国文学史》向有盛名,奈何草野固陋闻见僻甚,近日方从孔夫子旧书网高价购回中华书局此版,试一翻阅即爱不释手,这种文言俪句直排繁体的著作最得我心,若再出以布面精装则更臻完美矣!然吾学未济而年华老大,对先生之论断只能不赞一词,充其量就是纠正一下手民之...
41,爸爸就是爸爸!钱锺书的爸爸!钱儿爸!“意密体疏”,get到了。 423,钱惟演《秋夕池上》:丛暗禽栖密,松疏露下凉。《大宅门》:炉烧身前暖,风吹背后寒。 436,欧阳修戏宋祁《唐书》好用僻字,乃书“宵寝匪祯,札闼洪庥”八字,咨问何意,祁初不辨,答曰:宵寝匪祯者,夜...
钱先生大著《中国文学史》向有盛名,奈何草野固陋闻见僻甚,近日方从孔夫子旧书网高价购回中华书局此版,试一翻阅即爱不释手,这种文言俪句直排繁体的著作最得我心,若再出以布面精装则更臻完美矣!然吾学未济而年华老大,对先生之论断只能不赞一词,充其量就是纠正一下手民之...
时至今日,国家组织编写的或者个人缮写的文学史或断代文学史汗牛充栋,尤其是断代史层出不穷,中山大学黄修己先生的《中国新文学史编纂史》毫不留情的将现代各类“文集(经史子集分类法中谓“文集”乃众人作品之合集,再次比喻众人合著的文学史)、别集(即相对于文集之意指单...
文言文写成的,读起来很有读古书的味道,作者致力于梳理文学流脉,整个中国文学体系再这本书里面是比较清晰的。不过个人主观性也很强,连李清照都没有进去,作为一本文学史,这不能说不是作者的一种偏见。不过我还是很欣赏钱基博,这本书读来很有味道。但是跟现代一般的文学史...
用户评价
如果说这套书有什么“个性”的话,那就是它始终保持着一种克制的批判精神,拒绝用简单的褒贬来标签化历史。在评价那些处于争议焦点的作家或作品时,作者们总是小心翼翼地搭建起多重解读的视角,力求呈现历史现场的复杂性。例如,对于某些被后世过度神化的文学家,书中并未采取盲目的赞颂,而是冷静地剖析了他们的局限性,探讨了他们的作品在特定历史阶段产生的负面影响,尽管这种分析可能不那么“悦耳”,但却极为宝贵。这种不偏不倚、尊重历史本身的写作态度,使得整套书的学术品格得到了极大的提升。它教给我的不仅仅是“谁写了什么”,更重要的是“为什么会这样写”,以及“我们今天应该如何理解它”。这种深层次的思辨,让我对中国文学的理解从“欣赏”上升到了“理解”的层面,收获远超预期。
这本书的第三册,聚焦于近现代文学的转型与探索,对我触动尤为深刻。这一部分的处理,显示出作者极大的学术勇气和敏锐的洞察力。从五四新文化运动的呐喊,到革命文学的激扬,再到“两个世界”的交织与碰撞,历史的车轮碾过文学的版图,留下了深刻的印记。我特别喜欢它对鲁迅作品群像的解析,那种深入骨髓的民族性批判,以及对现代知识分子困境的精准刻画,被梳理得井井有条,逻辑清晰。更难得的是,它并未将不同流派简单地割裂对立,而是展现了它们之间复杂的张力与相互影响。比如,它探讨了现代主义思潮如何潜移默化地影响了某些现实主义作家的笔触,使得叙事结构和心理描写更加立体化。阅读这一卷,我感觉自己不仅是在回顾文学史,更是在参与一场关于“我是谁,我们该往何处去”的世纪大辩论。它迫使读者跳出现有的审美舒适区,去直面那些充满矛盾与挣扎的文学现场。
作为一套工具性的史书,其内容的详实度是衡量其价值的重要标准。这套《中国文学史》在这方面无疑是令人信服的。它不仅仅停留在对“大作家”和“经典名篇”的概述,而是将大量篇幅投入到对那些相对“边缘”的文学现象、流派乃至文人群体的考察上。举个例子,在论及宋代文学时,它花了相当的笔墨来分析理学思潮对文风的影响,以及当时市民阶层兴起的“话本”文学所蕴含的民间智慧,这极大地拓宽了我的视野。我过去总以为宋词便是婉约与豪放的二元对立,但通过此书,我看到了词牌格式的演变如何适应了不同的社会情境,以及文人雅集与市井娱乐之间微妙的渗透关系。这种对“文学生态”的整体把握,让整套书的知识密度非常高,每次翻阅,都能从看似熟悉的章节中挖掘出新的细节,感觉像是在进行一次深度的考古挖掘工作。
装帧与排版,对于一套阅读体验至关重要的书籍来说,也是不容忽视的细节。这套书的纸张质感和装帧设计,显然是经过精心考量的。它采用了适度的留白和清晰的字体,即便是长时间阅读大段的古文引文或复杂的历史分析,眼睛也不会感到过度的疲劳。更值得称赞的是,它的索引系统做得非常人性化。无论是人名、篇目还是重要的术语,都可以在快速定位到具体页码,这对于需要频繁查阅资料的研究者或严肃的爱好者来说,简直是福音。我曾尝试用它来核对一些关于唐传奇作者归属的争议性问题,其提供的详尽注释和引文出处,都为我的探究提供了坚实的后盾。这套书的物理存在本身,就散发着一种沉静而可靠的气质,仿佛是一位沉稳的智者,随时准备与你进行一场严肃的对话,而非一本读完即弃的快餐读物。
拿到这套“中国文学史(全三册)”时,我内心是既期待又有些许忐忑的。作为一名文学爱好者,我一直对中华民族浩瀚的文学星空充满好奇,但同时也深知其博大精深,非一朝一夕之功可窥全貌。这部厚重的著作,从先秦的诗乐之风,到魏晋南北朝的玄思与抒情,再到唐诗宋词的巅峰对决,直至明清小说的世相百态,它提供了一个宏大而又细致入微的框架。我尤其欣赏它对时代背景与文学思潮的紧密结合。例如,书中分析唐代边塞诗的兴起,不仅仅罗列了高适、岑参的作品,更是深入探讨了安史之乱前后社会心态的巨大转变,那种由盛转衰的集体情绪是如何被文字精准捕捉和投射的。作者的叙述如同高明的导游,引领我们穿梭于历史的长廊,不只是看风景,更能理解每一处雕梁画栋背后的文化密码。初读,便觉如饮甘泉,那些曾经在教科书上泛黄的名字和诗句,在新的解读和梳理下,仿佛获得了第二次生命,鲜活而富有张力。它不像某些学术著作那样高冷晦涩,而是努力搭建起一座沟通古今读者的桥梁。
41,爸爸就是爸爸!钱锺书的爸爸!“意密体疏”,get到了。 423,钱惟演《秋夕池上》:丛暗禽栖密,松疏露下凉。《大宅门》:炉烧身前暖,风吹背后寒。 436,欧阳修戏宋祁《唐书》好用僻字,乃书“宵寝匪祯,札闼洪庥”八字,咨问何意,祁初不辨,答曰:宵寝匪祯者,夜梦不祥之谓也,札闼洪庥者,阖宅大吉之谓也。后悟而绝倒。 472,欧阳修:不怕先生嗔,却怕后生笑。 494,皋陶三杀,尧三宥事。此轼想当然耳。修问其出处,轼以其在《三国志·孔融传》,“曹操以袁熙妻赐子丕,孔融曰:昔武王以妲己赐周公。操问出自何经,融曰:以今日事观之,意其如此!”修遂大惊:此人可谓善读书,善用书,云云。
起码像这样的语言介绍文学源流才最好。 序写的很好,钱基博也没有给文学带上任何高帽,仅仅是朴素地去谈论对象。
研一
研一
实在太妙了