珍妮·H·巴兰坦、弗洛伊德·M·海默克所著的《教育社会学——系统的分析(第6版)》的问世反映了本书受欢迎的程度和作者在学术上的与时俱进与精益求精。与以前的版本相比,第6版突出了视角上的全面性、时代性和跨文化性的特色。
它运用开放系统模型做框架,从多个理论方法及其运用出发,联系当前教育问题,分析了学校中正式组织的结构、目标和过程,非正式制度中的隐性课程、教育氛围,影响学校内部的外部环境,包括财政、家长以及社区利益集团,高等教育改革以及各国高等教育现状等主题。
另外,《教育社会学——系统的分析(第6版)》每章增设了“运用社会学”栏目,提出各种问题以供思考、讨论以及实践,帮助学生实际运用本章知识,将理论与实践结合起来,从而提高运用知识解释现象、解决问题的能力。
珍妮·H.巴兰坦(Jeanne H.Ballantine),美国俄亥俄州立大学怀特分校社会学教授。主要研究领域是教育社会学、应用社会学、国际研究以及全球女性问题。她在哥伦比皿大学获得硕士学位,在印第安纳大学获得博士学位。曾执教于日本、巴西、西班牙、意大利、卢旺达(富布莱特学者)等多个国家,在中国也做过讲座和研究。她在国际社会学协会、美国社会学协会、应用社会学学会等多个学术组织中担任职务。她学术成果众多,现已出版五本著作(每本都再版多次)并发表大量论文,她曾荣获包括美国社会学协会颁发的“教学杰出贡献奖”在内的许多教学和科研奖项,弗洛伊德M.海默克(Foyd M.Hammack),美国纽约大学斯坦哈特文化学院教育与人类发展系社会学教授。其研究兴趣集中在中等教育改革以及高等教育问题上。近期著作有《当代综合高中》(2004)、《立法及教育权利诉讼之路:纽约和洛杉矶的对比》[《美国教育期刊》,2010(5)]、《社会资本、财政知识以及西班牙裔学生的大学选择》[合作,《高等教育研究》,2010(5)]。与布莱恩·卡罗兰(Brian Carolan)合作编辑了《教师学院纪实》中有关小规模中学的一辑特刊(2008)。
熊耕,博士,南开大学高等教育研究所副教授,研究方向比较高等教育。
王春玲,硕士,山东工商学院外国语学院讲师,研究方向.比较教育,高等教育,外语教学。
王乃磊,硕士,天津师范大学应用社会学系助教,研究方向,社会心理学。
评分
评分
评分
评分
我一直对教育与社会不平等的根源关系感到好奇,而这本书则为我提供了极其深刻的洞见。作者在探讨“教育的私有化与市场化”时,详细分析了这些趋势如何可能加剧教育机会的不平等。我特别喜欢关于“教育选择权”的讨论,它揭示了在看似平等的选择背后,可能存在的经济、文化和社会资本的巨大差异。这本书让我意识到,教育的“公平”是一个复杂而多层面的概念,需要从多个角度去审视和保障。作者还深入探讨了“教育的社会排斥”现象,以及那些边缘群体如何因为教育体系中的各种障碍而面临更大的挑战。它让我对那些在教育体系中遭遇困难的学生产生了更深的同情和理解。这本书提供了一个深刻的社会分析框架,让我能够更清晰地认识到教育在维持或挑战社会不平等方面的双重作用。它不仅是对教育社会学理论的深入解读,更是一种对社会公正的呼唤。
评分我一直对教育如何影响社会结构以及社会结构如何反过来塑造教育体系这个问题感到好奇,而这本书则为我提供了一个非常扎实的理论基础和分析工具。作者在论述“教育作为社会化过程”时,详细阐述了学校在培养个体公民意识、价值观和行为规范方面所扮演的关键角色。它不仅仅是知识的传递,更是一种文化和价值的传承。我特别喜欢关于“教育与权力关系”的章节,它揭示了教育体系内部存在的各种不平等,以及这些不平等是如何被维护和再生产的。例如,不同学校的资源分配、师资力量差异,甚至教材的选择,都可能在潜移默化中加剧社会分化。这本书没有回避这些敏感的问题,而是以一种严谨而深入的方式进行了探讨。通过对不同国家教育制度的比较分析,我不仅了解了教育社会学在不同文化语境下的表现,也更清晰地认识到,教育问题往往是社会结构性问题的集中体现。它教会我如何用一种批判性的眼光去审视教育现象,去探究那些隐藏在表象之下的深层原因。读完这本书,我感觉自己对教育的理解不再停留在表层,而是能够洞察到其背后复杂的社会机制。
评分这本书给我最大的感受是,它让我看到了教育是如何与我们生活的方方面面息息相关的。作者在关于“教育与家庭互动”的章节中,详细分析了家庭背景、父母的教育参与度以及家庭资源对孩子学业成就的影响。我非常赞赏书中对“父母教养方式”与孩子学业表现之间关系的探讨,这让我更加重视家庭在教育过程中的作用。它不是那种只谈论学校的教科书,而是将教育放在了一个更广阔的社会关系网络中去审视。书中所探讨的“社区对教育的影响”,也让我认识到,学校的教育效果不仅仅取决于校内因素,也受到社区环境、社会资本等外部因素的制约。它鼓励我从一个更整体的视角来理解教育,去关注那些影响教育发生的多元化因素。这本书为我提供了一个非常实用的视角,让我能够更好地理解和参与到孩子的教育过程中,也让我对教育的社会性有了更深刻的认识。
评分刚拿到这本《教育社会学》,翻开目录就被深深吸引了。它并没有直接给我那些枯燥的理论框架,而是从一个更宏观的视角切入,像是要为我揭开教育背后那张错综复杂的社会网络。书里探讨的关于教育与社会分层、社会流动之间关系的章节,真的让我受益匪浅。我一直觉得,教育不仅仅是知识的传授,更是社会地位的再生产和流动的重要途径。作者通过大量的案例分析,生动地展示了不同社会背景的家庭、社区如何影响孩子在教育体系中的发展轨迹。特别是关于“教育机会均等”的讨论,让我想到了自己成长过程中经历的一些情况,也让我对当下社会存在的教育不公有了更深刻的理解。那些关于隐性课程、学校文化如何塑造学生价值观的论述,更是让我醍醐灌顶。我开始反思,学校除了教授课本知识,还在以怎样的方式影响着学生的社会认知和行为模式。这本书让我明白,要真正理解教育,必须将其置于广阔的社会背景下去考察,而不是孤立地看待。它提供了一个全新的视角,帮助我重新审视教育的本质和功能,也引发了我对未来教育改革方向的深入思考。对于任何一个关心教育的人来说,这都是一本不可多得的启蒙读物。
评分我一直对教育的社会功能和意义有着浓厚的兴趣,而这本书则为我提供了一个极其全面而深刻的解析。作者在探讨“教育与职业选择”时,详细分析了教育背景如何影响个人的职业生涯发展,以及社会对不同职业的价值评价如何反过来影响教育的选择。我特别喜欢关于“教育的经济回报”的章节,它用翔实的统计数据和严谨的分析,揭示了教育投资的长期效益,同时也揭示了这种效益在不同社会群体之间可能存在的差异。这本书让我对“文凭”的价值有了更深层次的认识,它不仅仅是一纸证明,更是连接个体与社会资源、劳动力市场的重要桥梁。作者还深入探讨了教育在培养创新能力和批判性思维方面的重要性,这对于我们这个快速变化的时代尤为关键。我开始反思,学校教育是否真正有效地培养了学生适应未来社会所需的关键能力。这本书提供了一个宏观的框架,让我能够从更广阔的视野来理解教育在个人发展和社会经济发展中的核心作用。
评分这本书给我带来的最大启发是,教育不仅仅是发生在学校里的事情,它是一个贯穿人一生、并与社会紧密相连的复杂过程。作者在关于“成人教育与终身学习”的章节中,详细阐述了教育如何伴随个体一生,以及社会如何为人们提供持续学习和发展的机会。我特别喜欢书中对“工作场所的学习”以及“非正式学习”的探讨,这让我意识到,教育的形式是多种多样的,并且在我们的日常生活中无处不在。它不仅仅是学校的责任,也是社会整体的责任。书中所探讨的“教育与社会资本的积累”,也让我看到了教育在促进个体融入社会、建立人脉网络方面的重要作用。它鼓励我将教育看作是一种长期的投资,不仅是对个人能力的提升,更是对社会融入和价值实现的贡献。这本书为我提供了一个更加全面和动态的教育观,让我更加珍视学习的机会,并积极主动地去探索和实践。
评分我一直对教育的“未来”感到好奇,而这本书则为我提供了一个非常有价值的视角来审视教育的演变趋势。作者在关于“教育与全球化”的论述中,详细分析了全球化对各国教育体系带来的挑战和机遇,以及教育如何在全球竞争和合作中扮演关键角色。我特别喜欢书中关于“跨文化教育”的讨论,它让我看到不同文化背景的学生如何在同一个教育环境中互动和学习。它不仅仅是关于知识的传递,更是关于如何培养具有国际视野和跨文化沟通能力的人才。书中所探讨的“教育与科技的融合”,也让我看到了教育的未来发展方向。它鼓励我思考,如何在教育中更好地利用科技手段,提升教学效果,并为学生创造更丰富的学习体验。这本书为我提供了一个宏观的视角,让我能够更清晰地认识到教育在全球化背景下的发展趋势和挑战。
评分读完这本书,我感觉自己对“教育公平”这个概念有了全新的认识。作者在探讨“教育的评估与评价机制”时,详细分析了现有的评价体系可能存在的偏见以及如何影响学生的学习动力和发展。我特别喜欢关于“标准化考试的社会影响”的讨论,它揭示了这些考试在无形中可能固化社会分层,并对不同社会背景的学生产生不同的影响。这本书让我开始反思,我们所追求的“公平”究竟应该是什么样的?是机会的均等,还是结果的均等?作者并没有提供简单的答案,而是通过对不同理论和实践的梳理,引导我进行更深入的思考。它让我认识到,教育的公平是一个需要持续追求和不断完善的目标。这本书提供了一个深刻的理论框架,让我能够更批判性地审视教育体系中的各种评估方式,并思考如何建立更公正、更有效的评价机制。
评分拿到这本书,我第一时间就被其独特的结构和内容所吸引。它没有给我那种沉闷的理论堆砌,反而以一种更加贴近现实的方式,展开了对教育社会学多维度的探讨。作者在关于“教育与文化传承”的论述中,详细阐述了学校作为文化中介者的角色,以及如何通过教育将社会的价值观、道德规范和行为准则传递给下一代。我非常赞赏书中对于“主流文化与亚文化”在教育中的互动关系的分析,这让我理解了为什么在同一所学校,不同的学生会有如此不同的成长体验。它不仅仅是关于知识的学习,更是关于在一个特定的文化氛围中如何生存和发展。书中所探讨的“教育的意识形态功能”,让我开始审视教育体系中可能存在的潜在的权力运作和价值导向。它鼓励我用一种更加审慎和批判的态度去审视教育所传递的信息。这本书不仅丰富了我对教育社会学的认识,更让我对教育在塑造个体和整个社会文化景观方面所扮演的角色有了更深刻的理解。
评分这本《教育社会学》的阅读体验非常独特,它没有给我那种高高在上的学术说教感,反而更像是在与一位学识渊博的长者进行一场深入的对话。作者在阐述“教育与社会变迁”时,非常敏锐地捕捉到了教育在推动社会进步和适应时代发展中的重要作用。书中对教育改革历程的回顾,以及对教育如何回应社会发展需求的分析,都让我印象深刻。比如,关于技术进步如何影响教育模式的章节,让我看到了教育的演进与社会的同步性。作者还探讨了教育在应对全球化挑战方面的作用,这让我意识到,教育不仅仅是一个国家内部的问题,更是关乎全人类共同未来的关键因素。我尤其欣赏书中对教育公平的持续关注,以及作者提出的关于如何构建更具包容性和公平性的教育体系的建议。它不是那种只提问题的书,更提供了许多建设性的思考。这本书让我意识到,教育社会学不仅仅是描述现象,更是要为解决现实问题提供理论支持和实践指导。它鼓励我跳出狭隘的教育视角,去理解教育在整个社会系统中的定位和作用。
评分国内可以买到的几本《教育社会学》的国外教材之一。本书从教育社会学的概念、理论、社会分层、教育平等等形而上的问题开始讨论,进而从教育社会学的视角分析了学校、学生、课程、制度、外部环境等教育元素。最后从全球视角利用比较的方法讨论了各国的教育系统,进而探讨教育运动与变革。抛去文献参考,全书内容只有248页,却涉及教育社会学的方方面面,作为了解“教育社会学”的教材,总体来说本书很好,不过很多内容的讲解不够深入,需要我们针对感兴趣的课题再去扩大阅读。本书是典型的“外国教材”,理论说理不多,很多内容都是结合具体的案例进行讨论的,不算枯燥,可读性较强。但是教育的社会性极强,本书介绍的大量问题与实践都是老美的,因此指导中国教育还需要深思而慎取。本书的翻译较差,翻译不准确,理解起来有些费力,减一星。
评分NB
评分浏览
评分国内可以买到的几本《教育社会学》的国外教材之一。本书从教育社会学的概念、理论、社会分层、教育平等等形而上的问题开始讨论,进而从教育社会学的视角分析了学校、学生、课程、制度、外部环境等教育元素。最后从全球视角利用比较的方法讨论了各国的教育系统,进而探讨教育运动与变革。抛去文献参考,全书内容只有248页,却涉及教育社会学的方方面面,作为了解“教育社会学”的教材,总体来说本书很好,不过很多内容的讲解不够深入,需要我们针对感兴趣的课题再去扩大阅读。本书是典型的“外国教材”,理论说理不多,很多内容都是结合具体的案例进行讨论的,不算枯燥,可读性较强。但是教育的社会性极强,本书介绍的大量问题与实践都是老美的,因此指导中国教育还需要深思而慎取。本书的翻译较差,翻译不准确,理解起来有些费力,减一星。
评分NB
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有