具体描述
《教师的职业道德素养》由朱丽、余维武编著，本书包括：教师职业与教师职业道德素养、学科教学中的教师职业道德素养、师生交往中的教师职业道德素养等内容，教师不仅承担着继承和传播人类科学技术和文化艺术遗产的重任，还担负着精神再生产的重任，这些都对教师职业道德提出了较高的要求。
作者简介
余维武，广西玉林人，华东师范大学教育学博士，南京师范大学教育学博士后，现为教育部人文社会科学重点研究基地南京师范大学道德教育研究所研究员，副教授。主要从事道德教育、教育基本理论等领域研究。已出版专著《多元文化背景下的西方德育变革》，参编著作多部，并在核心期刊上发表论文20多篇。
朱丽，湖北石首人，教育学博士，现为上海市教育评估院助理研究员。专注于基础教育改革研究，曾先后在核心期刊上发表《论教育改革代价的公正分配》、《教育改革决策：本质与应然追求》及《什么是成功的教育改革》等多篇学术论文，译著《变革的六个秘密》（迈克·富兰著），参与2005年以来《中国教育研究新进展》多个专题的撰写，曾参与“二十世纪中国教育名著丛编”编辑工作，为《教育科学研究》（罗廷光著）特约编辑。
目录信息
一、教师职业的特点？
二、教师职业道德素养的界定与核心？
三、教师职业道德素养的特点？
四、当代社会对教师职业道德素养的要求
第二讲 学科教学中的教师职业道德素养
一、严谨治学？
二、锐意创新？
三、诲人不倦
第三讲 师生交往中的教师职业道德素养
一、仁爱关怀？
二、民主尊重？
三、公正平等？
四、宽容理解
第四讲 教师团体互动中的教师职业道德素养
一、相互尊重
二、团结协作
三、良性竞争
第五讲 社会交往中的教师职业道德素养
一、自尊自爱
二、真诚相待
三、积极参与
四、对话沟通
五、平等合作
六、客观理性
第六讲 职业道德智慧——教师职业道德素养的集中体现
一、教师职业道德智慧的内涵和形成条件
二、教师职业道德智慧的体现
附录
中小学教师职业道德规范
国际教育职级（EI）关于教师职业道德的宣言
美国教育专业伦理规范
美国优秀教师行为守则
后记
收起全部↑
精彩书摘
“素养”，乃平素之
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从文本的社会学角度来看，这本书对当代特定阶层的生活状态进行了入木三分的解剖。它聚焦于那些“边缘性”的人物群像，他们或许在社会的主流叙事中难以找到自己的位置，却构成了我们身边真实而鲜活的存在。作者对底层逻辑的洞察力令人惊叹，他精准地描摹了经济压力、社会期望与个人理想之间永恒的拉锯战。书中对经济拮据带来的精神压力，以及由此引发的一系列功利性选择的刻画，极其写实，毫不留情。我尤其赞赏作者对“身份焦虑”的呈现，人物为了维护或重塑自我形象所做出的种种努力，既可悲又可敬。这种对现实困境的直面，使得整部作品具有一种沉甸甸的现实重量感。它不是一部提供安慰或逃避的读物，相反，它像一面镜子，反射出我们这个时代特有的集体无意识和结构性矛盾。读完后，我感到一种深切的共鸣，那种面对生活中的“无解之题”时的无力感，被作者用极其精准且富有力量的文字表达了出来。
这本书的结构设计，可谓是匠心独运，它摒弃了传统的时间线性叙事，转而采用了多重时间交错的碎片化手法来展开情节。这种处理方式初期可能会让读者感到一丝迷惘，需要花费一些精力去拼凑散落的线索，但一旦适应了这种节奏，那种层层剥茧、柳暗花明的阅读快感便会油然而生。作者似乎特别钟情于对“瞬间”的捕捉与放大，比如一次意外的眼神接触，一段无声的肢体语言，或者一句被刻意遗漏的陈述，都被赋予了超乎寻常的重量。文本的语言风格冷峻而克制，充满了后现代主义的疏离感，它很少直接阐述人物的动机，而是将判断的权利完全交给了读者。我注意到，作者非常擅长运用象征手法，某些反复出现的物品或场景，如一盏昏黄的台灯、一本被翻旧的诗集，其背后隐藏的意义远超其表面价值。这种文本的“留白”处理，极大地激发了读者的想象力和解读的深度，使得每一次重读都可能带来新的发现，它更像是一部需要被“解码”的艺术品，而非简单的故事记录。
这本书的语言风格独树一帜，充满了音乐性和节奏感，即便是描述最平淡的场景，也仿佛能听到作者在文字中构建的独特韵律。作者似乎对词汇的选择有着近乎偏执的追求，每一个动词和形容词都经过了精心的锤炼，使人几乎感觉不到翻译的痕迹（假设这是译作，当然，即使是原文，其密度也非同一般）。我注意到书中大量使用了罕见的、但又极其贴切的词汇，它们如同宝石般镶嵌在句子中，为文本增添了华丽的质感，但绝非故作高深。更令人赞叹的是，作者对句子的长短和结构进行了大胆的变奏，时而是一连串排比的气势磅礴，时而又是极其简短、如刀切般干脆的短句，这种强烈的对比有效地控制了阅读的呼吸感，让情节的起伏与文字的节奏完美契合。这种对语言形式的极致探索，使得这部作品本身成为了一种超越故事内容的审美体验，它不再仅仅是传递信息的载体，而是成为了一个具有独立生命和美学价值的实体。
这部作品的哲学意蕴是其最引人入胜的特点之一。它探讨的核心议题似乎围绕着“意义的建构”与“存在的偶然性”。故事线索并非旨在解决任何重大的道德困境，而是着力于展现人物在面对虚无感时所采取的应对策略——有人选择沉溺于细微的感官愉悦，有人则试图通过某种重复性的仪式来对抗时间的流逝。作者的笔触中透露出一种对宏大叙事的怀疑，他将焦点下移到个体生命的“琐碎”之中，以此来反思“伟大”或“永恒”的虚妄。书中反复出现的主题，如记忆的不可靠性、时间的主观体验，都使得文本的层次迅速拔高。人物的对话往往充满了反讽和机锋，他们看似在谈论日常琐事，实则在进行一场关于本体论的辩论。这种将深奥的思辨融入日常生活场景的写法，非常考验读者的领悟力，但一旦进入状态，便能体会到作者构建的那个复杂而迷人的思想迷宫，让人流连忘返。
这本书的叙事节奏把握得相当精准，作者似乎深谙如何通过细节的堆砌来构建一个引人入胜的图景。我尤其欣赏它在环境描写上所下的功夫，那些关于老旧教学楼墙皮剥落、阳光穿过布满灰尘的窗棂投下斑驳光影的片段，不仅仅是背景的烘托，更像是人物内心世界的折射。主角在处理学生群体矛盾时的那种小心翼翼和略显笨拙的真诚，让人仿佛能闻到空气中弥漫的粉笔灰味和廉价消毒水的味道。书中对于课堂氛围的刻画，没有采取那种高大全的理想化描绘，而是展现了初入行教师特有的那种手足无措和对自我价值的不断拷问。整个故事的张力主要来源于人物间微妙的权力关系和情感纠葛，比如资深教师对新人的微妙排挤，以及学生群体中无形的等级划分，这些都处理得非常细腻。阅读过程中，我数次被拉入那种特定的情境中，深切体会到教育现场的复杂性和人性的幽微之处，它没有提供简单的解药，而是抛出了更多值得深思的问题，让人在合卷之后仍久久不能平静，不断回味那些未尽的对话和未完的眼神交流。
已扔。與家長的關係啊⋯⋯
已扔。與家長的關係啊⋯⋯
已扔。與家長的關係啊⋯⋯
已扔。與家長的關係啊⋯⋯
已扔。與家長的關係啊⋯⋯
