具体描述
《乌合之众:大众心理研究》是群体心理学的开山之作,在群体社会学方面,再也没有哪一本书像《乌合之众:大众心理研究》这样深刻地影响了20世纪的历史进程,迄今为止,凡是那些需要发动大规模群众参与的行动,诸如政治家煽动国家疯狂、商业界鼓动群体购买、媒体诱导民众意志等等,都必然利用了勒庞的思想,很多行动纲领都是参考了勒庞的群体心理分析而制定的。很多历史学家都认为,很难评价《乌合之众:大众心理研究》对历史的影响是正面的还是负面的。
作者简介
古斯塔夫•勒庞(1841-1931),法国著名社会心理学家。《乌合之众》是他最重要的著作。此外,他还著有《各民族进化的心理学规律》、《社会主义理学》、《法国大革命和革命心理学》、《战争心理学》等作品,但这些都远不及《乌合之众》影响之大。
西格蒙德•弗洛伊德(1856—1939),奥地利医生兼心理学家、哲学家、精神分析学的创始人。弗洛伊德晚期著作《群体心理学与自我的分析》,是他对勒庞观点批判接受的产物,此书第二章就是专论“勒庞对群体心理的描述”。阅读《乌合之众》后,再阅读《群体心理学与自我的分析》,将会对群体的心理有更为清晰而深刻的理解。
目录信息
前言
导言:群体的时代
第一卷 群体心理
1.群体的一般特征
群体是什么
如何才能被称为群体
群体的心理是多变的
个人和群体有什么不同
群体的成员和孤立的个人为什么不同
群体的新特点是如何形成的
个人在群体中的变化
2.群体的感情和道德观
群体的冲动
群体的多变
群体的急躁
群体易受暗示
群体易轻信
群体的集体幻觉
群体容易被催眠
溺水事件
童言是否真的无忌
战争中的群体幻觉
历史是虚假的
群体情绪的夸张与单纯
剧院经理不可能把自己变成观众
群体的专横和偏执
群体偏爱强权
群体的保守
群体道德的两面性
群体对个人的道德净化
3.群体的观念、理性与想象力
群体能够接受哪些观念
群体排斥新观念
群体的理性
群体的想象力
群体缺乏判断
统治者必须重视群体的想象力
如何影响群众的想象力
4.群体信仰所采取的宗教形式
偶像崇拜
偶像崇拜的复活
上帝从未消失
是什么在维持着罗马帝国
是谁在制造流血事件
第二卷 群体的意见与信念
1.群体的意见与信念中的间接因素
决定着群体信念的两类因素
种族
传统
时间
政治和社会制度(上)
政治和社会制度(下)
教育
应试教育的危害
英美教育的与众不同之处
法国教育的失败之处
2.群体意见的直接因素
为什么要研究影响群体心理的因素
形象、词语和套话(上)
形象、词语和套话(中)
形象、词语和套话(下)
幻觉
经验
理性
3.群体领袖及其说服的手法
群体的领袖
领袖的信仰
领袖的权威
两类领袖
强大而持久的意志能够成就什么
领袖的动员手段
传染来源于模仿
传染无处不在
神奇的名望
拿破仑身上的神奇力量
一个把大陆一分为二的人
成功是通向名望的主要台阶
4.群体的信念与意见的变化范围
群体意见和信念的分类
牢固的信念
牢固信念有催眠作用
牢固信念的控制力
群众意见的多变
群体意见多变的背后
群众意见多变的原因
堕落的报业
自由讨论时代的终结
第三卷 不同群体的分类及其特点
1.群体的分类
群体的简单分类
异质性群体(上)
异质性群体(下)
同质性群体
2.被称为罪犯群体的群体
不是犯罪的犯罪
群体犯罪的历史(上)
群体犯罪的历史(下)
3.刑事案件的陪审团
陪审团的特点
陪审团的严厉和优柔寡断
辩护的奥秘
法庭上,是谁在犯错
4.选民群体
如何成功竞选
竞选过程中的新词
选民像女人一样善变
普选制度必须保留
何不让有教养的人成为选民
5.议 会
议会的特点
意见的简单化
易受暗示
领袖是怎样炼成的
领袖必须粗俗吗
议会中的演说
极度亢奋的议会
出色的法律是如何制定的
议会的危害
后续:文明的进化
附录:《群体心理学和自我的分析》
· · · · · · (收起)
读后感
好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训:一逢群体事件,就拿出来幸灾乐祸,“你看你看,一群乌合之众!”勒庞在书里恰好有描述这种行为,这种“断言法”的表达,可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么?这年月,要想不被“专家”忽悠,还得自己亲力亲为啊。 ...
这本书不是严格的学术著作,但在大众心理学领域,它却是影响最大的一本书,在思想正日益被格式化、工具化的时代中,这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”,这是我们经常会产生的误解,因为面对众意,我们会不自觉地怀疑自己,我们确实能感到,在集体的光...
一百多年前的法国学者勒庞是个保守派社会精英,他反对传统的国家主义,反对新兴的集体主义,推崇英美式的自由主义。他生活在法国革命不断的年代里,经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期,亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化...
2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱,骚乱本身即持续了近20天,而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡,而情绪的闸门一旦打开,聚集成心理群体,认知强化为认同,引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...
“躲猫猫”、“打酱油”、“70码”、“人肉搜索”……这类事件如今已成为热门甚至是流行词汇。在这些词汇的背后,积蓄着巨大的公众情绪的力量。公众情绪古已有之,只要有群体存在,就会有这样的情绪力量在民间不停流淌。这里的“群体”一词不只是指聚集在一起的个人,而是心理...
用户评价
这本书的文字像是一股清泉,洗涤着我这颗被世俗喧嚣浸染已久的心灵。作者的笔触细腻而又富有力量,将那些看似寻常的生活片段,描绘得淋漓尽致,每一个场景都仿佛在我眼前真实上演。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那些微妙的情绪波动,那些不为人知的挣扎与渴望,都被他精准地捕捉并呈现出来,让人读来深有共鸣,仿佛作者就是我的老友,洞察着我灵魂深处的秘密。读完之后,我常常会陷入沉思,回味那些精妙的比喻和深刻的哲理,它们如同夜空中闪烁的星辰,指引着我在迷茫中找到方向。这本书不仅仅是文字的堆砌,更像是一场心灵的洗礼,让我重新审视自己与周遭世界的关系,收获了许多关于人生的启示和感悟。它像是一面镜子,映照出我内心最真实的样子,促使我勇敢地去面对生活中的挑战。
这部作品的叙事节奏如同精心编排的交响乐,高低起伏,张弛有度,让人欲罢不能。开篇的铺陈略显缓慢,却像是在为后续的磅礴叙事积蓄能量,一旦情节开始推进,便如洪水猛兽般席卷而来,让人喘不过气。作者对于环境和氛围的渲染,更是达到了出神入化的地步,文字构建的世界立体而真实,充满了感官上的冲击力。我仿佛能闻到空气中弥漫的气味,能感受到角色们奔跑时带起的风声,这种沉浸式的阅读体验,在近年的阅读中是极为罕见的。尤其是一些关键转折点的处理,简直是神来之笔,每一次反转都出乎意料,却又在回味之后觉得合乎情理,展现了作者高超的叙事技巧和对故事脉络的精准掌控力。
说实话,这本书刚开始读的时候,我还有点不适应。它的语言风格比较晦涩,句子结构也常常是打破常规的,初读之下,确实需要更多的耐心去啃读那些看似“绕口”的文字。然而,正是这种独特的文风,赋予了作品一种古典而又深邃的魅力。一旦适应了作者的节奏,你会发现每一个词语的选择都经过了千锤百炼,绝无赘余。作者似乎在用一种近乎诗歌的语言来讲述故事,充满了隐喻和象征,每一次深入解读,都会有新的发现。这让我体验到了一种智力上的挑战与愉悦,仿佛在与一位深藏不露的大师进行一场心有灵犀的对话。它不是那种读完就扔在床头的消遣读物,而是需要反复翻阅、细细揣摩的案头经典。
我一直认为,一部好的小说,应该能够提供超越故事本身的思考空间。这本书在这方面做得极其出色。它没有直接给出任何明确的答案或说教,而是将一个复杂的人性困境摆在了读者面前,任由我们去自行探索和判断。角色之间的互动充满了张力,他们之间的对话往往充满了言外之意,每一次唇枪舌战,都折射出不同的价值观和生存哲学。我特别喜欢作者处理道德灰色地带的方式,他从不轻易地将角色标签化为“好人”或“坏人”,而是展现了人性在特定情境下的复杂性与矛盾性。阅读过程像是一场关于伦理和选择的辩论赛,让我对自己坚信不疑的某些观念产生了动摇和反思。
从装帧设计到内页排版,这本书的整体质感都透露着一股低调的奢华感,拿在手上就让人心生喜爱。这本书的开本非常适合携带,纸张的触感温润适中,墨色浓淡拿捏得恰到好处,长时间阅读也不会造成视觉疲劳,看得出来出版社在制作上是下了大功夫的。即便是作为一本纯文字作品,它也成功地营造出了一种仪式感。我通常不喜欢在电子设备上阅读长篇小说,但这本书实体书的体验,是任何屏幕都无法替代的。这种对物理媒介的尊重,本身就是对作者作品价值的一种肯定,也让阅读本身变成了一种享受,而不仅仅是为了获取信息。
虽然很多由于自身阅历太浅,书中很多观点我没法直接吸收,但这书至少让我思考类似问题有了一个新的角度。
这种书真的很难说对历史的影响是正面的还是负面的。传播学现象分析不得不好好看,读起来愉悦感十分低,灵光点不多,只能是自己太苦逼了此类型很少看。回头梳理个框架。
日光之下,并无新事。
这种书真的很难说对历史的影响是正面的还是负面的。传播学现象分析不得不好好看,读起来愉悦感十分低,灵光点不多,只能是自己太苦逼了此类型很少看。回头梳理个框架。
后面附上的《群体心理学与自我的分析》有意思