具体描述
《明室:摄影札记(罗兰·巴尔特文集)》作者应《电影手册》杂志之邀写成的，在摄影评论界声誉卓著。巴尔特在书中选了十几幅过去的和当代的、著名的和无名的照片，穿插在文本之中，作为评说的对象。在书中，巴尔特不讨论摄影师与照片之间的关系，而以观看照片的人与照片之间的互动为考察的中心，构筑了自己关于摄影的理论框架。他把照片的意义分成两个部分:意趣(Studium)和刺点(Punctum)。前者是摄影师通过作品向观众所展示的可以理解和交流的文化空间;而后者则是照片中刺激和感动人的局部与细节，也即让人为之着迷和疯狂的地方。
巴尔特对摄影的思考经历了从符号学结构主义到现象学的转变。作者在《明室:摄影札记(罗兰·巴尔特文集)》中提出的许多观点已经不局限于摄影这个讨论对象，而是突破到更大的文化领域，尤其在文化与社会的关系上，发人深省。同时，《明室》与其说是一篇讨论摄影的论文，不如说是巴尔特自己的情感大写意，在该书的字里行间，弥漫着作者浓厚的情感体验，这也正是《明室》别具一格的地方。
作者简介
罗兰·巴尔特，法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段：媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976)，以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映，并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。
罗兰·巴尔特在法国开创了研究社会、历史、文化、文学深层意义的结构主义和符号学方法，发表了大量分析文章和专著，其丰富的符号学研究成果具有划时代的重要性。巴尔特的符号学理论，从崭新的角度，以敏锐的目光，剖析了时装、照片、电影、广告、叙事、汽车、烹饪等各种文化现象的“记号体系”，从而深刻地改变了人们观察和认识世界及历史的方式。晚期巴尔特对当代西方文化和文学的思考进一步深化，超越了前期结构主义立场，朝向有关意义基础、下意识心理、文学本质等后结构主义和解构主义认识论问题的探讨。
罗兰·巴尔特对于西方未来学术和文化的发展，影响深远。其学术遗产对于非西方文化思想传统的现代化发展，也具有极大的启发意义。他的思想和研究领域宽广，其作品适合于关心人文科学各领域、特别是文学理论领域的广大读者研读。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
朋友去苏格兰，两周后寄来照片一张——变化自然不大：洁净面庞，忧郁眼神，双手习惯性插进口袋——只是，她从国内带走的拇指刀伤（切黄瓜切的），如今愈合与否，我无从知道。这是照片的缺憾。第一，它不会说话。第二，它是附在相纸上的平面图象。也就是说，即使是那么一个近在...
评分《明室》这本书很薄，我反复读了三四遍。因为每天都处于很嘈杂的环境下读书，那种概念化的文字我是看不进去的，所以第二遍读的时候才大概了解其架构。（书可以一遍又一遍地读，电影却不行，好的影评都不是看一遍就能写出来的，但常常我没有机会也不愿意多去看几遍同一部电影。...
评分《明室》的最大价值在于隐喻了摄影的无凌两可性，无论是结束的时间及结束的时间中的将来时、研点与刺点都在向世人暗示着摄影里的那道“中性”的大门，在真与假、个性与共性、存在与虚无之间游离，这才是摄影本源的气质。
评分罗兰巴特说我们不应该把那个产生奇迹的地方叫“暗房”，而应该叫做“明室”。 《明室——摄影纵横谈》。这是一本需要一点耐心读下去的书，起码对我而言如此。 我是读到一半才读出滋味来，恍然大悟巴特要讲的是什么。而一旦你读懂了，就会越来越入迷——无怪乎陈丹...
用户评价
当我看到《明室》这个书名时，我脑海里立刻浮现出一种画面：在一个阳光明媚的日子里，推开一扇古老的木门，迎接你的是一个宽敞明亮、充满生机与活力的空间。这让我对书中的内容充满了美好的期待。我猜测，这本书可能是一部关于成长、关于发现、关于追求人生理想的励志之作。或许，它会通过一个个生动的故事，展现主人公如何克服困难，如何抓住机遇，如何在平凡的生活中创造不平凡的成就。我喜欢这种积极向上、充满力量的氛围，它能够给予读者前进的勇气和动力。我迫不及待地想知道，作者是如何通过文字，将这种“明亮”的感觉传递给我，是如何让我感受到那种蓬勃的生命力。这本书对我来说，就像是一剂心灵的“阳光浴”，让我能够在阅读中获得能量，重新点燃对生活的热情。
评分“明室”——这三个字，在我看来，充满了某种象征意义，一种对智慧、对通透、对内心澄净的向往。它不像那些直接揭示主题的书名，反而像是一个谜语，引人深思。我猜测，这本书可能是一部关于哲学思考、关于人生感悟的力作。或许，作者会借由“明室”这个意象，来探讨人类对真理的探寻，对生命意义的追问，以及如何在这个纷繁复杂的世界中，保持内心的清明与独立。我对于那些能够引发深刻思考的作品，总是情有独钟。我期待着，在阅读《明室》的过程中，能够获得一些新的启示，能够对一些曾经困扰我的问题，有了更深入的理解。这本书对我而言，就像是一盏指路明灯，在我迷茫的时候，能够照亮我前行的方向，让我能够更加清晰地认识这个世界，也更加清晰地认识自己。
评分这本书的书名真是别出心裁，初见之时便被这“明室”二字勾起了几分好奇。它似乎不像寻常的书名那样直白地宣告内容，反而像是一扇半掩的门，引人遐想。是某个古老家族的堂号？是某个特定历史时期的建筑风格？抑或是象征着某种精神上的启迪与洞察？我迫不及待地想知道，在这“明室”之中，究竟隐藏着怎样的故事，怎样的哲思，抑或是一段怎样令人难忘的旅程。书页翻动之际，我仿佛置身于一个未知的空间，准备去探索那个由作者精心构建的“明室”的究竟。那种期待，如同初次踏入一个崭新而神秘的领域，内心既有对未知的好奇，也有对发现的渴望。这本书的封面设计也颇具匠心，简洁的线条勾勒出一种含蓄而富有张力的美感，与书名相得益彰，仿佛在低语着一段关于光影、关于空间的隐喻。我很好奇，作者是如何将“明室”这个意象贯穿全书，又是如何通过文字的力量，为我描绘出那个“明”的具象化形态。
评分刚拿到《明室》这本书，就被它那股沉静的气质所吸引。总觉得，书名本身就带着一种禅意，一种对内在世界的探索。我喜欢这种不张扬、不喧哗的风格，它让我想起那些被岁月沉淀下来的老物件，每一个细节都藏着一段故事，需要你静下心来，细细品味。我特别期待书中会不会有那种，看似平淡却又处处蕴含深意的描写，或许是关于一束光如何穿过窗棂，投下斑驳的光影，又或是关于一次无声的对视，却胜过万语千言。我常常在想，作者是如何捕捉到生活中的这些微妙瞬间的？又是如何将它们转化为文字，触动人心最柔软的部分？这本书给我的感觉，就像是走进了一间被精心打理过的老屋，空气中弥漫着淡淡的书香和尘埃的味道，每一个角落都诉说着过去的故事，等待着你去聆听。我猜想，这“明室”或许并非一个物理空间，而是一个精神的居所，一个让你得以审视自我、安顿心灵的地方。
评分《明室》这个名字，对我来说，就像是一首低吟浅唱的歌谣，透着一股挥之不去的忧伤，又夹杂着一丝难以言喻的希望。它让我想起那些曾经在内心深处被遗忘的角落，那些不愿触碰却又无法摆脱的记忆。我猜测，这本书或许会讲述一段关于失去与重拾的故事，关于在黑暗中寻找光明，在迷失中追寻方向的历程。我非常好奇，作者是如何去描绘那种复杂的情感纠葛，是如何去刻画人物内心深处的挣扎与蜕变。这本书的封面，虽然没有华丽的装饰，却有一种直击人心的力量，仿佛它本身就是那个“明室”的缩影，既有通透的光线，也隐藏着不为人知的阴影。我期待着，在翻阅这本书的过程中，能够与作者一同走进那个“明室”，去感受那份沉重，去体验那份释然，最终寻找到属于自己的那束微光。
评分关于意趣(studium)：被规训的修养，合乎法则、平滑的完美 与刺点（punctum）：偶然，搅乱平静的细节——精神的灼伤，一种深刻的瘢痕——离弦之箭射中阿喀琉斯之踵。
评分罗兰巴特不讨论摄影师与照片的关系，而以观看照片的人与照片之间的互动为考察中心，构筑了自己关于摄影的理论框架。他把照片的意义分成两个部分：意趣和刺点。书中某些篇章较晦涩难懂，需符号学，结构主义及现象学等相关知识。
评分证实存在
评分喜欢上篇 翻译比较纠结 虽然语句还算通顺 但他自认没有专业基础 《放大》还是网友提醒之后才知道是一部电影 第二版纠正了很多类似的错误 不过里面提到的戈达尔应该是“导演”戈达尔 而不是作曲家戈达尔吧 怎样把这个意见通知译者？
评分書分為上下部分。前半部分有醍醐灌頂之感 觀點很深入也很值得思考。後半部分則顯得有點過於拖沓言語更加晦澀 主題思想不明晰 像是自訴 且有些觀點值得推敲。當然對於刺點的深化以及照片所帶來的存在感以及真實性的思考也是非常值得一讀的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有