“现代人不屑于想象”,马拉美如是说。诗人、画家、戏剧家或工程师们都想用形式与行为的统一去取代现实与图像的古老二元性。生活本该因此而得到革新。
我们当代人不再相信革命,即使在过去,也没有重新赞美图像的崇拜:画布上的卓越闪光,摄影或平面图像的刺点。图像成为他者的感性在场:变成血肉之躯的语言或不可再现的上帝的印记。
针对上述观点,雅克•朗西埃将复合而又异质的自然与我们称之为图像的东西对立起来。图像既非纯粹的复制,又非原生的在场,而是一些独特的操作,它会重新分配可见物、可说物和可想物之间的关系。借助戈达尔的图像句子,对它进行研究,分析它叠加灰暗的电影镜头、灭绝犹太人的图像和哲学家的话语的情况,本书剖析了那些不为人知的纽带,它们连接着诗学象征和工业设计,也连接着19世纪的虚构想象以及关于集中营的见证或是当代艺术的装置。
同一个计划推动着这种交叉的过程:将图像从神学的阴影中解放出来,把它归还给诗学的创新和政治的赌注。
在一个冬日暖阳的午后,随意走进一间咖啡馆,点杯咖啡,随意找个角落坐下,好好享受难得的清闲。本想找一本薄点的轻松点的书,想不到缘分所至翻到了这一本书...... 其实这是一本很太难啃的书,完全破坏了一个美好的下午。不过就像这本书一样,一旦深刻的思考美,讨论艺术以后,...
评分雅克·朗西埃是当代法国重要的左翼理论家,曾师从著名的马克思主义哲学家阿尔都塞,后由于立场不同而与之分道扬镳。朗西埃在哲学、政治、美学等领域都有独到见解,著述颇丰,他的许多理论观点在后现代语境中越来越多地受到学术界的重视。朗西埃的Le destin des images于2003年...
评分2014年春节联欢晚会上的一个节目让我记忆犹新。让我深有感触的并不是那个节目的歌曲《时间都去哪儿了》,而是作为这首歌曲背景承托一幅幅照片。冯小刚似乎用电影的蒙太奇手法完成了这个节目,将原先处于中心的歌曲与旋律退到其次,相反,真正处在中心的是那一幅幅图像。 这是...
评分雅克·朗西埃是当代法国重要的左翼理论家,曾师从著名的马克思主义哲学家阿尔都塞,后由于立场不同而与之分道扬镳。朗西埃在哲学、政治、美学等领域都有独到见解,著述颇丰,他的许多理论观点在后现代语境中越来越多地受到学术界的重视。朗西埃的Le destin des images于2003年...
评分在一个冬日暖阳的午后,随意走进一间咖啡馆,点杯咖啡,随意找个角落坐下,好好享受难得的清闲。本想找一本薄点的轻松点的书,想不到缘分所至翻到了这一本书...... 其实这是一本很太难啃的书,完全破坏了一个美好的下午。不过就像这本书一样,一旦深刻的思考美,讨论艺术以后,...
这本书的封面设计就足够吸引人了,它并非那种直白地展示图像内容的书籍,而是用一种更具象征意义的方式,通过色彩的碰撞和光影的流转,营造出一种既熟悉又陌生的视觉冲击。我第一次翻开它,就被那细腻的笔触和独特的构图所吸引,仿佛每一页都蕴含着一个故事,一个关于“图像”自身生命轨迹的漫长叙事。我并没有立刻理解作者想要传达的全部意图,但那种想要一探究竟的冲动,如同潮水般涌来,驱使我沉浸其中。书中的语言同样充满诗意,并非生硬的学术论述,而是用一种更为感性的方式,引导读者去感受图像的温度,去触摸它随着时间推移而产生的变化。作者在字里行间流露出的对图像的深情,让我这个同样热爱图像的人深感共鸣。我开始思考,我们每天所见的无数图像,它们的诞生、传播、演变,以及最终的消亡,是否也拥有着一种不为人知的“命运”?这本书似乎为我打开了一扇新的窗户,让我得以从一个全新的角度去审视我们身处的视觉世界。我迫不及待地想知道,作者将如何展开这场关于图像命运的宏大探索,它是否会像一个古老的传说,在文字中复活那些曾经鲜活的影像,并赋予它们新的生命?
评分《图像的命运》这本书,从拿到它开始,我就被它的内涵所吸引。书名本身就蕴含着一种哲学意味,它引人遐想,究竟什么是图像的“命运”?作者并没有直接给出答案,而是通过一种层层递进的方式,引导读者自己去探索。我喜欢作者的写作风格,他能够用非常清晰和富有洞察力的语言,阐述那些复杂的理论。书中对于图像在不同历史时期所扮演的角色,以及它们如何受到技术、社会和文化因素的影响,都进行了深入的分析。我尤其对作者关于图像的“记忆”与“遗忘”的论述印象深刻。他让我意识到,那些被我们忽视的图像,或许也曾有过它们辉煌的时刻,只是被时间的长河所淹没。这本书不仅是一本关于图像的读物,更是一本关于人类文化和历史的观察日志。它让我重新审视了那些曾经被我视为理所当然的视觉元素,并开始思考它们背后所承载的意义。
评分我一直觉得,图像不仅仅是我们眼睛看到的平面信息,它们更像是承载着历史、文化、情感甚至是时代的DNA。当我在书店里偶然瞥见《图像的命运》这个书名时,一股莫名的好奇心便驱使我去了解它。拿到书后,我被它极简却充满力量的书名深深吸引。阅读的开端,我并没有立即接触到具体的图像分析,而是被作者一种宏大的叙事框架所打动。他似乎在描绘一个比我们想象中更为复杂和动态的图像世界,一个有生命、有轨迹、有起伏的世界。我开始尝试去理解,作者所说的“命运”究竟是什么?是图像的流行与衰落?是它们在不同媒介中的转化?还是它们在人们记忆中的沉淀与遗忘?这本书并没有给我一个标准答案,而是提出了一连串引人深思的问题。它迫使我去重新审视那些曾经被我视为理所当然的图像,去探究它们背后隐藏的故事和逻辑。那种在阅读中不断被激发出的求知欲,让我感到十分兴奋,仿佛我正在跟随作者一起,踏上一场寻找图像本质的旅程。我期待着,这本书能够带我进入一个更加广阔的图像哲学领域,让我对这个视觉充斥的时代有更深刻的理解。
评分《图像的命运》这本书,刚拿到手的时候,就被它那充满艺术感的封面所吸引。它不是那种直白展示图像的书,而是用一种更具象征意义的方式,暗示着书中内容的深刻性。阅读的开端,作者就以一种宏大的视角,铺陈开关于图像的生命轨迹。我发现,作者的文笔相当老练,他能够将那些复杂的理论,用一种非常易于理解且充满诗意的方式表达出来。我尤其欣赏他对不同时代图像的流变,以及它们在不同文化语境下所展现出的不同面貌的细致描绘。书中的每一页,都仿佛是在讲述一个关于图像的故事,一个关于它们如何诞生、传播、演变,最终又可能消亡的漫长旅程。这种叙事方式,让我感到十分投入。我开始思考,我们每天所接触到的海量图像,它们背后又隐藏着怎样的“命运”?这本书为我打开了一扇新的认知之门,让我对视觉世界有了更深层次的理解。
评分初次接触《图像的命运》,就被它富有哲思的书名所吸引。我本身就是对视觉艺术和传播媒介有着浓厚兴趣的读者,而这本书似乎恰好触及了我一直以来思考的那些核心问题。作者在书中并没有直接罗列图像,而是通过一种更为宏观和理论的视角,来探讨图像的生命周期。我喜欢他那种娓娓道来的叙事方式,既有学术的严谨,又不失文学的韵味。读到某些章节时,我常常会停下来,去回想自己曾经接触过的那些经典图像,它们在我的记忆中是否也经历过类似的“命运”?这本书让我意识到,我们与图像的关系并非单向的接受,而是一种复杂的互动。图像的意义并非固定不变,而是随着时代、文化和观看者的不同而不断被重塑。作者对这些细微变化的捕捉,让我叹为观止。我感觉自己仿佛被带入了一个图像的万花筒,看到了它们在不同语境下的千姿百态。这种阅读体验,让我对图像的理解上升到了一个新的层面。
评分《图像的命运》这本书,给我最深刻的印象是它独特的视角和深邃的思考。从我拿到它开始,就被它那富有哲理的书名所吸引,它不仅仅是在谈论图像,更是在探讨一种关于存在与演变的状态。作者的文笔相当优美,他能够将一些晦涩的理论,用一种诗意的语言表达出来,让读者在阅读的过程中,既能获得知识,也能感受到艺术的魅力。我尤其欣赏他对图像在不同媒介中的转换,以及它们如何在社会文化变迁中保持或改变自身意义的分析。书中的许多观点,都让我产生了强烈的共鸣,促使我去重新审视那些曾经被我习以为常的图像。我发现,我们与图像的关系,远比我们想象的要复杂和动态。这本书为我打开了一个全新的思考维度,让我对视觉世界有了更深刻的理解和感悟。
评分《图像的命运》这本书,从第一眼触碰到它的时候,就散发着一种与众不同的气质。它的装帧设计别出心裁,不仅仅是封面上的图案,连纸张的质感、字体的大小,都经过了精心的考量,传递出一种沉静而深刻的文化气息。读下去之后,我发现作者的文笔非常吸引人,他能够将那些通常枯燥的概念,用一种充满人文关怀和艺术想象力的方式表达出来。我尤其喜欢作者对一些经典图像的解读,他并没有停留在表面的形体分析,而是深入到图像产生的时代背景、创作者的意图,以及它在不同历史时期被赋予的意义。每一次阅读,我都能从中获得新的启发。我常常会因为某个章节的观点而停下来,反复回味,甚至会去寻找书中提到的那些图像,与作者的解读进行对照。这种互动式的阅读体验,让我感到非常充实。这本书就像一个智慧的导师,它并不直接告诉你答案,而是引导你去思考,去发现。我越来越觉得,我们与图像的关系,远比我们想象的要复杂和深刻。作者所探讨的“命运”,或许就是图像与人类文明互动交织的必然结果。
评分这本书的名字《图像的命运》就足够吊人胃口了。它让我想到了那些曾经辉煌但如今已被遗忘的影像,以及那些在数字洪流中不断复制、变形、再创造的全新图像。当我拿到这本书,翻开它的时候,我并没有被那些密集的文字所吓倒,反而被作者独特的视角和冷静的笔触所吸引。他似乎在以一种抽离的姿态,审视着图像在这个世界上的存在方式。我发现,作者的语言并不生涩,反而有一种流畅的叙事感,仿佛在讲述一个关于图像的史诗。他对每一个“命运”的节点都进行了细致的剖析,从它的诞生到它的演变,再到它的终结,每一个环节都充满了作者独到的见解。我曾经以为,图像就是图像,它们是静态的,是被动的。但这本书彻底颠覆了我的认知。它告诉我,图像是有生命的,它们会经历生老病死,它们也会主动地影响着我们。我开始思考,那些我曾经习以为常的图像,它们经历了怎样的“命运”才来到我的眼前?它们又将走向何方?这本书给我带来了太多关于视觉文化的反思。
评分当我第一次看到《图像的命运》这本书时,就被它那略带神秘感的书名所吸引。我一直认为,图像不仅仅是简单的视觉符号,它们更像是承载着时间、情感和故事的容器。阅读过程中,我发现作者的视角非常独特,他并没有局限于对具体图像的分析,而是从更宏观的角度,探讨图像在社会和文化中的演变过程。书中的语言流畅而富有感染力,他能够用一种引人入胜的方式,将抽象的概念具象化。我特别喜欢作者关于图像如何被“观看”和“解读”的论述,这让我意识到,图像的意义并非固定,而是随着观看者的不同而产生变化。这本书让我开始反思自己与图像的关系,思考我所见的每一个图像,它们是如何形成,又将如何消逝。这种深入的思考,让我感到十分受益。它不仅仅是一本书,更像是一次关于视觉的启蒙。
评分这本书的封面设计就极具吸引力,简洁却蕴含深意,仿佛预示着一场关于视觉文化的深刻探讨。我一直以来都对图像的传播和演变抱有浓厚的兴趣,而《图像的命运》这个书名,更是恰好触及了我内心深处的疑问。作者的写作风格非常独特,他能够将抽象的理论,用一种生动且富有哲理的语言表达出来。我发现,他并非只是在介绍图像本身,而是在描绘图像与人类社会、历史文化之间相互作用的复杂关系。书中的论述,常常让我陷入沉思,去回顾自己过往的观看经历。那些曾经被我匆匆掠过的图像,在作者的笔下,仿佛都拥有了生命,它们经历了时间的洗礼,也在不断地被赋予新的意义。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的图像博物馆,而作者则是一位循循善诱的向导,带领我探索每一件展品的背后故事。这种沉浸式的阅读体验,让我收获颇丰。
评分对这种无调辩证法提不起兴趣鸟~
评分此书简体字版等了将近3年,终于出来了。留法编辑陈蕴敏责编,南大的张新木老师主译,比台湾黄建宏译本更通畅。此书是朗西埃谈视觉艺术的文集,尽管内容不多,却是当今研究视觉文化和图像美学最重要的理论著作,这个学期要加入我的文献课程与学生进行讨论。
评分翻译得......不吐槽了,见此二星如见翻译。
评分我也说不上来为什么不喜欢这些法国新潮思想
评分真理是“微小感知”,也就是多,它可以并存。对于拟像的理论颠覆柏拉图又回到柏拉图,产生一种类似巴迪欧的多的柏拉图主义。对于图像的命运,朗西埃还是肯定其“去缝合”化,它作图像句子获得权力,作为一种比言语粗陋却有力的形式,适应着这个时代的社会生产
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有