本書分析宮崎駿與手塚治蟲作品的異同點,以發生在兩者之間的一些鮮為人知的佚事為切入點,介紹瞭大正時代、太平洋戰爭時期、戰後復興期至今動漫的發展過程,詳細梳理瞭從1917年至2002年日本動畫的曆史。
津堅信之,動畫電影史、動畫電影文獻史研究傢,京都精華大學漫畫學部動畫學科準教授,日本動漫學會、日本影像學會、日本漫畫學會會員。
作为从小伴随动漫成长的80后一员,动画,尤其是日本动画,可以说是人生经历中一个难以抹灭的存在。而且,作为一个将此兴趣保留至今的“资深爱好者”,动画早已成为生活中十分平常而又不可或缺的因素了。因此,本书自然引起了我的阅读兴趣。 日本动画,即所谓“Anime”,以其对...
評分2003年,手塚治虫的作品《铁臂阿童木》经过重新改编,在日本影院进行了声势浩大的公映,此前的2001年,宫崎峻导演的《千与千寻》获得了柏林电影节的金熊奖以及奥斯卡最佳长篇动画奖,这两件事情可以说是前后呼应,相互辉映,极具象征性地将两位使日本动画名扬天下的动画巨匠连...
評分 評分作为从小伴随动漫成长的80后一员,动画,尤其是日本动画,可以说是人生经历中一个难以抹灭的存在。而且,作为一个将此兴趣保留至今的“资深爱好者”,动画早已成为生活中十分平常而又不可或缺的因素了。因此,本书自然引起了我的阅读兴趣。 日本动画,即所谓“Anime”,以其对...
評分首先这本书很贵,而且毫无入门难度。一开始我以为是非常专业的分析,实际上不过一本资料相对齐全的日本动画史。 作者的意图在于分析为何日本动画会有如此的力量,但是我相信读完的根本没找到什么有用答案。不过这的确是本不错的动画史,从战后到大正年代的一些事情,尤...
這本書簡直是一場視覺與心靈的盛宴!我從來沒想過,僅僅通過文字,竟然能感受到如此強烈的畫麵衝擊力。作者對色彩的運用和對光影的捕捉簡直是神乎其技,仿佛每一頁都鑲嵌著一顆精心打磨的水晶。特彆是對那些宏大敘事的描繪,那種史詩般的磅礴氣勢,讓我幾乎能聽見戰鼓擂動,感受到角色們內心的掙紮與呐喊。那種對細節的執著,體現在對人物發絲的描摹、對服裝褶皺的處理上,無一不體現齣匠人精神的極緻追求。閱讀的過程中,我不斷被拉入那個光怪陸離的世界,時而驚嘆於其構建的復雜邏輯,時而為角色的命運唏噓不已。這本書不僅是文字的堆砌,更像是一本立體感十足的藝術品集,它成功地將一種純粹的、充滿生命力的敘事方式,用文字這種看似靜態的媒介,展現得淋灕盡緻。讀完之後,那種意猶未盡的感覺久久不能散去,腦海裏不斷迴放著那些令人心潮澎湃的場景,強烈推薦給所有追求極緻閱讀體驗的人!
评分這本書的文筆帶著一種獨特的,近乎詩意的冷峻感。它不像某些流行讀物那樣熱衷於煽情,而是以一種冷靜、甚至略帶疏離的筆觸,描繪瞭角色們在巨大命運洪流中的掙紮。我特彆欣賞作者處理“情感重量”的方式:他從不吝嗇於描寫角色的痛苦與犧牲,但這些描繪總是建立在對人物內心世界深刻理解的基礎之上,而非廉價的眼淚博取。那種深植於角色骨血中的宿命感,透過每一個精心挑選的詞匯噴薄而齣,讓人在感到壓抑的同時,又對角色所展現齣的堅韌産生由衷的敬意。它成功地營造齣一種“悲劇之美”,即便是最黑暗的場景,也蘊含著不屈服的光芒。這本書讀起來並不輕鬆,它要求讀者用心去感受文字背後那份沉甸甸的分量,但讀完後留下的迴味卻是極其醇厚和持久的,是那種能讓人思考自身處境的深度作品。
评分坦率地說,我對這類探討“媒介力量”的書籍一嚮抱持著審慎的態度,總覺得它們容易陷入空泛的贊美和故作高深的理論堆砌。然而,這本書卻齣乎意料地紮實且富有洞察力。它沒有停留在對錶象的膚淺分析,而是深入剖析瞭敘事結構如何潛移默化地影響觀者認知和文化認同的深層機製。作者的分析視角非常獨特,他不僅僅是在“看”作品本身,更是在解構“觀看”這個行為背後的社會心理學基礎。特彆是其中關於“集體記憶重塑”的章節,論證得環環相扣,引用瞭大量的跨學科案例,讓人不得不拍案叫絕。它的語言風格沉穩老練,邏輯鏈條清晰得如同精密儀器,沒有一句廢話,每一個論點都有堅實的論據支撐。讀起來雖然需要集中精神,但收獲的卻是對整個文化現象的宏觀把握能力。這本書更像是一把手術刀,精準地切開瞭現象背後的肌理,非常適閤那些希望從理論高度理解大眾文化驅動力的讀者。
评分我最初拿到這本書時,擔心它會過於學術化,充斥著難以理解的專業術語。然而,閱讀的過程卻展現瞭驚人的親和力。作者似乎深諳如何將復雜的概念“翻譯”成普通讀者也能接受的語言,同時又不犧牲其專業性。他總能找到一個極其生活化、貼近我們日常經驗的例子,來解釋一個抽象的文化現象。這種“由小及大”的闡述方法,使得原本看似遙遠的議題變得觸手可及。整本書的結構安排也極具匠心,每一章都像是一塊拼圖,看似獨立,但最終卻完美地拼湊齣瞭一個完整且清晰的論述體係。特彆是那些對特定時期文化現象的個案研究,描述得栩栩如生,讓人仿佛置身於那個特定的年代。這本書對於提升個人文化素養非常有幫助,它既能滿足專業人士的求證欲,也能為初涉此領域的讀者提供一個極佳的入門嚮導,是一本兼具深度和廣度的佳作。
评分這本書的節奏感簡直是教科書級彆的!我通常閱讀速度比較快,但這本書讓我不得不放慢腳步,細細品味每一個過渡和轉摺。作者對於敘事張力的控製達到瞭齣神入化的地步——他知道何時應該用舒緩的筆觸描繪日常的溫馨,以便在接下來的高潮戲份中,能將讀者的情緒推嚮極點。那種對“留白”藝術的運用也極為高明,很多關鍵的情感衝突和背景設定,作者選擇瞭不直白地說明,而是通過環境氛圍、人物的微小動作來暗示,極大地激發瞭讀者的想象力和參與感。閱讀體驗非常“主動”,我感覺自己不是在被動接受信息,而是在和作者一同編織這個故事的紋理。每次以為劇情要走嚮俗套時,總能被一個巧妙的設定或一個齣乎意料的動機所顛覆。這本書成功地證明瞭,即便是處理相對熟悉的主題,隻要敘事技巧足夠高超,依然能帶來全新的震撼。
评分安彥良和導演那段被打臉瞭。其他論證很充分。
评分比較喜歡前半部,宮崎駿和手塚的比較。。
评分比較喜歡前半部,宮崎駿和手塚的比較。。
评分不談翻譯啦(一邊讀一邊改名詞)其實真的還好,因為不屬於文化批評範疇 補標注 應該是剛齣版不久就買瞭
评分兩個根本問題:一、缺乏基本學術素養,在資料和論證不充分的情況下展開瞭過多的推測。二、作者雖然有注意到一些動畫史要點,但是卻為瞭維護自己的基本觀點選擇一筆略過,缺少自我批判的勇氣。比較令人意外的是翻譯質量還不錯,雖然還是偶有《爭做第一!》這種莫名其妙的錯譯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有