具体描述
索邦大学和哥伦比亚大学法国文学教授安托万• 孔帕尼翁在本书中回顾了文学理论与常识间所发生的种种冲突，重新审视文学理论在法国国内外风靡一时的那个时代，并对其进行总结。
作者简介
安托万·孔帕尼翁，索邦大学和哥伦比亚大学法国文学教授，著有《第二手资料·引述手法》（Seuil，1979）、《文学第三共和国》（Seuil，1983）、《现代性五悖论》（Seuil，1990）和《反现代者》（Gall imard．2005）。
目录信息
理论与常识
理论与文学实践
理论、批评、历史
单一理论或多个理论
“文论”或“文学理论”
简化为要素的文学
第1章 文学
文学的外延
文学的内涵：功能
文学的内涵：内容的形式
文学的内涵：表达形式
文学性或偏见
文学就是文学
第2章 作者
论作者死了
“意图”与“行为”
寓意与文献学
文献学与阐释学
意图与意识
对齐法
“第一手信息”
意图或一致性
反对意图论的两个论据
回归意图
意思非意义
意图不同于构思
关于意图性的推定
第3章 世界
破除“模仿”
蜕化的“模仿”
现实主义：反映或规约
指涉幻象与互文性
有争议的术语
反模仿论的批评
语言的任意性
辨别式模仿
虚幻世界
书的世界
第4章 读者
被忽视的阅读
读者的反抗
接受与影响
隐性读者
开放的作品
期待视野（幽灵）
作为阅读模型的体裁
脚踏自由之轮的阅读
读者身后
第5章 风格
风格面面观
语言、风格、写作
对风格的呵斥
标准、偏离、语境
作为思想的风格
风格归来
风格与样例
标准或范型
第6章 历史
“文学史”与“文学的历史”
文学史与文学批评
观念史、社会史
文学演变
期待视野
改头换面的文献学
是历史还是文学?
历史即文学
第7章 价值
诗歌大多拙劣，但仍是诗歌
美学幻象
何谓经典?
文学中的民族传统
拯救经典
对客观主义最后的辩护
价值与后世
走向温和的相对主义
结论：理论探险
理论或虚构
理论与“语言层级”
理论与困惑
致谢
参考书目
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
艺术作品不是一匹匹赛马，其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
艺术作品不是一匹匹赛马，其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
艺术作品不是一匹匹赛马，其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
艺术作品不是一匹匹赛马，其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
艺术作品不是一匹匹赛马，其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
用户评价
这本书在结构上体现出的那种令人赞叹的逻辑一致性，是其最大的成功之处之一。从第一章提出的核心假设，到中间层层递进的论证，再到最终章节的归纳与展望，整个体系如同一个精心设计的精密机械，每一个齿轮都紧密咬合，驱动着整体向前发展。我花了大量时间去梳理各个章节之间的内在联系，发现作者在布局上几乎没有留下任何逻辑断裂或跳跃。很多理论著作往往在收尾时显得虎头蛇尾，或者因为引入过多旁支而冲淡了主旨，但这本书恰恰相反，它的收束有力而精准，将之前建立的所有论点完美地熔铸在一起，提供了一个令人信服的整体图景。这表明作者在动笔之前，已经对全书的知识体系进行了极其彻底的预先构建。
与其他同类主题的作品相比，这本书的语言风格显得异常的克制和内敛，这是一种非常成熟的标志。作者避免了华丽辞藻的堆砌，也刻意疏远了那种试图通过夸张的语气来吸引眼球的修辞手法。相反，文字犹如一把经过千锤百炼的刻刀，每一句话都承载着明确的指向性，没有一丝多余的赘肉。这种冷静的叙述，反而赋予了文本一种不容置疑的权威感。读起来，你感觉不是在听某个人在“说教”，而更像是在参与一场与某个深刻真理的私密对话。尤其是在阐述一些具有争议性的论断时，作者始终保持着一种近乎冷峻的客观性，这种对学术诚实的坚守，令人十分敬佩。
这本书的叙事节奏把握得极其精准，作者似乎深谙如何在高密度的信息输入中，巧妙地穿插那些能够让读者喘息和消化的留白。它不像某些学术著作那样咄咄逼人，一股脑地将所有论点砸向读者，而是采用了一种温和的、引导性的步调。开篇的几章，用极其精炼的笔触勾勒出了宏大的背景框架，随后才徐徐展开那些错综复杂的理论脉络。最让我印象深刻的是，每当主题即将变得过于晦涩难懂时，作者总能及时地引入一个生动的历史轶事或是一个恰到好处的反例，瞬间将抽象的概念拉回到具体的经验层面。这种张弛有度的写作手法，使得即便是对这个领域只有初步了解的读者，也能保持高度的专注力，不会在中途因为感到枯燥而选择放弃。可以说，它的阅读流畅性，达到了一个教科书级别的标杆。
这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝与流动的金交织在一起，仿佛能触摸到某种古老的智慧正在苏醒。我尤其喜欢封面上那些若隐若现的几何图形，它们以一种近乎冥想的方式排列着，让人在拿起书之前，就已经开始进入一种沉思的状态。内页的装帧也极尽考究，纸张的质地温润而厚实，油墨的印刷清晰锐利，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。看得出来，出版方在实体书的制作上投入了极大的心血，这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。每一次翻阅，指尖划过那些烫金的标题，都带来一种仪式感，仿佛在开启一段非同寻常的知识探索之旅。我必须承认，单从物品本身的质感来说，它已经远超出了我作为一本“工具书”的期待，更像是一件能装点书架、提升阅读氛围的陈设。
我向来对那种动辄就宣称“颠覆性”或“开创性”的论著抱持着审慎的态度，但这本书在方法论上的创新性，确实值得我们认真对待。它没有简单地重复既有的学术范式，而是构建了一个全新的分析工具箱，用以解构那些长期以来被视为“理所当然”的既有认知结构。我特别欣赏作者在处理那些模棱两可的边缘议题时所展现出的那种严谨的自我批判精神。他并没有急于给出最终的结论，而是清晰地展示了自己是如何一步步排除那些可能性，又是如何谨慎地建立起新的逻辑链条的。这种过程的透明度，对于提升读者的批判性思维能力来说，是无价的。这本书教的不仅仅是“是什么”，更重要的是“如何去思考”的那个过程。
已购 原著大赞，译本除了译名完全不顾已有译法外，翻译还是很不错的，译注中发现一个小错误。
其实打四星的大多数原因在于不明觉厉，打五星是自以为读懂了，嗯哼。
要重读
在两端来回穿行自如，对理论种种进行了一次利落畅快的梳理。一些专有名词的翻译有点问题
从这本书可以看出巴特对法国学院的影响有多深，貌似说个什么的幽灵还蛮时髦的~比如马克思的幽灵，德里达的幽灵什么的
