徐复观所著的《中国艺术精神》,一个基本的意思,是说明庄子的虚、静、明的心,实际就是一个艺术心灵;艺术价值之根源,即在虚、静、明的心。简单来说,艺术要求美的对象的成立。
正是基于这一思路,徐复观在《中国艺术精神》正文十章中,仅在前两章着重从哲学上对以孔子为代表的儒家艺术精神和以庄子为代表的道家艺术精神进行阐发,凸显出只有以庄子为代表的道家艺术精神构成了中国艺术精神的主体;而在后八章则着重通过对汉以后的绘画与画论的解读,揭示以庄子为代表的道家艺术精神对中国古代绘画与画论演变的深刻影响。
庄子是中国艺术精神的策源所在,比之尽善尽美的儒家美学观点,他更是中国诗歌和水墨山水的精神内核。如果有陶渊明和王维等人的诗歌阅读体验,再来看台湾国学大师徐复观的这本《中国艺术精神》,绝对是一次理性的审美游历。从宏观梳理到微观考究两个侧面,徐复观清理出庄子的思...
评分由“乐”的读音想到的 有些东西,不是我们不懂,而是真不懂。 对于“乐”字,我们知道“快乐”,“音乐”,我们唐山有个“乐(音劳,四声)亭”,还有就是“智者乐山,仁者乐水”,这里边的“乐”读作“要”。村里的人,有的字的读音不太准,但他们读了一辈又一辈了。他们管“...
评分徐复观《中国艺术精神》中美学思想的得失 ——兼论庄子艺术宗师形象的建构 文/顾一心 引 言 《中国艺术精神》一书,系徐复观先生继《中国人性论史•先秦篇》之后的又一部重要专著,也是在现代视野之下研究中国艺术精神的奠基之作。该书体制宏大,创论颇多,主要对中国艺...
评分终于把《中国艺术精神》看完了,笔记也做完了。这本书内容非常丰富,和原来看过的外国人写的中国艺术史比起来,不知要甩他们多少条街。首先引用的资料非常丰富,这种积累是外国人很难达到的,而且就像题目中说的,中国人对中国艺术精神的理解还是要远超外国人的。 这本书把中国...
为了写论文这两天匆匆翻阅了,有空还要再细读一遍
评分艺术究竟为"无用之用"还是"为人生而艺术",佛观先生在书中多有纠结。其实在中国传统士人的精神世界里,儒、道思想一直和谐的共处于一起,只是时而分工主宰公、私两个不同领域,从这一方面出发,"无用"与"为人生"并不冲突。只是一样,无论儒、道,中国传统士人的终极追求只在这个现实的喜乐现世。
评分相较于文艺理论,与我来说,更像是启蒙励志书籍
评分顺带着又把南华经看一遍,所以我果然应该出去读个东方系才是正经事
评分我喜欢前三章,艺术精神可不就是哲学思想中有关于艺术的部分嘛。为啥后面开始只讨论中国画一角了,精神也演变成了一切源于庄子。知道文人画在中国艺术史上的地位,源远流长,但作者只限于庄子思想的论述,难免让生活在儒家文化基础中的人略感不适。艺术家的创作哪里是旨照一种思想便行得通的呢,那样产生的作品,未免太无趣。其次,徐先生后几章对其他艺术形式忽略不谈,演变为某几个问题的梳理,只见山水无其二,实在不符合中国艺术精神这一书名啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有