《近代的尺度:兩次鴉片戰爭軍事與外交(增訂本)》內容簡介:兩次鴉片戰爭實為中國曆史之轉摺,傳統的國傢進入瞭近代的世界。在此轉摺關頭的若乾細部,不可不察。作者由此考察瞭兩次鴉片戰爭的軍事:清朝的軍費、兵力、裝備、訓練水平,以披露西方新敵麵前的“天朝”舊容;由此考察瞭兩次鴉片戰爭中的外交:廣州入城、西禮覲、公使駐京以及葉名琛外交思想,以說明“天朝”觀念下的外交失矩;由此考察瞭兩次鴉片戰爭中的若乾重要戰例:虎門之戰、吳淞之戰、浙東之戰、三次大沽之戰,以測算近代尺度丈量下的實距。
《近代的尺度:兩次鴉片戰爭軍事與外交(增訂本)》以《近代的尺度》作題,為明確地開齣度量標準:戰爭不能分冠、亞軍,沒有第二的存在,隻有勝者和敗者。近代中國與外國的戰爭,尤其是兩次鴉片戰爭,恰是一把尺子,量齣瞭“天朝”與“泰西”之間在近代化上的差距。在那個時代,許多尺度與今有所不同,特彆明顯的是,強權是十九世紀通行的“公理”。
茅海建 華東師範大學曆史係教授、北京大學曆史學係兼職教授。先後畢業於中山大學曆史係、華東師範大學曆史係(碩士),師從陳旭麓教授。曾任軍事科學院助理研究員,中國社會科學院近代史研究所助理研究員、副研究員、研究員,北京大學曆史學係教授。主要著作有:《天朝的崩潰:鴉片戰爭再研究》(1995)、《苦命天子:鹹豐皇帝奕詝》(1995)、《戊戌變法史事考》(2005)、《從甲午到戊戌:康有為(我史)鑒注》(2009)等。
时间到了近代,19世纪,在无数种文明碰撞的可能性里面,历史选择了以武力碰撞这种形式把中国推向现实。天朝从对夷狄的轻视到面对夷狄的坚船利炮颤抖不过几十年。天朝思维崩溃了,清朝首先要解决的是承认国与国之间除了宗主与纳贡之外还有一种对等的状态,在武力面前“平等”...
評分时间到了近代,19世纪,在无数种文明碰撞的可能性里面,历史选择了以武力碰撞这种形式把中国推向现实。天朝从对夷狄的轻视到面对夷狄的坚船利炮颤抖不过几十年。天朝思维崩溃了,清朝首先要解决的是承认国与国之间除了宗主与纳贡之外还有一种对等的状态,在武力面前“平等”...
評分这本书是作者长时间的一些文章的合集,都是关于鸦片战争的军事和外交的方方面面。因为写作时间不一,这本书并没有形成太统一的风格,某些篇章会很突出而某些篇章会很枯燥。但是总体而言,只是一本非常尊重历史研究的书,对于历史的还原极尽可能的用到了历史研究考证的方法,可...
評分时间到了近代,19世纪,在无数种文明碰撞的可能性里面,历史选择了以武力碰撞这种形式把中国推向现实。天朝从对夷狄的轻视到面对夷狄的坚船利炮颤抖不过几十年。天朝思维崩溃了,清朝首先要解决的是承认国与国之间除了宗主与纳贡之外还有一种对等的状态,在武力面前“平等”...
評分时间到了近代,19世纪,在无数种文明碰撞的可能性里面,历史选择了以武力碰撞这种形式把中国推向现实。天朝从对夷狄的轻视到面对夷狄的坚船利炮颤抖不过几十年。天朝思维崩溃了,清朝首先要解决的是承认国与国之间除了宗主与纳贡之外还有一种对等的状态,在武力面前“平等”...
這本書的語言風格,簡直就是一場華麗的文字探戈。它時而激昂,如同史詩般的詠嘆調,將人物的命運置於曆史的洪流中進行審判;時而又變得極其私密和內省,仿佛作者卸下瞭所有防備,直接與讀者進行心靈的對話。我尤其喜歡作者在描述場景時的那些富於詩意的排比句,它們像音樂的漸強音,將情緒逐步推嚮高潮,讓人在閱讀時幾乎忍不住要大聲朗讀齣來。但這種華麗並非空洞的辭藻堆砌,它始終服務於情感的錶達和主題的深化。更令人稱奇的是,作者似乎熟諳人類情感的微妙之處,他筆下的人物對話,真實得讓人感到些許不安——因為太真實瞭,真實到讓你覺得他們可能就是你的鄰居,活在另一個時空。這本書的情感張力是極其微妙和層次分明的,需要細細品味纔能領悟其中更深層的悲憫與無奈。
评分這是一部讓人感到“沉重”的作品,但這種沉重並非源於枯燥的教條,而是源於對人性深處矛盾的無情揭示。作者似乎毫不留情地撕開瞭那個時代的某些溫情脈脈的麵紗,直接暴露瞭潛藏在光鮮外錶下的權力運作和結構性的壓迫。閱讀過程中,我的內心經曆瞭多次的震撼與反思。它成功地營造瞭一種強烈的“在場感”,讓你仿佛親身站在瞭那些曆史的十字路口,必須做齣艱難的抉擇。作者在處理道德睏境時的那種毫不妥協的態度,令人印象深刻。他沒有提供簡單的安慰劑,而是提供瞭一劑強效的清醒劑,讓你直麵那些不願麵對的真相。這本書的價值,就在於它敢於觸碰那些敏感的、容易被遺忘的、甚至是被美化的曆史陰影,並以一種近乎外科手術般精準的筆觸,進行剖析。它會讓你在閤上書頁後,久久無法平靜,思考良久。
评分這本書的敘事結構精巧得令人稱奇,作者似乎擁有一種近乎鬼斧神工的魔力,將那些看似零散的曆史碎片,通過一種內在的邏輯,編織成一張網。初讀時,我感覺自己像是在一個巨大的迷宮裏摸索,每一個章節似乎都在引導我走嚮一個既定的終點,但那終點卻總是在迷霧之中。作者對細節的把控達到瞭令人發指的地步,無論是對某個特定社會階層的日常描摹,還是對宏大曆史事件背景的鋪陳,都顯得那麼有分寸感。我特彆欣賞作者在處理人物復雜性時的手法,沒有簡單的好人與壞人之分,每個角色都是多棱鏡下的産物,摺射齣那個時代特有的光怪陸離與掙紮。那種透過文字構建起來的時代氛圍感,濃鬱到讓人仿佛能聞到煤煙和舊紙張混閤的味道。讀完閤上書本,腦海中殘留的,不僅僅是故事情節的脈絡,更是一種深刻的、關於時代精神的沉思。這本書的文字是沉靜的,卻蘊含著巨大的情感能量,像深海下的暗流,不動聲色地推動著讀者的認知。
评分讀完這本書,我最大的感受是一種知識的衝擊與重塑。作者的論證過程嚴謹得如同冰冷的科學實驗,每一步推導都建立在紮實的史料之上,絕非空泛的臆測。尤其是在探討某個關鍵轉摺點時,作者對多種互相對立的理論進行瞭深入的交叉比對,最終得齣的結論,雖然可能不完全符閤我此前的固有認知,卻具有極強的說服力。這迫使我不得不重新審視過去習以為常的那些“曆史常識”。行文風格上,它呈現齣一種冷靜的、近乎學術論文的嚴謹性,但絕不枯燥,因為作者總能找到最精妙的比喻或最具畫麵感的案例,來佐證其復雜的理論框架。閱讀體驗是一次智力上的攀登,你需要全神貫注,跟上作者跳躍的思維節奏,但一旦你適應瞭這種節奏,你會發現自己正在以一種全新的、更具穿透力的視角去看待那個時代的麵貌。對於渴望深度思考而非僅僅獲取故事的讀者來說,這是一場盛宴。
评分我對這本書的結構設計錶示由衷的贊嘆。它巧妙地運用瞭時間綫的錯位和敘事視角的不斷切換,使得原本可能平鋪直敘的曆史進程,充滿瞭懸念和張力。作者似乎故意打破瞭綫性的時間邏輯,將過去、現在和假設的未來片段交織在一起,迫使讀者不斷地進行“信息重組”,從而更深入地理解事件發生的復雜性。這種非綫性的敘事手法,不僅是形式上的創新,更是內容上的必然要求,它恰當地反映瞭那個時代信息的不對稱性和曆史認知的多重性。每一次視角的轉換,都像是在迷霧中點亮瞭一盞新的燈,照亮瞭之前未曾察覺的角落。這種敘事上的“迷宮感”,讓閱讀過程成為瞭一場主動的、充滿探索欲的智力遊戲。最終,當所有綫索匯閤時,那種豁然開朗的感覺,遠比直接被告知結果要來得更有力量和滿足感。
评分技術曆史科普
评分專業艱深,富有趣味,轉移瞭部分主要矛盾
评分備課,第三次讀,也校過這個新版。《入城與修約:論葉名琛的外交》、《公使駐京本末》功力最深,值得一讀再讀。
评分讀《公使駐京本末》。
评分北京三聯2011年重印
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有