具体描述
简体横排的点评本《古文观止》是中华书局“古典名著名家点评”之一种，内容经典，形式精美。由清初吴楚材、吴调侯叔侄编选，选编了上自先秦下至明朝的二百二十篇古文精品；选文大多为脍炙人口的古文名篇，篇幅适中，便于诵读；每篇都有二吴的注释和评论，是经久不衰的第一古文选本。这次我们以映雪堂本核校，加以新式标点，并将二吴的精彩注释和点评文字以醒目的红色印刷，以飨读者。
作者简介
吴楚材 吴调侯：因编选盛行不衰的《古文观止》而著名的叔侄。他们精心选文，“诸选之美者毕集，其缺者无不备，而讹者无不正，是集古文之成者也，观止矣!”因亲自选编，故而评论独具特色，自成一格，特别是他们对文章结构的分析和艺术成就的总评部分最为精彩。
吴楚材 吴调侯：因编选盛行不衰的《古文观止》而著名的叔侄。他们精心选文，“诸选之美者毕集，其缺者无不备，而讹者无不正，是集古文之成者也，观止矣!”因亲自选编，故而评论独具特色，自成一格，特别是他们对文章结构的分析和艺术成就的总评部分最为精彩。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
艺术院校毕业后浮躁了大半年后成为单身，孤单寂寞之下才买了这本曾经多次耳闻的书翻翻。 从自己熟悉的古人开始，顺便拿起词典和笔查看、摘抄、衍伸、记录。 虽然大部分篇幅自己很熟悉，但曾经中学时代看古文多是为了提高古文水平，应付考试之类。 这次再阅读除了恢复和提高文字...
评分《古文观止》里的这一篇，较少有人提及。对于李陵其人，也是鲜有人知。但是与他相关的著名历史公案，却因为司马迁的史笔传扬千古。司马迁正是为李陵仗义上书而受腐刑的。他把因此而来的满腔忿恨化成曲笔，婉转地刺向了当时的统治者。 另一位男主角的名声可就大...
评分《古文观止》里的这一篇，较少有人提及。对于李陵其人，也是鲜有人知。但是与他相关的著名历史公案，却因为司马迁的史笔传扬千古。司马迁正是为李陵仗义上书而受腐刑的。他把因此而来的满腔忿恨化成曲笔，婉转地刺向了当时的统治者。 另一位男主角的名声可就大...
评分应该是纯粹的为了虚荣，现在在翻着自字典看着这个书，看的分成上下两册的，有插图，有适当的解释，挺好的，看了以后吹牛用、 想法都是很伟大的，比如全书背诵之类......只可惜啊
评分现在古文观止的版本都多得滥了，三页的古文要配上五页的白话文翻译和一页的注释，就差没出几道题问“请写出加点字在文中的用法”什么的。好在鄙人已经不是高中生啦，这种像学二外一样的学古文可以不用再领教了。 所以翻来覆去，还是这本原本的好看。没有煞风景的翻译，书小了许...
用户评价
自《左传》隐公元年（772年）之《郑伯克段于鄢》，迄崇祯元年（1628年）之《五人墓碑记》，越千年，凡三百篇，谋篇布局，构思立意，皆千古文章之璀璨。
评分其实背的很痛苦
评分就文集布局而言，各朝以先秦最多，来源以左传最多，个人以韩愈最多，似取《左传》传义的宗旨与韩愈“辟道攘佛”的功绩；这与清代学者抱残守缺、空空如也的卫道宗旨也比较相符。文集优点许多，待细品，其不足反倒不太容易觉察，且多为编者有意为之，读者需多加留意。编者吴氏叔侄似以“正统”士人自居，重传统的立德、立功，立言，以立德为先，因而对赋一类追求辞藻华丽，言不及义的文章不取；对崇尚清谈之风的魏晋名士似有异议，故对魏晋一代的文章几乎不取；编者是清代学者，似受彼时狭隘的汉宋门户观影响，故宋代理学一脉文章全不取，是大缺憾；另外，清代为外族入主，对这些以士自居的学者是一件不能说的事情，所以元、清两代的文章都不取，乃至明末清初三杰的文章都不在其列；“观止”未免黯然失色。
评分自《左传》隐公元年（772年）之《郑伯克段于鄢》，迄崇祯元年（1628年）之《五人墓碑记》，越千年，凡三百篇，谋篇布局，构思立意，皆千古文章之璀璨。
评分列国的时期，士子不满朝政，是可以入堂谏上的。怎么时间过了千年，反而倒退了呢。古文观止，前半部好看，君子名士跃然纸上，后半部大多游记传序，大抵和彼时政治有关。自始皇坑儒，罢黜百家，士子风貌，随年而减，今亦阉割尽矣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有