本书不仅探讨梁朝的文学作品,更旨在检视梁朝文学生产的文化语境,就此提出一系列具有内在关联的文化史和文学史问题,重新评估和挑战对这一时代文化史以及文学史的现行主流观点,并探索究竟是何种原因导致了中国文化传统中历来对梁朝的忽视与贬低。在这一意义上,作者希望本书对于梁朝的讨论,不仅会加深我们对于中国中古时代的理解,而且更重要的,是促使我们反思现当代中国国学研究乃至海外汉学研究中的“文化政治”问题以及意识形态取向。
田晓菲,哈佛大学比较文学系博士,哈佛大学东亚系教授。主要研究方向为中国中古文学,晚明文学与比较文学。 1980年出版第一本诗集。此后出版著作包括《秋水堂论金瓶梅》(天津人民出版社2003),《赭城》(江苏人民出版社2006)等。
译著包括《毛主席的孩子们:红卫兵一代的成长与经历》(天津渤海湾出版公司1988),《后现代主义与大众文化》(北京中央编译出版社2001),《他山的石头记:宇文所安自选集》(江苏人民出版社2002),《“萨福”:一个欧美文学传统的生成》(北京三联书店2003)
英文著作包括《尘几录:陶渊明与手抄本文化》(美国华盛顿大学出版社2005;中文版,北京中华书局2007),《烽火与流星:萧梁王朝的文学与文化》(哈佛大学东亚中心出版社 2007)。发表诗歌、散文、小说以及有关魏晋南北朝文学、明代小说戏曲与现代文学方面的中英文学术论文多篇。
编辑推荐
前言 汉—唐之间一个长达四个世纪的破折号 6世纪初期的梁代文学版图缺乏一个强有力的权威性声音,显得散漫和多远。 “颓废”或者decadence具有腐坏的意味,是极大丰盛之后出现的过分,成熟到顶点以后物质的败坏、精神的颓丧、道德的解体。 在梁武帝统治期间,随着选官制度的改革,...
评分相比周秦汉唐、宋元明清这些广为人知的朝代,偏安江南半个多世纪的萧梁王朝则显得籍籍无名。一般的印象,有梁一代,在文学创作领域似乎也无甚建树,仅仅留下了常常被后人当做反面教材的宫体诗。然而在本书中,我们却看到了一副完全不同的梁代文学图景。 梁武帝统治的近半个世纪...
评分戴燕曾在2002年出版的一本名为《文学史的权力》的书的前言中感叹道,“时至今日,欧美的各种文学理论蜂拥而至,现代、当代文学研究中,已经不乏将这些文学理论用得花样百出的,但在古代文学领域,写实主义仍旧独当一面,以致于很多想要走出旧的文学史范式的努力,都因此打了折...
评分想了很多天,觉得还是要写一写《烽火与流星》。田晓菲把这段不管是传统还是创新的文学史书里都一笔带过的时代写的这样美是无论如何要来记上一笔的。 我想,书的名字大概来自于庾信的那句“南登广陵岸,回首落星城。不言临旧浦,烽火照江明。” 这是古中国那块层层叠叠的关于...
评分在开始写这个短评之前,我想引申一个别的话题。章学诚曾区分古今载籍,一为撰述,一为记注,前者曰圆而神,欲其决择去取而知来者之兴起,后者曰方以智,欲其赅备无遗以为往事之不忘。我想把这个意义稍为拉扯,在研究领域做一个类似(虽然肯定不很恰当)的比对:有的学者的研究...
原來我們對梁文學的誤解和低估到了足以驚詫的程度,田曉菲對蕭梁文學的重新評估實在是太精彩了,不僅嘗試還原置於歷史語境和社會文化史的框架下,挑戰固有文學史的盲區,而且對宮體詩、文學家族、佛禪意象、南北文化觀念的構建等都作了深入而有趣的探究,覺得收獲滿滿。#壹陸讀#022
评分做这段不读这书的人都该去死。
评分原來我們對梁文學的誤解和低估到了足以驚詫的程度,田曉菲對蕭梁文學的重新評估實在是太精彩了,不僅嘗試還原置於歷史語境和社會文化史的框架下,挑戰固有文學史的盲區,而且對宮體詩、文學家族、佛禪意象、南北文化觀念的構建等都作了深入而有趣的探究,覺得收獲滿滿。#壹陸讀#022
评分太有启发性了,这本书全方位展现了如何把五百字扩写成五万字,学到了这本书的精华,以后就再也不用担心论文字数不够了~
评分编校很无语。但是田晓菲的文字依然没话说。尤其明夷一章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有