本书不仅探讨梁朝的文学作品,更旨在检视梁朝文学生产的文化语境,就此提出一系列具有内在关联的文化史和文学史问题,重新评估和挑战对这一时代文化史以及文学史的现行主流观点,并探索究竟是何种原因导致了中国文化传统中历来对梁朝的忽视与贬低。在这一意义上,作者希望本书对于梁朝的讨论,不仅会加深我们对于中国中古时代的理解,而且更重要的,是促使我们反思现当代中国国学研究乃至海外汉学研究中的“文化政治”问题以及意识形态取向。
田晓菲,哈佛大学比较文学系博士,哈佛大学东亚系教授。主要研究方向为中国中古文学,晚明文学与比较文学。 1980年出版第一本诗集。此后出版著作包括《秋水堂论金瓶梅》(天津人民出版社2003),《赭城》(江苏人民出版社2006)等。
译著包括《毛主席的孩子们:红卫兵一代的成长与经历》(天津渤海湾出版公司1988),《后现代主义与大众文化》(北京中央编译出版社2001),《他山的石头记:宇文所安自选集》(江苏人民出版社2002),《“萨福”:一个欧美文学传统的生成》(北京三联书店2003)
英文著作包括《尘几录:陶渊明与手抄本文化》(美国华盛顿大学出版社2005;中文版,北京中华书局2007),《烽火与流星:萧梁王朝的文学与文化》(哈佛大学东亚中心出版社 2007)。发表诗歌、散文、小说以及有关魏晋南北朝文学、明代小说戏曲与现代文学方面的中英文学术论文多篇。
编辑推荐
印象中读的第一本田晓菲教授的书是《秋水堂论金瓶梅》,它就像一面镜子,时时能在作者小说解读的镜像中惊觉自己同于潘金莲、西门庆那样的欲望、嫉妒与贪婪。《烽火与流星》则更像是一支安魂曲,祭奠那些在仓皇岁月里狼烟烽火中如流星般灿烂又倏然坠入黑暗的生命,笔触细腻优美...
评分相比周秦汉唐、宋元明清这些广为人知的朝代,偏安江南半个多世纪的萧梁王朝则显得籍籍无名。一般的印象,有梁一代,在文学创作领域似乎也无甚建树,仅仅留下了常常被后人当做反面教材的宫体诗。然而在本书中,我们却看到了一副完全不同的梁代文学图景。 梁武帝统治的近半个世纪...
评分据说作者正在自己翻译这书,09年中华就要出中译本。我刚看了Introduction,先摘抄一点,剩下的都是撮要概述,并非确译。 关于魏晋南北朝的传统观点 Wedged between Han and Tang, the two energetic and enduring empires, this period has traditionally considered a social...
评分 评分看罢田晓菲的《烽火与流星:萧梁王朝的文学与文化》,从中看出许多文学与言说的真谛,以及诗歌、文学在梁代萧衍、萧统、萧纲、萧绎父子对文学的推崇与热衷带来的魏晋之后的南朝文学的短暂如流星的璀璨光华。言说有尽,意韵无穷。文学的深厚底蕴,一直是古往今来有志於文字的人...
研一开始前看到一半,昨天在麦当劳才翻完……真的懒。我简直懒得不可救药。“南登广陵岸,回首落星城。不言临旧浦,烽火照江明。”从一首诗可以扩展出一本书,真的佩服田晓菲老师……
评分做这段不读这书的人都该去死。
评分做这段不读这书的人都该去死。
评分有空会写长评。很多人说作者不懂文献学;但这书最大胆的质疑恰好是文献上的(如文选等书的重要性、“宫体诗”、“北朝”诗的真面目等)。话说回来、为什么研究历史就要有“敬畏”之心、就要为每段历史找出道德文艺上的逻辑、以为写点诗弄点佛教就不敬畏了就世界大乱了;说到底不过如胡三省一样的惊惧于世界的荒谬罢了。
评分通篇又是瞎叽吧扯的空洞废话集
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有