具体描述
“用一把欧美名牌钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁？”然而，作者却“想拿西方诗学的试纸，来检测一下中国古典诗的化学成分”。本书以现代诗学的观点对中国古典诗词加以重读、复述与解释，论证了自南朝文学起，经唐诗里的杜甫、李贺、李商隐，到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英，已然形成了一个有别于连贯叙述及说教倾向的独特传统，体现出文学精神的“颓加荡”、艺术理念的“讹而新”，语言形式的“断续性”、“互文性”。而这些历久弥新的现代性品质，为中国古典诗在现代语境里的转生提供了契机。
作者简介
江弱水先生，本名陈强。1963年生，安徽青阳人。香港中文大学哲学博士。浙江大学传媒与国际文化学院教授，博导。著有《抽丝织锦：诗学观念与文体论集》（作家出版社2001年，北京大学出版社2010年）《卞之琳诗艺研究》（安徽教育出版社2000年）、《中西同步与位移：现代诗人丛论》（安徽教育出版社2003年）、《从王熙凤到波托西》（广西师范大学出版社2005年）、《古典诗的现代性》（三联书店2010年10月）；诗集《线装的心情》（中国文联出版社2002年）；编有《余光中选集》（全五卷，与黄维樑先生合编，安徽教育出版社1999年）、《卞之琳文集》（全三卷，安徽教育出版社2000年）等。
目录信息
第一部分 南朝文学篇·概说
第一章 颓加荡
第二章 讹而新
第三章 断续性
第四章 互文性
第二部分 唐诗篇·概说
第五章 晚期杜甫：独语与冥想
外一章 苦功通神：杜甫与瓦雷里、艾略特论诗之相契
第六章 李贺：颓废的混乱
第七章 李商隐：互文的奇观
第三部分 宋词篇·概说
第八章 周邦彦：染织的绮语
第九章 姜夔：从镜像到心像
第十章 吴文英：语言的魔障
余论 从“五四”到三十年代：传统的重估与转生
主要参考书目
后序一（黄维樑）
后序二（江弱水）
· · · · · · (收起)
读后感
理论上说，自中国古典文学作为一门学科成立以来，任何对古典文学的阐释都是一种现代阐释，江弱水先生的新著《古典诗的现代性》则是最新的一次实践。本书的特出地方在于，作者对这种阐释的“现代性”抱有明确的自觉，运用西方现代主义提供的试纸和标尺，江先生对中国古典...
评分江弱水先生以西方诗学理论解读中国古典诗词，认为中国古典诗词在文学精神、艺术理念、语言形式等方面蕴含现代性品质，从而使其在现代语境里获得新生。这一视角蹊径独辟，别具一格，书内对一些具体的文本解读得异彩纷呈，让人惊讶叹服，比方对杜甫的《秋兴》八首的诠释，从冥...
评分第一次读江弱水的书，是《陆客台湾》，时值第一次入台自由行前夕，对这个选题感兴趣，但说了些什么，后来基本忘了。倒是上半年看《诗的八堂课》，甚为惊艳，才有了这本书的阅读。 《诗的八堂课》立论之新，解诗之妙，贯通古诗今诗中诗西洋诗的格局视野与气魄，都令人赞服。但那...
评分江弱水先生以西方诗学理论解读中国古典诗词，认为中国古典诗词在文学精神、艺术理念、语言形式等方面蕴含现代性品质，从而使其在现代语境里获得新生。这一视角蹊径独辟，别具一格，书内对一些具体的文本解读得异彩纷呈，让人惊讶叹服，比方对杜甫的《秋兴》八首的诠释，从冥...
用户评价
我之所以对《古典诗的现代性》这本书如此着迷，是因为它用一种我从未设想过的方式，消弭了我与古典诗歌之间的距离。在我看来，古典诗歌，仿佛是陈列在博物馆中的珍宝，虽然精美绝伦，但却少了几分生机。这本书，却赋予了这些“珍宝”新的生命。作者并没有选择枯燥的学术分析，而是运用一种非常灵活且富有启发性的视角，将那些古老的诗句，置于我们现代人的生活情境中去审视。我惊叹于作者的智慧，他能够从那些看似寻常的意象，如“落日”、“寒山”、“孤灯”中，解读出与我们当下生活息息相关的现代意义。这种解读，并非是生硬的牵强附会，而是对诗歌内在精神的深刻挖掘和灵活运用。它让我意识到，那些古人所表达的孤独、思念、对生命的思考，在我们今天的生活中，依然以不同的形式存在着。书中对“乡愁”主题的阐释，就让我联想到了当下许多在大城市打拼的年轻人，他们同样会在某个时刻，因为一句熟悉的乡音、一份家乡的味道，而勾起心中那份淡淡的乡愁。这种共情，正是古典诗歌“现代性”的魅力所在。这本书，让我不再觉得古典诗歌是遥不可及的，而是它们就像我生活中的朋友，随时可以与我进行心灵的对话。
评分《古典诗的现代性》这本书，如同一把钥匙，为我开启了理解古典诗歌的另一扇大门，并且，这扇门之后的世界，比我想象的更加广阔和迷人。我曾以为，古典诗歌的“现代性”，更多的是一种学术上的论证，一种对古老事物的新颖解读。然而，这本书，却以一种极其个人化、且富有感染力的方式，向我展示了古典诗歌如何能够真正地触动我们当下的心灵。作者并没有选择枯燥的学术语言，而是用一种温和而又深刻的笔触，带领我重新审视那些熟悉的诗篇。我惊叹于作者的洞察力，他能够从那些看似古老的意象和情感表达中，挖掘出与我们现代人生活息息相关的“现代性”内核。例如，书中对“人生际遇”的解读，就让我联想到了我们现代社会中，许多人在追求梦想的过程中所经历的起伏和挑战。那些古代诗人对于“仕途坎坷”、“世事无常”的感叹，与我们今天在职场、在生活中所遭遇的种种不如意，有着惊人的相似之处。这种连接，让我看到了古典诗歌那恒久的价值，以及它们对于理解我们自身处境的深刻启示。这本书，让我不再认为古典诗歌是属于过去的，而是它们就像是我生活中的老朋友，随时可以与我进行心灵的交流。
评分《古典诗的现代性》这本书，带给我的冲击远不止于知识的增长，更是一种对“传承”与“创新”之间关系的全新认知。一直以来，我习惯性地将“现代”与“古典”看作是两个泾渭分明的概念，仿佛它们之间存在着一道无法逾越的鸿沟。然而，这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我展示了“古典”如何在“现代”之中得以延续和发展，而“现代”又如何从“古典”的土壤中汲取养分。我尤其欣赏作者对诗歌意象和情感的解读方式。他没有简单地复述诗句的字面意思，而是深入挖掘了这些意象在不同时代背景下所承载的深层含义，并将其与我们当下的生活经验进行巧妙的连接。例如，书中对于“时间流逝”这一主题的探讨，就让我联想到了我们现代社会中，人们对于效率、对于“活在当下”的极度追求，以及在这种追求背后，同样存在的对生命短暂的感叹和对意义的追寻。这种跨越时代的共鸣，让我看到了古典诗歌那恒久的价值。这本书，让我不再仅仅将古典诗歌视为历史的遗物，而是将它们看作是活着的、能够与我们进行对话的生命体，它们在现代社会中，依然能够提供深刻的洞见和情感的共鸣。
评分我从未想过，在翻开《古典诗的现代性》之前，竟会有如此深刻的触动。这本书，与其说是对古典诗歌的简单解读，不如说是作者带领我进行的一场穿越时空的对话。从第一页开始，我就被一种难以言喻的熟悉感包围，仿佛那些千年前的诗句，并非尘封的古物，而是依然鲜活地跳动在我眼前。我曾以为，古诗词是遥不可及的阳春白雪，是束之高阁的文化符号，却未曾意识到，它们与我们当下生活的情感、思绪，有着如此紧密的联系。书中对每一首诗歌的分析，都如同剥茧抽丝，层层递进，让我看到了隐藏在字里行间的深邃意蕴。不仅仅是技巧的分析，更是作者对诗人内心世界的细腻捕捉，对时代背景的精准还原。我常常在阅读的过程中，会不由自主地停下来，回想自己的人生经历，那些曾经让我辗转反侧的失落、那些让我欣喜若狂的瞬间，在诗人的笔下，竟找到了最贴切的表达。这种共鸣，是阅读的最高境界，也让我对“现代性”这个词有了全新的理解。它并非是与过往的割裂，而是对过往的传承与转化，是古老智慧在新时代焕发的勃勃生机。我惊叹于作者的学识，更感动于他文字中流露出的那份真挚与热情。这本书，让我重新认识了古典诗歌，也让我更深刻地认识了自己。
评分我一直对古典诗歌抱有深深的喜爱，但同时，也常常感到一种难以言说的隔阂，总觉得那些文字，离我如今的生活太过遥远。直到我读了《古典诗的现代性》这本书，这种隔阂才被一点点地消融，取而代之的是一种深刻的共鸣和启发。作者以一种极为巧妙和富有洞察力的方式，将那些古老的诗篇，与我们当下的生活、情感、乃至社会现实进行了精妙的连接。我被书中对每一首诗歌的解读深深吸引，它不仅仅是对诗歌字面意思的解释，更是对诗歌背后作者情感、思想以及创作意图的深入挖掘。更重要的是，作者能够将这些古典的表达，置于现代语境下进行审视，让我惊叹于古典诗歌所蕴含的“现代性”力量。例如，书中对“乡愁”主题的阐释，就让我深刻地体会到，那些古人笔下的“月是故乡明”、“海内存知己，天涯若比邻”等诗句，与我们当下许多身处异乡、思念故土的人们，所怀有的情感是如此的相似。这种穿越时空的连接，让我看到了古典诗歌那不朽的生命力。这本书，让我不再仅仅把古典诗歌当作历史的遗迹，而是将它们看作是能够与我们对话、能够启迪我们思考的活着的智慧。
评分在《古典诗的现代性》这本书中，我体验到了一种前所未有的阅读快感，它不仅仅是知识的传递，更像是一场思想的盛宴，让我对“古典”与“现代”的关系有了更深层次的思考。我一直认为，现代性意味着革新和突破，似乎与那些承载着历史厚重感的古典事物格格不入。但这本书，用极其精妙的论述，证明了这种想法是多么的狭隘。作者巧妙地将那些流传千古的诗篇，置于当下社会文化、科技发展以及个体生存状态的语境中进行审视，结果令人惊叹。那些曾经被认为是“古老”的表达方式，在经过作者的现代视角解读后，焕发出了令人惊喜的生命力。我尤其欣赏书中对某些具体诗歌的深入剖析，它们不再是孤立的文本，而是与我们的生活经验息息相关。例如，书中对于“羁旅之思”的解读，就让我联想到了当下许多漂泊在外、追求梦想的年轻人，他们同样会在异乡的夜晚，仰望同一轮明月，体会着那份熟悉的孤独与思念。这种连接，是如此的自然而又深刻，让我感受到了古典诗歌的普遍性和永恒性。这本书，让我看到了“古”与“今”并非是截然对立的，而是一种对话，一种传承，一种在不同时代精神内核上的呼应。
评分坦白说，在翻开《古典诗的现代性》之前，我对“现代性”这个词在文学评论中的运用，曾感到一丝困惑。我总觉得，它似乎是一种过于抽象的概念，难以与具体的文学作品建立起清晰的联系。然而，这本书，却以一种极其生动且富有感染力的方式，为我解答了这一疑惑。作者并没有使用晦涩的理论术语，而是通过对一系列经典古典诗歌的深入解读，展现了“古典”如何在“现代”语境下依然能够激发人们的思考、产生共鸣，并且提供新的生命体验。我印象非常深刻的是，书中将一些古老的诗句，与我们现代社会中普遍存在的焦虑、困惑、以及对个体价值的追寻联系起来。例如，书中对“孤独”这一主题的剖析，就让我看到了古今个体在面对庞大世界时的共通感受。那些诗人笔下的“夜雨”、“孤旅”，与我们现代人在都市中感受到的那种疏离感，有着惊人的相似之处。这种连接，让我看到了古典诗歌那超越时代的生命力，以及它们对于理解我们自身处境的深刻启示。这本书，不仅仅是对古典诗歌的解读，更是一次对人类共通情感和永恒追问的探索。
评分《古典诗的现代性》为我打开了一扇通往古老精神世界的大门，并且，这扇门在我推开之后，久久不能合拢，因为它所展现的，是一种恒久的生命力。我一直以来都对古典诗歌抱有敬畏之心，但同时，也有一丝隔阂感，觉得那些文字离我的生活太远，承载的也多是文人墨客的雅致情怀。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者并没有将古典诗歌置于高高在上的神坛，而是用一种非常亲切、甚至可以说是“接地气”的方式，去剖析它们之所以能穿越千年，依然打动人心的原因。他挖掘出诗人们在创作过程中所经历的情感起伏，他们对于人生、对于自然的深刻思考，以及那些在看似平淡的文字背后，所隐藏的澎湃激情。我印象最深刻的是，书中将一些看似古老的意象，如“明月”、“孤舟”、“落花”，置于现代语境下进行解读，让我突然意识到，这些意象所承载的，其实是我们每个人都会经历的情感体验：思念、孤独、失去。这种穿越时空的共情能力，正是古典诗歌“现代性”的体现。它证明了，人类的情感是共通的，优秀的艺术作品，本身就具有超越时代的生命力。读这本书，我感觉自己不再是那个仰望星空的孩童，而是能够与星辰对话的智者。
评分《古典诗的现代性》这本书，如同一面折射着光辉的棱镜，将我过去对古典诗歌的模糊印象，折射出七彩斑斓的现代意义。我一直认为，古典诗歌是属于过去的，是属于那些才情横溢的文人墨客的，对于我们这些普通人来说，更多的是一种遥远的仰望。然而，这本书彻底改变了我这一观念。作者以一种极其敏锐的洞察力，将那些看似遥不可及的古典诗篇，与我们当下生活的方方面面联系起来，让我惊叹于古典诗歌所蕴含的强大生命力和现代价值。我印象深刻的是，书中并没有仅仅停留在对诗歌字面意思的解释，而是深入挖掘了诗歌背后所蕴含的情感、思想以及对当下社会的启示。它让我看到，原来那些古人所表达的喜怒哀乐，所思考的人生哲理，与我们今天所经历的情感是一脉相承的。例如，书中对“怀才不遇”主题的分析，就让我看到了古今许多志向远大却屡遭挫折的个体之间的共鸣。这种跨越时空的连接，让我感受到古典诗歌的“现代性”并非是一种人为的拔高，而是其内在生命力的自然流露。这本书，让我重新审视了自己与古典文化的关系，也让我对“现代”有了更广阔的理解。
评分《古典诗的现代性》这本书，给我带来的不仅仅是知识的启迪，更是一种深刻的文化反思。在我过去，对“现代性”的理解，往往局限于科技的进步、社会的变革，似乎与温文尔雅的古典诗歌并无太多关联。然而，这本书，却以其独特的视角，打破了我固有的认知藩篱。作者并没有将古典诗歌置于历史的尘埃之中，而是将其置于当下我们所处的时代背景下，进行了一次又一次精彩的对话。我惊叹于作者的学识和洞察力，他能够从那些流传千年的诗篇中，挖掘出与我们现代人情感、思想、乃至社会现象息息相关的“现代性”元素。例如，书中对“离别”主题的探讨，就让我看到了古今个体在面对亲友远行时的那种普适性的思念与不舍。那些古代诗人笔下的“长亭送别”、“孤帆远影”，与我们今天在机场、在火车站送别亲友时的心情，有着多么惊人的共鸣。这种跨越时空的连接，让我看到了古典诗歌那强大的生命力和永恒的价值。这本书，让我重新认识了古典诗歌，也让我对“现代”有了更深刻的理解，它并非是与“过去”的割裂，而是“过去”在“现在”的延续与升华。
评分东海西海，心同理同，再对不过。按照李欧梵那天的话来说，这种东西看似毫无预谋的对位实非偶然。对梦窗词的批评看得太痛快，这样玉老田荒碎得满地的词不叫人头痛也难。白石道人心理这一方面倒是完全没有关注过，算是意外收获了。长吉的现代性还要再考虑，长久以来一直都把其中的跳脱感看作是骚人余脉。说白了还是波德莱尔-爱伦坡-普鲁斯特-本雅明一线，历时性和共识性至关重要的对转，也就是空间上的并置取代时间轴纵向的连贯，中国无史诗，怕是与之不无关系。颓废什么的到还只是内容层面，断续性则必然包含于互文性（用典）的泛滥之中，至于讹而新到未必是现代性独有，当年的玄学派之新怕是不下于此。又：书中还有些错别字……
评分瞧他一路多少好意思，只恨到底收拾不起来。
评分此书甚佳，没有深厚的古典素养和明晰的现代精神，不足以写成。完爆滥用西方文论手术刀肢解本国古典文学的一众"汉学家"。在中西诗歌互文性方面，本书似与梁宗岱气息相通；而论及古典诗人的现代性精神上，又同废名的论述一脉相承。最后一章中，打通了这两个关节的作者历数自己的"五四"师承，这两位也显得特别活跃。
评分后面讲宋代的没怎么看，喜欢前面分析南北朝的。
评分虽然诉诸于常见的比较文学式的联想策略，而疏于验证命题的合法性，但借力于扎实的细读功夫倒也捋出了一些有效的结论，就是本书的耐看之处。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有