本书对李贽作全面系统研究:将李贽置于明代广阔的历史环境中,从多角度揭示其人格心态、哲学思想与文学思想的独特内涵,并探讨其对前此之各种思想的继承改造与对同时及其后来的深广影响。
阅完此书,令人耳目聪明,与作者一起契入晚明士人超脱以求身心真实受用的为学思想,难得又一本不至于弃去而可以插架的好书;此书以面带点,复以点带面,转换之间,服其阅广,见其心专,颇有几分叶嘉莹氏说诗抉微烛幽的风致;自道艰辛,当属实言,而卒获认可,亦实至名归。
评分阅完此书,令人耳目聪明,与作者一起契入晚明士人超脱以求身心真实受用的为学思想,难得又一本不至于弃去而可以插架的好书;此书以面带点,复以点带面,转换之间,服其阅广,见其心专,颇有几分叶嘉莹氏说诗抉微烛幽的风致;自道艰辛,当属实言,而卒获认可,亦实至名归。
评分阅完此书,令人耳目聪明,与作者一起契入晚明士人超脱以求身心真实受用的为学思想,难得又一本不至于弃去而可以插架的好书;此书以面带点,复以点带面,转换之间,服其阅广,见其心专,颇有几分叶嘉莹氏说诗抉微烛幽的风致;自道艰辛,当属实言,而卒获认可,亦实至名归。
评分阅完此书,令人耳目聪明,与作者一起契入晚明士人超脱以求身心真实受用的为学思想,难得又一本不至于弃去而可以插架的好书;此书以面带点,复以点带面,转换之间,服其阅广,见其心专,颇有几分叶嘉莹氏说诗抉微烛幽的风致;自道艰辛,当属实言,而卒获认可,亦实至名归。
评分阅完此书,令人耳目聪明,与作者一起契入晚明士人超脱以求身心真实受用的为学思想,难得又一本不至于弃去而可以插架的好书;此书以面带点,复以点带面,转换之间,服其阅广,见其心专,颇有几分叶嘉莹氏说诗抉微烛幽的风致;自道艰辛,当属实言,而卒获认可,亦实至名归。
《李贽与晚明文学思想》这本书的标题就充满了吸引力,将两位同样具有鲜明时代印记的人物和概念联系在一起。李贽,作为晚明时期一位极具争议的思想家,他的“异端”思想总是引发人们的关注。而将他的文学思想置于晚明文学思潮的背景下进行考察,无疑为我们理解那个时代的文学发展提供了一个新的视角。我特别期待书中对李贽“童心说”的深入解读,以及这种“童心”是如何体现在他对文学创作的看法中的。他是否认为文学创作应该回归人的本真状态,摆脱社会规训和思想束缚?书中对“反对拟古”和“倡导性灵”的论述,让我对李贽的文学批评观产生了浓厚的兴趣。他是否会批判当时文坛上那些僵化、缺乏生命力的作品?他所推崇的“阳助”和“阴助”,又该如何理解?这本书的厚度和深度,让我相信它能够帮助我更全面地认识李贽的文学思想,以及他如何影响了晚明文学的发展方向,为那个时代的文学注入了新的活力。
评分我一直对晚明那个充满思辨色彩的时代感到着迷,而李贽无疑是那个时代最引人注目的思想家之一。这本书《李贽与晚明文学思想》的出现,正合我心。我迫不及待地想了解,李贽的思想是如何渗透到当时的文学创作和文学批评中的。书中对“童心”的解读,以及他认为文学应当“直抒胸臆”的观点,是否是对当时文坛上某些僵化、脱离现实的创作风气的反击?我很好奇,李贽是否也对当时的文学作品进行过具体的评论,他会如何评价那些被后世奉为经典的作品?他又会如何看待那些不循规蹈矩的“异端”作家?书中是否有对李贽与当时其他思想家、文学家的互动进行描绘,比如他与公安三袁之间思想的共鸣与分歧?我尤其想知道,李贽的文学思想,在理论和实践上,是如何挑战了当时占主导地位的文学观念,为晚明文学注入了新的生机。这本书的出现,让我对理解晚明文学的创新与变革,有了更具体的方向和期待。
评分这本书的视角非常独特,它并没有将李贽仅仅看作一个孤立的思想家,而是将其置于晚明社会文化的大背景下进行考察,尤其是着重探讨了他与当时文学思潮的互动关系。我很好奇作者是如何梳理这种错综复杂的联系的,晚明时期文坛风起云涌,流派纷呈,名家辈出,李贽的思想,尤其是他那些颇为惊世骇俗的文学观念,是如何在这样的土壤中生根发芽,又对当时的文坛产生了怎样的影响?书中对“反对拟古”和“倡导个性”的论述,尤其引起我的关注,这似乎触及了中国古代文学批评中一个非常核心的问题——如何评价创作的“法度”与“精神”。李贽的“我见”是否真的能成为评价文学作品的唯一标准?他所谓的“阳助”和“阴助”,又该如何理解?我对书中对李贽文论的详细解读非常期待,希望能借此机会更深入地理解这位思想家在文学领域的独特贡献,以及他如何挑战了当时文坛的主流价值取向。同时,我也对书中是否会涉及到李贽与当时其他文学家(如公安三袁)的交往和思想碰撞有所期待,这或许能更生动地展现晚明文坛的风貌。
评分刚拿到这本《李贽与晚明文学思想》,就被它厚重的分量和雅致的封面吸引了。翻开目录,发现内容涵盖了李贽思想的方方面面,从他早期的出家到后来的“狂怪”之名,再到他对儒家经典的批判性解读,以及他对文学创作的独特见解。尤其让我感到兴趣的是,作者似乎并没有将李贽简单地定位为一个“叛逆者”或“异端”,而是深入挖掘了他思想的复杂性和多面向性。书中有不少篇幅在探讨李贽如何回应当时的社会思潮,如何在他所处的时代语境下构建自己的思想体系,这让我想起历史上的许多思想家,他们的伟大之处往往在于能够超越时代的局限,又能深刻地回应时代的挑战。这本书似乎正试图展现李贽的这种双重魅力。我特别期待书中关于李贽如何看待“童心”的论述,以及这种“童心说”如何影响了他对文学创作的理解,究竟是怎样的“童心”,才能冲破经学的束缚,开创出新的文学境界?这本书的理论深度和历史视野,让我觉得它不仅仅是一本学术著作,更是一次与晚明一位重要思想家跨越时空的对话,我迫不及待想沉浸其中,去感受那位“异端”是如何搅动了思想的静水。
评分《李贽与晚明文学思想》这本书的名字让我眼前一亮,立刻联想到了那位在中国思想史上独树一帜的李贽。他的思想,特别是他挑战传统、强调个性的主张,在晚明那个思想解放的时代,无疑具有极其重要的意义。我非常好奇作者是如何将李贽的哲学思想与他对文学的看法联系起来的。他所提倡的“我见”,在文学批评中又该如何理解?是否意味着文学评价可以摆脱既定的标准,而回归作者的真情实感?书中对于李贽“反对拟古”的论述,让我充满了想象,这是否意味着他鼓励文学创新,反对一味模仿前人的创作模式?我想知道,李贽的文学观点,在当时的文坛是受到怎样的追捧,又招致了怎样的批评?是否与他“我为我”的哲学主张一脉相承?我期待这本书能够为我揭示李贽在文学思想上的独特贡献,以及他如何在这个社会文化变革的时代,为文学的发展注入新的活力。这不仅仅是对一位思想家的研究,更是对晚明文学精神的一次深入挖掘。
评分拿到《李贽与晚明文学思想》这本书,我的第一反应是它似乎打开了一扇通往晚明那个复杂而充满活力的时代的大门。李贽,这个名字本身就带着一种传奇色彩,他的人生经历、他的思想体系,都充满了争议与魅力。这本书的标题让我感觉到,它不仅仅是关于李贽其人,更是关于他如何在这个特定的历史时期,对当时的文学思想产生了深远的影响。我非常好奇作者是如何将李贽的哲学思想与他的文学主张联系起来的,毕竟“童心说”、“反对男女之别”等思想,放在当时的环境下都是极具颠覆性的。那么,这些思想又是如何体现在他对于文学创作的论述中的呢?他对诗文的评价标准,他对作家创作的鼓励,是否都蕴含着他那“绝圣弃智”的哲学内核?我尤其希望能在这本书中找到关于李贽对当时文坛批评的回应,他是否也曾直面来自官方和学界的质疑?这本书的厚度预示着内容的丰富和研究的深入,我期待它能够提供一个全面而 nuanced 的李贽形象,展现他作为一位思想家和文学批评家的多重维度。
评分当我看到《李贽与晚明文学思想》这本书时,立刻被它所探讨的主题深深吸引。李贽,这位在思想史上留下深刻印记的人物,他的“反俗”精神和对传统的挑战,总是让人津津乐道。而将他的思想与晚明文学思潮相结合来研究,无疑为我们理解那个时代提供了一个全新的视角。我特别期待书中对于李贽“童心说”的深入解读,以及这种“童心”如何在文学创作中得以体现。他所提倡的“直抒胸臆”、“不尚辞藻”,是否就是对当时追求形式、讲究章法的文风的一种反拨?书中是否会分析李贽的作品,例如他的《焚书》、《藏书》等,来印证他的文学主张?我也对书中关于李贽如何看待“拟古”和“崇古”的论述很感兴趣,他是否完全否定了传统的文学典范?或者说,他的批评只是为了启发后人走出窠臼?这本书的厚度和研究的深度,让我相信它能够为我揭示李贽思想的复杂性,以及他对于晚明文学思想产生的独特而深远的影响,我想知道他是如何在这纷繁复杂的时代中,找到自己独特的文学语言的。
评分读了《李贽与晚明文学思想》的简介,我立即被吸引了。李贽,这个在思想史上占据着重要地位,又常常被赋予“狂怪”标签的人物,他的思想究竟有着怎样的魅力,又如何影响了晚明的文学潮流?这本书的标题就点明了核心,将他的文学思想与那个时代紧密相连。我很好奇作者是如何梳理李贽的文学主张的,他所强调的“阳助”和“阴助”,以及他“我见”的批评标准,在当时的文坛引起了怎样的反响?是否也曾有人因为这些观点而对他进行抨击?书中是否有对李贽与当时文人墨客的交往进行详细的描绘,比如他与公安三袁之间的思想碰撞?我更期待的是,这本书能够深入挖掘李贽思想的根源,他为何会产生如此“异端”的文学观念?是否与他的人生经历、他对传统儒学思想的批判有关?我希望这本书能带我走进晚明那个充满变革的时代,理解李贽的思想是如何挑战了当时的主流价值观,又为文学创作开辟了新的道路。这本书的深度和广度,让我对晚明文学思想的理解充满期待。
评分拿到《李贽与晚明文学思想》这本书,我脑海中立刻浮现出晚明时期那个思想激荡、文风活跃的画面。李贽,这位以“狂”闻名的思想家,他的文学观念究竟有着怎样的独特性?书中对“反对崇古,提倡性情”的论述,让我非常感兴趣。这是否意味着他鼓励作家摆脱对前代文风的盲目模仿,而更加注重个人情感的抒发和创作的自由?我很好奇,李贽的文学批评标准是怎样的?他是否会以“我见”作为主要的评价依据,而忽略掉形式上的规范?书中是否会分析李贽的作品,或者他对他所推崇的作家的作品进行评论,来具体阐释他的文学主张?我想知道,李贽的思想是如何在晚明文坛引起反响的,他是否也因此受到过攻击,或者得到了响应?这本书不仅仅是关于李贽,更是关于晚明文学思想的一次深刻探讨,我期待它能够为我揭示李贽如何在那个时代,为文学创作开辟新的道路,带来新的思考。
评分当我翻开《李贽与晚明文学思想》这本书,就被它所涵盖的丰富内容所吸引。李贽,这个在明代思想史上占据重要地位的人物,他的思想总是带有深刻的批判性和颠覆性。而将他的文学思想与晚明时期文坛的变革相结合,无疑是一个极具价值的研究方向。我很好奇,书中是如何梳理李贽的思想脉络,特别是他如何从哲学层面引申出其文学主张的。他所强调的“性情”和“我见”,在文学创作中又扮演着怎样的角色?是否意味着他反对文学创作的模式化和套路化?书中对李贽“反对拟古”的论述,让我充满期待,这是否表明他鼓励文学的创新和个性化表达?我想知道,李贽的文学批评标准,是如何在他与同时代文人的论战中逐渐形成的?他是否也曾针对当时的某些文学现象或作品发表过看法?这本书的出现,让我有机会深入了解李贽这位思想家在文学领域的独特贡献,以及他如何成为晚明文学思想变革的重要推动者,为那个时代的文学创作注入了新的生命力。
评分好书,一个新颖的论述
评分文学思想史————非常简略的读完(因为自己对明代不熟)
评分很专业的一本书,然而我真的读得挺痛苦的。
评分梳理了李贽的思想
评分很详实。但立论有偏颇,对研究对象的感情加成。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有