党员、党权与党争 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
王奇生，1963年生，湖南湘乡人，武汉大学历史系学士、硕士，华中师范大学历史研究所博士，1997～1999年在中国社会科学院近代史研究所做博士后研究，先后任职于中国第二历史档案馆、华中师范大学历史研究所和中国社会科学院近代史研究所，现任北京大学历史系教授。著有《中国留学生的历史轨迹（1872～1949）》、《留学与救国：抗战时期海外学人群像》、《党员、党权与党争：1924～1949年中国国民党的组织形态》、《国共合作与国民革命》等。
- 国民党
- 历史
- 中国近代史
- 王奇生
- 政治
- 政治学
- 民国史
- 民国
《党员、党权与党争:1924—1949年中国国民党的组织形态》中讲述了国民党政权是中国历史上出现的第一个党治政权。它的建立，标志着中国政治形态在漫长的王朝帝制崩溃后，开始向一种新的党国体制转型。中国从此步入党治时代。蒋介石多次公开强调，国民党组织内部的“涣散松懈之弊”已经到了非常严重的程度。这种“涣散松懈”，源于它的“以军统党”的组织形态；源于基层建设的薄弱：城市有党，农村无党；源于党派的纷争离析：西山会议派、CC系、力行社、政学系、三青团等组织不断“火并”。最后，这个弱势独裁的政党无法逃脱尴尬悲凉的历史命运……
本书以国民党“治党史”为中心，着重探讨了国民党的组织结构、党员的社会构成、政治录用体制、党政关系、派系之争与党内精英冲突、党民关系与阶级基础等方面。
具体描述
读后感
王奇生先生的书，提供的观点和切入点都很有趣。他试图还原出国民党内部最大的失败，让我们认识到国民党究竟是怎么输的。 和共产党一样的是，国民党也有着非常深的共产国际组织形式的烙印，鲍罗廷在孙中山后期和去世后对国民党的影响力是非常强的，这就导致了国民党在组织形式上...
评分本书作者王奇生的核心观点是：国民党1924年效仿俄共组织的改组中，只学到了列宁主义政党的组织形式，而没有学到其组织内蕴，导致国民党的组织实力相对于中国的统治规模而言堪称“虚弱”。国民党空有独裁之心，而无独裁之力，只能称之为弱势独裁政党，是一个罕见的在执政初期就...
评分這是我到目前為止所看到的關於國民黨研究最好的一部著作。正如書名，作者也正是主要從黨員、党權、黨爭三個角度對國民黨進行了深入細緻的剖析，洞見頻出。其中夾有對於國共兩黨的比較，讀來啟示頗多。 1921年中國共產黨成立，標誌著中國出現了不同於以往政黨的新型政黨——...
评分用户评价
大家看的是某党历史，想的是某党现实。 （此书居然是党员先进性教育读本）按老师的意见，他觉得还是杨奎松做得更细致。初看觉得王奇生分析精辟，再看时——特别是看了最后一章，又觉得王奇生有很多的话，民国的人似乎早就说过了。
评分现在看历史方面的书，我都会怀疑：这是信史吗？当然，这种怀疑几乎是无解的，所以我选择怀疑：这种研究方法是可靠的吗？
评分几个缺陷：过分偏重战前历史，对1937—1949年的情形叙述明显偏少；基本没有涉及国民党组织在农村的运作及其与农村各阶级的关系；基本没有涉及国民党组织在地方的运作及其与地方军阀的关系。
评分此书与邓野的《联合政府与一党训政——1944～1946年间国共政争》及杨奎松的《中间地带的革命》并列为了解1949前国共两党之争的最好的三本书
评分角度和观点都挺新的，但是史料运用方面似乎过于偏重王子壮的日记（你难保这个人是特别爱吐槽的，应该有更多的对照）。另，论证方面也不免冗长。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有