Why the West Rules--For Now pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 中西文化
- 社会学
- 政治
- 英文原版
- 文化
- 比较政治
- history
- 历史
- 西方崛起
- 文明比较
- 地缘政治
- 经济史
- 军事史
- 全球史
- 发展差异
- 文明冲突
- 长期趋势
具体描述
Why does the West rule? In this magnum opus, eminent Stanford polymath Ian Morris answers this provocative question, drawing on 50,000 years of history, archeology, and the methods of social science, to make sense of when, how, and why the paths of development differed in the East and West — and what this portends for the 21st century.
There are two broad schools of thought on why the West rules. Proponents of "Long-Term Lock-In" theories such as Jared Diamond suggest that from time immemorial, some critical factor— geography, climate, or culture perhaps — made East and West unalterably different, and determined that the industrial revolution would happen in the West and push it further ahead of the East. But the East led the West between 500 and 1600, so this development can't have been inevitable; and so proponents of "Short-Term Accident" theories argue that Western rule was a temporary aberration that is now coming to an end, with Japan, China, and India resuming their rightful places on the world stage. However, as the West led for 9,000 of the previous 10,000 years, it wasn't just a temporary aberration. So, if we want to know why the West rules, we need a whole new theory. Ian Morris, boldly entering the turf of Jared Diamond and Niall Ferguson, provides the broader approach that is necessary, combining the textual historian's focus on context, the anthropological archaeologist's awareness of the deep past, and the social scientist's comparative methods to make sense of the past, present, and future— in a way no one has ever done before.
作者简介
The Economists 2010年度推荐，FT中文网年度荐书，2011年奥威尔写作奖提名
伊恩·莫里斯是斯坦福大学的历史学和古典文学教授。目前，他已出版十部学术性著作，包括最近的《远古帝国的兴衰》。同时，他还指导了希腊和意大利的考古挖掘。他现在居住在加利福尼亚州的圣克鲁斯山。
目录信息
读后感
解码东西文明的前世今生 文/王传言 【《西方将主宰多久》，伊恩·莫里斯著，钱峰译，中信出版社，2014年5月】 对于人类历史的发展，无数历史学家都进行自身解读。有的从编年体的角度，将人类历史的每个过程都涉及其中，比如斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》；有的从世界各个民...
评分1.假装公正客观，自编了一套毫无科学性的所谓评分体系。 2.偷换概念。好家伙，从埃及、巴比伦到波斯，他把地球上几乎所有的辉煌文明都纳入西方范畴，只为在与东方中国的评分中获得几乎全胜的战绩。又是一个中国pk全世界的故事。 3.掩耳盗铃。可惜与中华文明比拼强大的生命力，...
评分春节期间看完了这本书的中文版，译者钱峰，书名为《西方将主宰多久——从历史的发展模式看世界的未来》。说实话，译笔真的很一般，仅从书名的翻译就可以看出一二。 WHY THE WEST RULES FOR NOW，直接译过来就是“为什么现在统治世界的是西方”，副标题The Patterns of History ...
评分 评分书名真的是一个很大的噱头，几十页就可以说完的话愣是整了四百多页的废话。即使从史前几万年开始诉说那又怎样，从头到位影响人类社会进程的是：国家更迭、移民、疾病、饥荒和气候变化。这些因素让东西方核心文明从一个地方迁移至另一个地方，大致方向是从内陆到海洋。 ...
用户评价
当我开始阅读《Why the West Rules—For Now》时，我立刻被它宏大的历史视角所吸引。它并没有局限于某个特定的时期或区域，而是将目光投向了人类文明的数千年演变，试图找出西方文明最终占据全球主导地位的深层原因。我印象特别深刻的是作者在分析地理因素时所花费的篇幅。他详细地阐述了地理环境如何塑造了不同的社会组织方式和技术发展路径。例如，欧洲相对分散的地形和丰富的海岸线，是如何促使了贸易的发展和分散式的政治力量的形成，这与东亚一些大河流域的统一帝国形成了鲜明的对比。这种对比的分析，让我对“环境决定论”有了更深刻的认识，同时也意识到，即便是看似相似的地理条件，在不同的历史节点和文化背景下，也会产生截然不同的影响。作者在书中也反复强调了“偶然性”和“突变性”在历史发展中的作用，这让我觉得他的分析更加立体和真实。历史并非一条笔直的道路，而是在无数的岔路口上，各种不可预测的事件和选择，共同塑造了最终的走向。我尤其欣赏作者在探讨技术进步时，并没有简单地将其归结为某个天才的发明，而是将其置于一个更广阔的社会、经济和文化语境中去考察。技术的采纳、传播和创新，都受到当时社会结构、资源分配和思想观念的深刻影响。这本书让我有机会从一个全新的角度去理解西方在近代历史上取得的巨大成就，并开始思考，如果历史走向了另一种可能，世界会是怎样的景象。
评分《Why the West Rules—For Now》这本书，不仅仅是在讲述一段历史，更是在提供一种理解世界运作的思维方式。作者以一种极其审慎的态度，去拆解“西方崛起”这个复杂的问题。我特别欣赏他在分析“地理”因素时所展现出的细致入微。他并不是简单地说“西方有更好的地理条件”，而是详细阐述了，地理环境如何影响了农业生产、人口密度、贸易模式，以及最终的政治组织形式。例如，他对比了欧洲相对分散的海岸线如何促进了商业的发展，以及内陆河流如何促进了大规模灌溉和集权帝国的形成。这种精细的对比分析，让我对“环境”在人类社会发展中的作用有了更深刻的认识。同时，作者也花了大量笔墨去探讨“制度”的演变。他认为，西方之所以能够持续领先，在于其制度能够不断地自我调整和优化，以适应不断变化的环境和挑战。他强调了“问责制”和“竞争性”在其中扮演的关键角色。这本书让我意识到，任何一个文明的强大，都不是一蹴而就的，而是无数个细微因素在漫长历史中相互作用、演化的结果。它让我对“必然性”产生了怀疑，转而更加关注“可能性”和“偶然性”。
评分《Why the West Rules—For Now》这本书，让我最感到震撼的是它对“西方”这个概念本身的解构。在我们的日常认知中，“西方”往往是一个同质化的、单一路线发展的集合体。但作者通过大量的历史证据和严密的逻辑推演，揭示了“西方”内部的多元性和复杂性。他没有将西方的崛起视为一种不可避免的宿命，而是将其置于一个更广阔的全球历史背景下进行审视。他花了很多笔墨去讨论，在中世纪早期，中国等东方文明在很多方面都处于领先地位，并且拥有着巨大的潜力。这种对比分析，让我开始质疑那些将西方崛起简单归因于某种内在优越性的论调。作者通过对不同文明在不同时期发展轨迹的细致描绘，让我们看到了历史发展的多样性和非线性。他提出了“地理优势”和“制度优势”等概念，并尝试去量化和评估它们的影响力。我特别喜欢他探讨“制度”部分，他分析了不同类型的制度，如产权保护、法律体系、政治权力分散等等，如何影响了创新和经济发展。他并没有简单地褒扬某种制度，而是强调了制度的适应性和演变性。这本书让我深刻地体会到，历史的进程充满了“如果”，任何一个微小的变数，都可能导致截然不同的结果。它让我对“西方”的理解，不再是单一的符号，而是一个充满动态、竞争和偶然性的复杂系统。
评分当我捧读《Why the West Rules—For Now》时，我仿佛置身于一条跨越数千年的历史长河之中。作者以惊人的博学和严谨的逻辑，为我勾勒出了一幅波澜壮阔的文明演变图景。他试图回答一个看似简单却又极其复杂的问题：为什么是西方，最终在全球舞台上占据了主导地位？令我印象深刻的是，作者在书中并没有回避那些让西方崛起显得“幸运”的因素。他详细阐述了地理环境、气候变化、以及一系列的“偶然事件”，如何共同促成了西方文明的独特发展轨迹。与一些强调西方“内在优越性”的论调不同，这本书展现了一种更加开放和包容的历史观。作者并没有将东方文明视为落后者，而是详细描写了它们在不同时期的辉煌成就，以及它们所面临的挑战。我尤其喜欢他对于“制度”和“知识传播”的分析。他认为，西方文明之所以能够持续发展，很大程度上得益于其开放的社会结构、活跃的知识交流和有效的激励机制，这些都促使技术和思想得以快速传播和迭代。这种对“软件”（制度和文化）的重视，让我意识到，单纯的技术优势，并不能保证一个文明的长期繁荣。这本书让我开始重新审视自己对“文明”的理解，它不再是静态的标签，而是充满生命力、不断演变和相互影响的动态过程。
评分读完《Why the West Rules—For Now》，我最大的感受是，这本书极大地拓宽了我的历史视野。作者并没有将西方文明的崛起，简单地看作是一个单一事件，而是将其置于一个长达数千年的宏大叙事之中。他从地理、气候、农业、人口、技术、制度、文化等多个维度，试图去解释为什么在漫长的历史中，西方文明最终能够脱颖而出，占据全球的主导地位。我印象特别深刻的是，作者在探讨“技术”与“制度”之间的互动关系时，所展现出的深刻洞察。他认为，技术进步本身并不能保证文明的持续领先，关键在于社会制度能否有效地激励创新、促进技术的传播和应用。他举例说明了，在中国古代，虽然拥有许多领先的技术，但由于缺乏有效的激励机制和开放的社会结构，这些技术未能像在西方那样，引发持续的经济和社会变革。这种对技术与制度关系的细致分析，让我对“创新”和“发展”有了更深层次的理解。我也非常欣赏作者在书中反复强调的“比较视角”。他不仅关注西方的内部发展，更将西方与其他文明，特别是东方文明，进行对比分析。这种跨文明的比较，使得他的论证更加客观和全面，也让我们看到了人类文明发展的多样性和可能性。这本书让我不再用简单、线性的思维去理解历史，而是认识到历史是一个复杂、动态、相互影响的有机整体。
评分这本书的名字《Why the West Rules—For Now》，光是听着就充满了挑衅和一种历史必然性的宣告。我拿到这本书的时候，心里就已经有了各种预设的画面，脑海中是历史课本里那些宏大的叙事，是关于工业革命、启蒙运动、殖民扩张等等一系列被反复强调的西方崛起故事。但真正翻开书页，却发现事情远比我想象的要复杂得多，也更加引人深思。它不是简单地罗列事实，而是试图构建一种解释框架，一种理解世界格局演变背后的深层逻辑。我尤其对作者处理“为什么是西方？”这个问题的方式感到好奇。这个问题本身就带有一种欧洲中心论的嫌疑，但作者似乎并没有简单地接受这个前提，而是深入挖掘了地理、气候、制度、文化、技术等一系列因素相互作用下的复杂动态。读的过程中，我常常会停下来，回想我过去对历史的一些认知，那些看似理所当然的解释，在作者的分析下，是否站得住脚？我喜欢它那种挑战权威、颠覆常识的勇气，它迫使我去重新审视那些我们习以为常的历史叙事，去思考那些被忽略的可能性，去理解那些在历史洪流中被淹没的声音。这本书不仅仅是在讲西方为什么会崛起，更是在探讨文明发展的一般规律，以及在漫长的历史长河中，权力的转移和力量的消长是如何发生的。它让我意识到，任何一个文明的辉煌，都不是凭空而来的，而是无数细微因素汇聚、碰撞、演化的结果。
评分这本书《Why the West Rules—For Now》在我的阅读体验中，留下了极为深刻的印记。作者并非以一种高高在上的姿态，来评判不同文明的价值，而是以一种近乎人类学和经济学的严谨，去探究文明发展的驱动力。我特别被他对“技术”与“社会”之间关系的论述所打动。他没有简单地将技术视为一种独立的变量，而是将其置于一个更为广阔的社会、经济和文化语境中去考察。他详细地分析了，为什么在某些时期，一项技术可能在东方文明中诞生，却未能引发像西方那样的巨大变革。这让我深刻理解到，技术的采纳、传播和创新，离不开一个能够对其产生积极反馈的社会环境。他强调了“制度”在其中扮演的关键角色，比如知识产权的保护、市场竞争的激励、以及信息流通的自由度等等。这些看似“软性”的因素，却对文明的长期发展起到了至关重要的作用。此外，作者在书中也反复强调了“全球视角”的重要性。他并没有将西方文明的崛起，视为一种孤立的事件，而是将其置于一个全球互动和竞争的框架中去审视。这种宏大的历史观，让我对世界格局的演变有了更全面的认识。
评分这本书《Why the West Rules—For Now》，在我脑海中留下了极其深刻的“多米诺骨牌”效应的印象。作者的论证逻辑，就像是一系列巧妙排列的多米诺骨牌，当第一块被推倒时，其连锁反应最终导向了西方的崛起。我尤其欣赏他对于“信息流动”和“知识共享”在文明发展中的作用的强调。他认为，与东方一些注重知识保密的传统不同，西方文明更倾向于鼓励知识的公开传播和交流，这极大地加速了技术的迭代和思想的进步。他通过对比不同时期东方和西方的学术氛围，展现了这种差异所带来的深远影响。我被作者对于“教育”和“科学研究”的分析所吸引，他认为，西方在近代以来，建立起了一套相对完善的教育体系和科研机制，这为科学革命和工业革命的发生奠定了基础。同时，他也并没有忽视“殖民扩张”在其中所扮演的复杂角色，他并没有简单地将其视为一种罪恶，而是将其置于一个更广阔的全球权力转移和资源争夺的背景下进行分析。这本书让我意识到，理解一个文明的崛起，需要我们以一种更加宏大、多元的视角，去审视其内部和外部的各种力量。它挑战了我过去对历史的一些单一的解释，让我开始更加重视那些被忽略的细微之处。
评分《Why the West Rules—For Now》这本书，在我阅读过程中，时常引发我强烈的思考和反刍。作者并没有满足于对“西方崛起”进行简单的叙述，而是深入到其背后的驱动力，并且以一种极为细腻的方式进行剖析。我尤其关注他关于“地理”与“社会结构”之间相互作用的论述。他并没有将地理视为一种决定性的力量，而是强调了地理环境如何影响了人类社会的组织方式，进而影响了技术的发展和文化的演变。比如，他对比了欧洲分散的地理环境与东亚大陆的统一性，分析了这如何影响了政治权力结构、经济模式以及思维方式。这让我意识到，即使是相同的自然条件，在不同的历史背景下，也可能催生出截然不同的社会形态。此外，作者在探讨“制度”时，也展现了一种非常辩证的视角。他认为，西方所谓的“制度优势”，并非是一种先天的禀赋，而是历史发展中一系列偶然性和选择的结果。他详细分析了产权保护、法律体系、以及政治分散性等因素，如何共同作用，为西方文明的崛起创造了条件。这本书的伟大之处在于，它迫使我不断地去质疑和反思，那些我们习以为常的历史解释，是否真正触及了问题的核心。它让我意识到，理解历史，需要我们跳出单一的视角，去拥抱复杂性和不确定性。
评分《Why the West Rules—For Now》这本书，可以说彻底颠覆了我过去对“文明优越论”的看法。我原以为，作者会像许多历史学家一样，强调西方文明固有的某种“优秀基因”，从而解释其崛起。然而，书中呈现的却是更加 nuanced（微妙）和动态的图景。作者花费了大量篇幅来探讨，在漫长的历史进程中，力量的对比是如何此消彼长的。他通过对不同时期、不同地区文明发展的细致考察，展现了“偶然性”在历史发展中的巨大作用。例如，他详细分析了在某些时期，东方文明在技术、经济、文化等多个方面都处于领先地位，并且拥有巨大的发展潜力。然而，由于一些外部因素，如地理环境的变化、气候的波动、以及一些关键性的历史事件，使得西方文明获得了“超车”的机会。我特别喜欢作者对“制度”的解读。他并没有简单地将西方的制度视为完美的典范，而是强调了制度的适应性、演变性和与特定历史条件的契合度。他认为，是西方社会在特定历史时期，形成了一套能够有效激励创新、促进知识传播、并能够应对外部挑战的制度体系。这种对制度的动态考察，让我意识到，任何制度都不是永恒不变的，它们的有效性也取决于其所处的环境。这本书让我明白，历史的进程并非由某种内在的优越性所决定，而是由一系列复杂的、相互作用的因素共同塑造。
评分Chimerican
评分Blinkist扫过。感觉是一本有点啰嗦但可以去翻翻看看的书，虽然结论可能听上去有些老生常谈。衡量社会发展指数：“energy capture, urbanism, information processing,capacity to wage war”还是有主观的成分。地理和气候的影响也不算太新鲜。"人在生物学、社会学意义上并无区别，只是地理上的差异决定了东西方文明出现的早晚、发展的快慢和成长路径的不同。 然而，文明的演进存在相同的模式，其中最重要的是中心——边缘的互动关系，正是它推动社会发展的螺旋式上升。"
评分这绝对是我这几年读到最有启发的书了。
评分好书，好长
评分Economist 2010历史推荐第一 我觉得名字起的不好，有赚眼球的感觉。学文科的不严谨啊！！就两个重复事实能导出公式么????观点比较新颖。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有