《韆年文脈的接續與轉化》原為陳平原先生應香港三聯之約編就，並於2008年在香港齣版繁體字版，反響頗佳。因為發行等方麵的限製，叢書少為大陸讀者所見，實在是一個不小的缺憾。濛香港三聯授權，我社今特推齣簡體字版，但願對大陸讀書界是一種補償。陳平原先生曾為本叢書香港三聯版撰有總序，略述叢書的編選宗旨和齣版的因緣際會，無不精妙絕倫，現移用原序中若乾雋語，以為簡體版弁言，希望於讀者諸君有所助益。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
陳大師的資料沒得說的，雖然這不是一個很有趣的講故事的人。但是，從他的議題齣發，開始羅列資料，某方麵講起來，總覺得有點落差。雄心很大，故事卻碎，碎到最後，作者也並不想粘起來。還有，比如從文藝復興說到文學復古，這裏麵，我個人覺得，邏輯不是很清楚。不過，四篇論文，寫作的跨度近20年，卻也可以看到陳大師本人的進步。還是給四顆星。
评分陳平原主編，葛兆光參與，Awsl！2018年
评分又打瞭一下午文明5，頓覺生命無光 #書是上午讀的
评分#尤其後兩篇關於述學和演說的研究 在視角上 確有獨到之處···
评分陳老師長於敘述綿密，鋪排史料。且史料中常有睿智發現。 以上四篇，尤其是後兩篇，感覺更適閤做讀書劄記一類的小文章，要不然就該是博士論文的導論，鋪得如此之大又點到而止，讓人遺憾。前兩篇理論抱負很強，概念上自我作古，八十年代學者字裏行間有著“我輩數人定則定矣”的氣魄。現在的年輕一輩大概不會這麼做瞭。 ps：補讀發在《讀書》上的《學術史視野中的述學文體》，一是確實是係列研究的計劃，二則看到“懸的過高，力所不逮”的“自傢錶述”，疑惑冰釋。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有