理想国,ISBN:9787301167205,作者:(古希腊)柏拉图 著,张造勋 译
柏拉图(Plato,约公元前427—347年),生于希腊雅典,双亲皆来自重要的贵族家族。他自幼受到良好教育,后受教于苏格拉底。他曾游学外地,约公元前387年回到雅典创办一所高等学院此学院一般被认为是欧洲第一所大学,亚里士多德亦曾就学于此。柏拉图的学说对于欧洲的哲学与整个文化发展,影响深远。《斐多》中描绘的苏格拉底之死事件,被认为仅次于基督之死。著有《对话录》、《理想国》等作品。
《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
评分对话的缘起 这一天,苏格拉底来到了一个港口城市,注意,这里并不是雅典,而是雅典“下面”的一个城市,叫比雷埃夫思港。也就是说,苏格拉底不在他的主场作战。为什么他去哪里?因为那里在过一个节日,并且是当地人第一次过这个节日,于是苏格拉底就去看热闹。他带了一个人,...
评分这是篇读书笔记,为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的,以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念,科学是...
评分在柏拉图的所有著作中,《理想国》是最成系统的一部。在这部对话中,柏拉图借苏格拉底之口详细地讨论了人性、政治、哲学的一系列重大问题,提出了自己的看法,为后来的西方思想奠定了基础,指明了方向。以后的西方哲学,无论是继承柏拉图思想的,还是反对柏拉图思想的,都不可...
与其他一些我读过的哲学经典不同,这本书的叙事方式非常引人入胜,尽管主题严肃,但它采用了对话体的形式,这极大地缓和了文本的枯燥感。我感觉自己不是在阅读一本教科书,而更像是一个隐形的旁听者,参与到了一场高规格的智力盛宴之中。那些人物的提问和反驳,充满了机锋和智慧,你甚至能从中感受到辩论双方那种对真理的赤诚渴望。苏格拉底式的提问技巧,在我看来,简直就是一种思维的体操训练。他总能用最简单、最日常的例子,将你引向一个看似简单却难以逃脱的逻辑陷阱。每当我觉得自己快要掌握某个概念的精髓时,又会被他抛出的下一个反例或反问彻底打乱阵脚。这种阅读过程中的拉扯感,让人欲罢不能。它让你时刻保持警惕,不能有丝毫的思维懈怠。读完一章,往往需要长舒一口气,不是因为内容太难,而是因为精神高度集中带来的疲惫感。
评分这本书给我的最大冲击,来自于它构建的那个理想社会蓝图的内在逻辑的严密性。我发现,作者并非是天马行空地构想一个乌托邦,而是从对人性最本质的洞察出发,层层递进,构建起一套环环相扣的制度体系。这种推导过程,就像是精密的数学证明,每一步都遵循着某种必然性。特别是在论述教育和城邦结构的部分,我忍不住停下来,对照现实世界中我们所面临的种种社会弊病,进行了一番深入的自我审视。那些关于“护卫者”阶层的选拔标准和责任划分,放在今天看来,仍然有着极强的现实反思价值。它迫使我思考:我们现有的社会结构,是否在某些关键环节上,偏离了对“德性”和“公正”的追求?读到后期,我甚至感到了一种近乎寒意的清醒——如果真的要实现那样的“绝对公正”,是否必须接受某些我们现在视为理所当然的“自由”的限制?这种阅读带来的心理震颤,远超出了单纯的知识吸收,它直接触及到了我对“什么是好的生活”这一终极问题的个人立场。
评分我必须坦诚,这本书的阅读体验并非一帆风顺,它对读者的心态提出了很高的要求。如果你期待的是那种读完后立刻能获得“人生指引”或“快速解决方案”的读物,那么这本书可能会让你失望。它更像是一面镜子,照见的不是你想要的生活,而是你**应该**如何去思考生活本身。书中关于“理念”的阐述,尤其需要读者具备一定的抽象思维能力,否则很容易陷入“这都是些虚无缥缈的东西”的论调中去。我花了很长时间才接受,作者的目的并不是提供一个可操作的政治手册,而是一种对“完美秩序”的纯粹理念的摹写。这种纯粹性,使得它在现实应用中显得如此的理想化,甚至有些冷酷。然而,正是这种近乎苛刻的“完美”追求,才为我们提供了一个衡量现实世界所有不完美的标尺。它教会我们,评价一个事物的好坏,首先需要心中有一个明确的、超越经验的判断标准。
评分这本书的封面设计初看之下,并没有给我留下特别深刻的印象,那种沉稳的色调和略显古典的字体,让人很容易把它归入“严肃哲学读物”的行列。我抱着一种略带敬畏又有些好奇的心态翻开了第一页。起初,阅读过程略显晦涩,作者似乎并不急于抛出核心论点,而是铺陈了大量的背景和情境铺垫,这对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,无疑是一种挑战。我不得不放慢语速,甚至需要时不时地停下来,回味一下刚才读到的那几段话,试图在那些看似平实却暗含深意的对话中捕捉到作者的真实意图。这种阅读体验,与其说是享受,不如说更像是在攀登一座知识的高峰,每一步都需要付出额外的努力和专注力。有那么一瞬间,我甚至怀疑自己是否真的有能力完全理解其中所探讨的那些关于“至善”和“真理”的宏大命题。然而,正是这种需要“努力”才能获取的知识的质感,反而让我在后续的阅读中,产生了一种不同于以往的成就感。仿佛每一次理解的深入,都是自己心智被拓宽了一寸的证明。作者对不同观点的交锋描绘得极其细腻,人物的性格在辩论中被刻画得栩栩如生,而非仅仅是理念的空洞载体。
评分这本书在艺术层面上,对后世思想的启发性是难以估量的。我惊讶于作者在两千多年前,就精准地预见了许多后世哲学家才开始深入探讨的议题,比如知识的等级、可见世界与可知世界的区分,以及艺术模仿的局限性。这些思想框架的构建,仿佛是为整个西方思想史打下了一块坚实的地基。阅读时,我能清晰地看到,后来的许多理论,都可以追溯到书中提出的某个隐喻或某个关键区分。尤其是关于洞穴的比喻,其意象之强大,已经超越了哲学范畴,成为了一种文化符号。这个比喻的画面感极强,一旦在脑海中形成,便难以磨灭。它不仅是对“未受教育者”状态的描绘,更是对所有沉溺于表象、拒绝探寻本质的人们发出的永恒警示。这种超越时空的思想穿透力,让我对作者的智慧感到由衷的敬佩。
评分排版很好,信息量巨大,英语版注解加分,柏拉图的对话逻辑并不是简单的数学逻辑,它是类比跳跃性启发性的。以公平与非公平开始,即讲的是理想国又是完美人格,个性发展形成与治国之道历史变迁相辅相成。
评分排版很好,信息量巨大,英语版注解加分,柏拉图的对话逻辑并不是简单的数学逻辑,它是类比跳跃性启发性的。以公平与非公平开始,即讲的是理想国又是完美人格,个性发展形成与治国之道历史变迁相辅相成。
评分疫情期间读《理想国》特别有意思。虽然他有好多观点我不认同,但是他思辨的逻辑还是很让人佩服的。经典值得反复多读,各种版本
评分追求正义 研究古希腊哲学的很好的一本书
评分不太赞同大部分的观点,太唯心了。其中对人类社会的分析很精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有