本书是由国际比较文学学会酝酿讨论,西方近三十所院校的36位著名学者撰写而成的总结性西方诗学史著。上自前柏拉图时代起,下讫二十世纪末。按年代分期下围绕专题展开讨论。涉列文论作者近两千人,文论作品一千五百余部(篇)。内容充实,史料丰富,结构恢宏,汇集了二十世纪九十年代的最新研究成果。
任何人都不可能成为文学领域的预言家。文学挑战任何预言。不过我们至少可以断言,当前,诗学比任何时候都更活跃。20世纪在探索和建立真正的文学科学方面取得了毋庸置疑的进步,它善于想象并界定极其丰富的概念,从多方面观照文学,试图最终把它们融为一个整体。自结构主义潮流以及与其须臾不可分离的关系概念胜利时起,任何理论迟早都会考虑到多种文学因素的相互作用。特别是作者、文本和读者的相互作用.还要加上文学系列和其他文化系列(如艺术系列、哲学系列等)和社会系列,简言之.与环境的相互作用。继俄罗斯形式主义和布拉格学派的先驱者之后,我们看到起先潜藏在反历史主义的孤立作品里的结构概念开放并发展为已成燎原之势的文本间性概念。任何文本皆与其他文本相关联.昔日孤立的结构概念最终还开放并发展为愈来愈广泛的经受过时间考验的种种整体概念。文学构成多元体系,各种体系之间互相关联.互相交叉,互相跨越。
让·贝西埃,法国巴黎新索邦大学比较文学教授,曾任国际比较文学学会会长,在欧美多所大学任教,近期主要著作有《文学及其修辞学》 (PUF,1999),《文学有何地位?》(PUF,2001)和《文学州论的原则》(PUF,2005)。
伊·库什纳,加拿大渥太华大学比较文学教授,在文学理论、文学人类学、美学、加拿大英法文学关系、欧洲语言文学关系史等领域的研究中均有建树,曾任国际比较文学学会会长,渥太华大学校长等职。
罗·莫尔捷,比利时布鲁塞尔自由大学教授,比利时皇家法语语言和文学学院院士,皇家道德和政治科学学院院士。
让·韦斯格尔伯,比利时大学教授,比利时著名学者和出版家,个人著述数十部。
评分
评分
评分
评分
我买这本书主要是为了梳理自己对中国美学思想的系统认知。这套书的价值在于其宏大的框架和细致的入微。它不仅仅局限于诗歌创作技巧的探讨,而是将诗学置于整个中国思想史、文化史的背景下去考察。比如,它如何关联到儒家、道家乃至佛教的观念对诗歌“体”、“用”的界定,这一点非常深刻。读完之后,我对中国古典文学的整体审美结构有了一种全新的、更具立体感的认识。这套书无疑是文学研究者案头必备的参考书,它的严谨性毋庸置疑,同时其对中国文人心灵世界的挖掘,也让它具有了超越纯粹学术著作的魅力。
评分我是一个对古典文学有深厚兴趣的爱好者,这本《诗学史(修订版)》着实让我大开眼界。最让我欣赏的是它在处理不同流派之间的争论时的公正态度。作者并没有偏袒任何一方,而是客观地呈现了各自的论据和历史背景,让读者自己去判断。这种严谨的学术风范,使得全书的论述充满了可信度。尤其是一些关于宋代格律诗发展脉络的论述,清晰地展示了不同学派如何相互影响、又如何相互批判。阅读过程中,我经常需要查阅一些生僻的字词和典籍,但书中的注释和索引做得非常详尽,极大地提升了阅读体验。它提供了一个极佳的平台,让我们可以深入理解中国古典诗学是如何一步步发展出其独特的审美体系的。
评分这套书简直是古籍研究的宝库,我拿到手翻了几页就被里面的内容深深吸引住了。作者的考据功夫真是令人叹为观止,每一个引文、每一个典故都能追溯到最原始的版本,让人感觉像是在和历史对话一样。特别是在探讨一些早期诗学思想的流变时,那种抽丝剥茧的分析方法,把复杂的理论脉络梳理得井井有条。比如,对于魏晋玄学对诗歌理论的影响,书中不仅罗列了代表人物的观点,更深入挖掘了其背后的哲学根源,这一点是我在其他同类著作中很少看到的。读起来酣畅淋漓,仿佛置身于那个风云变幻的时代,亲眼见证了诗学观念是如何一步步形成的。它不仅仅是一部工具书,更像是一部引人入胜的学术冒险史。
评分说实话,初次接触这套书时,我有点担心内容会过于枯燥,毕竟“史”这个字通常意味着大量的名词和年代。但读进去之后,我发现完全不是那么回事。作者的笔触非常生动,他擅长用讲故事的方式来阐述理论的演变。比如说,对“诗言志”和“诗缘情”这两个核心概念在不同历史阶段的侧重变化,作者通过引用大量鲜活的诗歌实例和文人之间的通信来佐证,使得原本抽象的理论变得具体可感。这对于我这种非专业出身的读者来说,简直是福音。它成功地将学术的深度与阅读的乐趣完美地结合了起来,让人在不知不觉中就吸收了大量的知识。
评分这套书的修订版确实比旧版有了质的飞跃。我对比了手头的老版本,新版在很多关键论点的阐述上更加精炼和深入,补充了近几十年来学术界的一些新发现和新观点。对于清代及以后的诗学思潮的梳理,新版做得尤为出色,填补了老版在这方面的不足。特别是对于近现代诗学转向的探讨,作者展现了极强的洞察力,将现代主义思潮对传统诗学范式的冲击描绘得淋漓尽致。这让我意识到,诗学研究并非只关注古代,它是一个持续演进的过程。这本书不仅是对历史的回顾,更是对当下诗歌理论发展的一种深思熟虑的介入。
评分国际比较文学学会会员合著,基本来自法语区。各个章节篇目分配不太合理,中世纪与文艺复兴过多(以至于流于琐碎),古代与近代部分很多问题匆匆略过。方法上偏文献语文学语法,理论性不够,问题性不突出,很多平铺直叙风格的表达。另外奥古斯丁朗基努斯普洛丁阿奎那布瓦洛狄得罗约翰逊歌德席勒波德莱尔等都没有专节论述。浪漫主义部分写的最差,处理草率,过度依赖梵第根等法语学术资源,对德国浪漫主义没有理解。二十世纪的梳理也是多有遗漏。整本书风格不统一,没什么内在的思路,主导思想。但还是值得参考的。
评分差不多了。
评分差不多了。
评分囫囵吞枣地看完了。大概知道了诗学是个什么东西,如果早前看了的话,会对后来上的“话题学”的课有帮助,不过那时恐怕还理解不了“作为创作学的诗学”的这种大概念。恩,译者挺不容易的,所以音乐部分翻译的问题也不能强求了。
评分差不多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有