还是在写毕业论文的时候,从图书馆里边借到的。可能看的人很多罢,拿到手里破破烂烂的,后面的封底简直要掉下来,虽然已经被前边的人用透明胶布粘过一次。内容实在是好。接受美学的经典文章几乎全部收录了,可以看出刘小枫的眼光。那还是八十年代他刚刚毕业的时候。后来姚斯们...
评分还是在写毕业论文的时候,从图书馆里边借到的。可能看的人很多罢,拿到手里破破烂烂的,后面的封底简直要掉下来,虽然已经被前边的人用透明胶布粘过一次。内容实在是好。接受美学的经典文章几乎全部收录了,可以看出刘小枫的眼光。那还是八十年代他刚刚毕业的时候。后来姚斯们...
评分还是在写毕业论文的时候,从图书馆里边借到的。可能看的人很多罢,拿到手里破破烂烂的,后面的封底简直要掉下来,虽然已经被前边的人用透明胶布粘过一次。内容实在是好。接受美学的经典文章几乎全部收录了,可以看出刘小枫的眼光。那还是八十年代他刚刚毕业的时候。后来姚斯们...
评分还是在写毕业论文的时候,从图书馆里边借到的。可能看的人很多罢,拿到手里破破烂烂的,后面的封底简直要掉下来,虽然已经被前边的人用透明胶布粘过一次。内容实在是好。接受美学的经典文章几乎全部收录了,可以看出刘小枫的眼光。那还是八十年代他刚刚毕业的时候。后来姚斯们...
评分还是在写毕业论文的时候,从图书馆里边借到的。可能看的人很多罢,拿到手里破破烂烂的,后面的封底简直要掉下来,虽然已经被前边的人用透明胶布粘过一次。内容实在是好。接受美学的经典文章几乎全部收录了,可以看出刘小枫的眼光。那还是八十年代他刚刚毕业的时候。后来姚斯们...
这本书的文字功底着实令人叹服,它展现出一种罕有的、将学术的严谨性与文学的抒情性完美融合的能力。很多探讨深度问题的作品,读起来总是像在啃干涩的骨头,需要极大的毅力才能坚持下去。但这本集子则不然,作者们似乎深谙如何用优美的、富有节奏感的语言来承载深刻的见解。特别是其中几段关于审美判断的论述,那些句式的排布,如同精心编排的乐章,抑扬顿挫,读起来朗朗上口,即使是初次接触这些概念的人,也能被其文字的魅力所吸引,从而更容易地进入到思考的深层结构中。这是一种高超的叙事技巧,它让“学习”的过程本身变成了一种享受,而非负担。读完之后,我感觉自己不仅在知识上有所收获,更是在如何表达复杂思想的艺术上,也受到了一次美妙的熏陶。
评分这本汇集的文章,像是一座结构精巧的迷宫,每一个转角都可能通向一个全新的认知领域,但它又不像迷宫那样让人迷失,反而是一种被精心引导的探索。我注意到,不同的作者在处理相似的主题时,展现出截然不同的思维路径,有的侧重于历史的回溯与批判,有的则聚焦于当下的情境分析,这种多角度的碰撞,使得整本书的内容厚度大大增加。我个人对其中关于“等待的艺术”的讨论尤为着迷,作者没有将“等待”描述为一种消极状态,而是将其重塑为一种积极的、充满张力的创造性时刻。这种对传统观念的挑战和重构,是这本书最吸引人的魅力之一。它鼓励读者不仅仅是接受既有的知识框架,更要勇于对既有的理解提出质疑,去寻找那些被主流叙事所忽略的“空白地带”,去填补它们。这绝对是一本值得反复咀嚼、每次都能带来新发现的深度阅读材料。
评分坦率地说,我是一个对“理论”抱有敬畏之心的读者,常常担心自己无法跟上那些高深的理论步伐。但这本选集带来的冲击是颠覆性的。它没有采取那种高高在上的说教姿态,而是用一种近乎平等的姿态与读者对话,仿佛邀请我们共同参与到一场思想的探险中去。几篇关于文化符号解读的文章,尤其让人印象深刻,它们成功地将那些看似遥远的、只存在于精英圈层中的讨论,拉到了我们日常生活的语境之中。作者们总能敏锐地捕捉到那些隐藏在日常事物背后的文化代码,并加以拆解分析,这极大地拓宽了我看待世界的维度。读完后,我发现自己走路时都会不自觉地去审视路边的广告牌、商场的橱窗,试图从中读出一些“更深层”的含义,这本书无疑为我的日常观察注入了全新的乐趣和批判性的视角。
评分这本新近读到的文集,着实让人眼前一亮,它不仅仅是一堆文字的简单堆砌,更像是一扇通往不同文化思潮深处的窗户。书中的文章跨越了不同的领域,从对艺术作品的细致剖析,到对社会现象的深刻反思,每一篇都带着作者独特的思考印记。我尤其欣赏其中几篇对西方哲学思潮的梳理,那些原本晦涩难懂的理论,在作者的笔下变得清晰而富有生命力,仿佛可以将那些抽象的概念实体化,触摸到其内核的脉动。阅读的过程,就像是参与了一场场高质量的智力对话,作者毫不吝啬地分享他们的洞见,那种将复杂问题抽丝剥茧、层层递进的论述方式,极大地满足了一个求知者的渴望。而且,文集的编排也颇具匠心,不同主题间的过渡自然流畅,让人在不知不觉中,完成了对多个知识领域的巡游,心满意足地放下书本,却留下满腹的回味和新的疑问,激励着我继续去探索。
评分拿到这册书时,我其实抱着一种略带谨慎的期待,毕竟“文集”二字往往意味着风格的不统一,或者主题的松散。然而,这本书成功地避免了这些陷阱。它构建了一个看似松散实则紧密的思想网络,每篇文章都是这个网络中的一个节点,各自独立却又相互连接,共同支撑起一种宏大的叙事框架。我个人最喜欢的是其中几篇关于文本接受过程的探讨,那些对于读者主体性、意义生成时刻的描述,简直是为我过去阅读时那些“心有灵犀”的瞬间找到了学术上的注脚。作者们仿佛能洞察我们作为普通读者在面对伟大作品时的那种微妙的心理活动,将那些难以言喻的体验精准地捕捉并加以阐释。这种“被理解”的感觉,使得阅读体验从单向的信息接收,升华为了双向的情感与智力交融,读罢只觉浑身舒畅,仿佛自己的阅读品味也得到了某种程度的官方认证和提升。
评分好象摘不掉拿来主义的帽子一样
评分更需要思考的还是接受美学的不足之处
评分购于1989年5月29日,2018年1月16日再读,殊可记也。
评分想法是好的,可是操作比较难啊。
评分好象摘不掉拿来主义的帽子一样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有