具体描述
本书是作者关于现当代作家作品的一本学术评论集，评论对象涉及章太炎、鲁迅、周作人、胡适、李长之、朱光潜、赵树理、孙犁、钱锺书等，在对个体作家的论评中贯穿着或隐或显的文学史意识。作者擅长此类文章，知人论世，颇有独得之见。
作者简介
郜元宝，复旦大学中文系教授、博士生导师。先后涉足现当代文学研究、现代汉语观念研究、鲁迅研究、海德格尔研究等领域。著作中《拯救大地》（1994）、《为热带人语冰——我们时代的文学教养》（2004）、《说话的精神》（2004）为文学评论集，《鲁迅六讲》（2000）为专题系列论文集，编著有《鲁迅精读》（2005）和《大学文学》（与人合作），编有《李长之批评文选》（1998）、《尼采在中国》（2001）、《中国现代文学史》（与人合作）等，译有《海德格尔语要》（1995）、《我们的迷惘》（2002）、《时髦的身体》（2005）、《诚实做学问》（2006）等。此外，有《在语言的地图上》（1998）、《另一种权利》（2002）、《午后两点的闲谈》（2002）、《现在的工作》（2004）、《在失败中自觉》（2004）、《惘然集》等论文、随笔杂集。2002年获“冯牧文学奖”，2003年获“唐弢青年文学研究一等奖”。
目录信息
“人心必有所冯依……”——关于现代文学的传统
吴汝纶序严译《天演论》
王国维《（红楼梦）评论》之评论
看章太炎如何骂人
吴稚晖的“瞎嚼蛆”
章士钊的逻辑文
梁启超的腰子
陈独秀的强硬逻辑
重读《尝试集》
中国现代文化史上的鲁迅
鲁迅译作《斯巴达之魂》
鲁迅的名、字、号、笔名
“妹子的几片肉”——略谈鲁迅著作的整体性
“男女”还是“弟兄”？——《伤逝》的难题
周作人的“附逆”与“抵抗”
“美文”原来是“论文”
卸却“小品散文之王”的徽号——关于周作人的一段公案
“二周”杂文异同论
春风为何没有沉醉？
“我已经不爱你了！”——胡适之、徐志摩同嗜《醒世姻缘传》原因推测
为什么粗糙？——“中国现代知识分子语言观念与现当代文学之关系”引论
1942年的汉语
影响与偏离——《死水微澜》与《包法利夫人》
孙犁“抗日小说”的“三不主义”与《芸斋小说》的心理依归
鲁迅、黑格尔与胡风
都是辩解——《色，戒》和《我在霞村的时候》
“女结婚员”的悲哀和“中国宠儿”的失败——张爱玲、钱锺书的40年代
张爱玲的被腰斩与鲁迅文学之失落
汪曾祺的两个年代及其他
赵朴斋的身段——上海文学的狭邪小径
离开诗——关于诗篇、诗人、传统和语言的一次讲演
所谓散文
尚未完成的“现代”——也谈中国现当代文学的分期
没有“文学故事”的文学史——怎样讲述中国现代文学史
从“启蒙”到“启蒙后”——中国现代文学批评的演变
“价值”的大小与“白心”的有无——中国现代文学研究方法论反思
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的语言风格有一种难以言喻的魔力，它时常采用一种老派而华丽的句式，但奇怪的是，这种风格在恰当的地方产生了奇效，让那些宏大的叙事场景更具史诗感。那些描绘自然景色的段落，简直可以单独拿出来当作散文欣赏——光影的交错、气味的捕捉、声音的层次感，无不细腻到令人咋舌。然而，最让我着迷的还是那些边缘人物的命运。作者没有将笔墨集中于主流英雄，而是将目光投向那些在时代洪流中被忽视或误解的个体，他们的挣扎、抗争与最终的释然，被刻画得既悲怆又充满尊严。每一次翻页，都像是在揭开一层又一层的历史尘埃，看到被遗忘的真相和被扭曲的情感。这种对“失落者”的深切关怀，让整本书的情感基调变得厚重而富有层次，绝非简单的善恶对立可以概括。它成功地在宏大叙事下，挖掘出了个体生命最深沉的重量。
评分阅读这本书的过程，简直像是在攀登一座难以名状的山峰。开头部分略显晦涩，大量的背景铺陈和复杂的人物关系像迷雾一样笼罩着初探者，让人不免有些气馁。然而，一旦挺过了最初的适应期，你会发现那些看似冗杂的铺垫，实则是为后期的爆发做了最坚实的铺垫。作者的叙事手法极其克制，他从不急于给出答案，而是通过一系列看似松散的片段，如同工匠打磨碎片一般，慢慢雕琢出一个个立体丰满的形象。我特别注意到他对社会结构的剖析，那份犀利与深刻，远超一般同类题材作品的肤浅描摹，它直指人性深处的幽暗与光辉，毫不留情，却又饱含同情。书中那些哲学的思辨和伦理的困境，常常让我停下笔来，反复咀嚼文字背后的深意。这本书的魅力在于它的“硬核”，它要求读者付出专注和思考，但回报你的，将是远超预期的精神满足感。它不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一场智力与情感的双重马拉松，但终点的风景，绝对值得每一次心跳加速。
评分我找这本书是因为听闻其后劲十足，读完之后才真正体会到这句话的含义。它不像某些畅销书那样提供即时的、强烈的感官刺激，反而更像是一坛陈年的老酒，初尝平淡，但回味悠长，越是放在心底反复咀嚼，越能品出其中蕴含的复杂滋味。作者对人性中那种微妙的、难以名状的灰色地带的描摹，达到了近乎冷酷的精确度，他笔下的人物并非脸谱化的好人或坏人，而是被环境、欲望和宿命反复揉搓的复杂存在。这种对人性幽深的探索，使得故事的结局充满了开放性，迫使读者在合上书本之后，依然要继续“阅读”下去，不断地在自己的生命经验中寻找与之对应的印证。这种持久的思考和情感共振，是判断一部作品是否具有真正价值的关键所在。这本书，无疑是一部能够经受时间考验的佳作，它留给读者的，是更深一层的自我审视。
评分这部作品的文字像一条蜿蜒流淌的小溪，读起来舒服，却又时常在不经意间触碰到那些深藏在水底的卵石，泛起一阵清凉的回响。它构建的世界观宏大而细致，人物的刻画入木三分，每一个转折都像是精心布局的棋局，让人忍不住去揣摩下一步的走向。作者对于氛围的营造极为拿手，无论是磅礴的史诗场景，还是私密的情感纠葛，都能通过精准的笔触，将读者牢牢吸附其中，体验那种身临其境的震撼。尤其值得称赞的是，叙事节奏的把控堪称教科书级别，它懂得何时该蓄势待发，何时又该一泻千里，使得整部作品的张力始终保持在一个令人兴奋的水平线上。我尤其欣赏那些看似闲笔却暗藏玄机的细节描写，它们如同散落在各处的线索，等待着读者去串联，最终拼凑出完整的图景，那种茅塞顿开的喜悦，是阅读过程中最宝贵的收获之一。整体而言，这是一次酣畅淋漓的阅读体验，它不仅仅是讲述了一个故事，更像是在引领我们进行一次精神上的漫游和探索，让人读完后久久不能平复内心的波澜。
评分这本书的结构处理非常大胆，它打破了传统线性叙事的束缚，采用了多重时间线和视角的交织推进，初读时确实需要集中注意力去梳理各个片段之间的逻辑关系。但一旦你适应了这种跳跃式的叙事节奏，你会发现它极大地增强了悬念的累积效果。作者仿佛是一位高明的指挥家，手中掌握着无数条乐章线索，时不时地将它们短暂地合奏，制造出令人拍案叫绝的巧合与呼应。这种精妙的设计，让原本可能平淡的事件充满了戏剧张力。更让我惊喜的是，作者在处理高潮部分时，选择了近乎冷峻的白描手法，没有滥用煽情的词汇，而是依靠事件本身的冲击力来震撼读者，这种内敛的力量，比任何夸张的渲染都要来得有力持久。它教会了我，真正的震撼往往是沉默中酝酿出来的，这种克制的美学，在这部作品中得到了淋漓尽致的体现。
评分有的好。
评分看到鲁迅和周作人的问题，也看到鲁迅和张爱玲的共性。
评分读的不是很细。作者观点很好，但行文不够有吸引力，同类文章没有陈子善和许子东写的有活力。另外没写茅盾，令人遗憾。
评分读的不是很细。作者观点很好，但行文不够有吸引力，同类文章没有陈子善和许子东写的有活力。另外没写茅盾，令人遗憾。
评分读书小组
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有