具体描述
1990年代以来，从事中国文学研究的人，不仅要认知文学作品，还要顾及理论上的种种问题。《妇女与中国现代性》即是用一些之前没有尝试过的方法，理论化地来研读中国现代文学史上大家熟悉的文本与问题。
本书通过可见的形象、文学的历史、叙事的结构和感情的接受这四种批评的途径，牵涉到中国现代性的各个方面：种族观众的构成、通俗文学中的传统的断裂、由叙事引发的一种新的“内部”现实的可疑结构以及性别、感伤主义与阅读之间的关系。
该书也从电影影像、大众文化、主流文学及心理学等多重角度，剖析女性主义理论的洞见与不见，并检讨中国现代化的过程中，女性主体的建立与反挫。作者进一步对“妇女”、“中国”、“现代性”等既定观念的合理性及合法性提出质疑。
它并非对现代中国文学的概括性的研究，也不是面面俱到包罗万象，全书提供讨论的都是以现代中国在文本中的主体性为议题，并把作者本人的阅读方式作为这种主体性的一个例证。
这是一本在海内外影响深远的中国现代文学研究名著，尤其是在如何用西方理论解读中国现代文学文本方面，这本书提供了很好的范例。
周蕾是美国从文化研究的立志进行文化政治批评的一位非常成功的学者。我认为《妇女与中国现代性》是她写得最好的一本书，她用一种书写的行为来达到文化的批判，非常坚定地站在第三世界、站在边缘来对抗主流。
——哈佛大学荣休教授 李欧梵
《妇女与中国现代性》对现有批评典范的反驳，对女性主义、心理分析、后殖民批判，以及广义左翼思潮的兼容并蓄，在在树立一种不同以往的论述风格，也引起中国研究以外的学者的注意。
——哈佛大学东亚系Edward C.Henderson 讲座教授 王德威
作者简介
周蕾（Rey Chow），出生于香港，在美国斯坦福大学先后获得硕士、博士学位，曾任教于美国明尼苏达大学，现为美国布朗大学Andrew Mellon人文学讲座教授，为华裔文化研究领域最重要的学者之一。研究领域为：现代中国文学，当代女性主义理论，中国电影，后殖民理论，文化研究。
目录信息
前言
第一章 观看现代中国：迈向族裔观者理论的建立
第二章 鸳鸯蝴蝶派：通俗文学阅读一例
第三章 现代性与叙事——女性的细节之处
第四章 爱（人的）女人：受虐、幻想与母亲的理想化
· · · · · · (收起)
读后感
厦门大学的谢泳教授曾在不同的场合教导学子，看研究中国的文章要有个循序，（如果这种研究解放前就有）就先解放前后解放后，（如果这个研究海外有）就先海外（包括港澳台）再大陆。意思再也明白不过，当代大陆的研究不好看，受到的干扰很多，做的不独立，因此也就价值不高。当...
评分光看本书的标题，很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此，本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本，都不是政治文本，但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分光看本书的标题，很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此，本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本，都不是政治文本，但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分光看本书的标题，很容易把内容想象成是女权主义的理论解读。其实并非如此，本书的副标题澄清了这一点——“阅读政治”——周蕾试图从“女性”这种文本机制/叙事机制/想象方式中挖掘出它的政治性来。我们看本书所讨论的那些文学文本，都不是政治文本，但周蕾恰恰要在这些通俗的...
评分周蕾的贡献：熟悉理论，对于汉学界她有代表性，对西方理论的补充和建构，和西方文学世界进行对话。这一点甚至大于王德威。解构主义在八九十年代非常流行，这本书可以代表那个时代的风气。 然而不得不说的： 如王德威所评价的，“《妇女与中国现代性》对现有批评典范的反驳，...
用户评价
坦白说，初捧此书时，我有些担心内容会过于学术化，晦涩难懂。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者似乎深谙叙事之道，将复杂的历史脉络和理论探讨巧妙地编织进引人入胜的故事结构中。语言风格上，它展现出一种成熟的克制美学，不张扬，却字字珠玑，充满了洞察力。每翻过一章，都像揭开了一层面纱，新的视角和理解油然而生。特别是在对某些关键历史节点的剖析上，那种冷静的批判精神令人赞叹。它迫使读者跳出既有的框架，去重新审视那些被我们奉为圭臬的“常识”。这无疑是一次智力上的冒险，一次对思维边界的拓展，收获远超预期。
评分如果要用一个词来形容这次阅读体验，那一定是“震撼”。它不是那种读完就放下的消遣之作，而是会扎根于你思想深处，持续发酵的作品。作者展现出的扎实的研究基础和超凡的洞察力，构建了一个宏大而又精确的分析框架。我能感受到其中蕴含的巨大心血和严谨态度，每一个论断似乎都有充分的文献支撑，但同时又充满了作者独特的生命体验和人文关怀。对于任何对社会变迁、文化转型抱有严肃兴趣的读者来说，这本书都是一本不可或缺的灯塔。它不仅提供了知识，更重要的是，它提供了一种观察世界、理解复杂性的全新方法论。
评分这本书的结构设计堪称精妙。它不像传统的编年史那样线性推进，而是采用了多重时空交错的叙事手法，这使得阅读体验充满了发现的乐趣。作者似乎在引导我们进行一次考古发掘，每一次深入，都能找到新的文物和线索，进而拼凑出更完整的历史图景。我尤其喜欢它对社会文化细节的描摹，那些日常生活的片段，那些被主流历史所忽略的角落，在作者的笔下焕发出了新的生命力。这种“由小见大”的写作策略，极大地增强了历史的质感和可信度。阅读过程中，我常常停下来，细细回味那些精妙的转折和深刻的洞察，这是一种享受，也是一种挑战。
评分这部作品给我带来的震撼，远非三言两语可以概括。它像一双鹰眼，穿透了历史的迷雾，将我们带回那个风云变幻的年代。作者的笔触细腻入微，仿佛能触摸到当时人们内心的挣扎与渴望。我特别欣赏它在处理那些宏大叙事的同时，没有忽略个体的命运。那些鲜活的人物，他们的喜怒哀乐，他们的抗争与妥协，都让人感同身受。读完之后，我对自己所处的时代和文化背景有了更深层次的理解，那些曾经模糊的概念，此刻变得清晰而具体。它不仅仅是一本书，更像是一面镜子，映照出我们自身的处境与选择。这种深刻的反思性，是优秀著作的标志，也让我久久不能平静。
评分此书的语言风格简直是教科书级别的优雅。它既有学术的严谨，又充满了文学的张力。行文流畅自如，如行云流水般自然过渡，让人完全沉浸其中，几乎忘记了自己是在阅读一本厚重的历史分析。作者似乎拥有将复杂概念化繁为简的魔力，那些原本令人望而却步的理论模型，在他笔下变得清晰可辨，易于理解。更难得的是，这种清晰并非牺牲了深度，而是建立在更深层次的理解之上。读罢全书，我感觉自己的表达能力和逻辑思维都得到了潜移<bos>tern 默化的提升。这是一次纯粹的智力享受，一次对思想盛宴的尽情品尝。
评分！！！比较文学出身的都让人发指
评分犀利，女性的尖刻，但是也显出了女性学者的敏锐的触觉
评分评分不高，我也很能理解。要读完这本书并彻底理解，需要非常深厚的理论基础，必须对马舍雷，阿尔都塞，精神分析，视觉性都要烂熟于心。周蕾的批评在我看来，开辟了一种阅读中国现代文学的新方式：一如题名，从女性（阴性）概念出发，以非福柯的话语的方法重读了被理所当然认同与贬斥的文本。这是从文本到文本的阅读方法，仅从内部就使之翻转出全新的意义。虽然我似乎抓不住最终考察的结论，但对结论的痴迷是必要的么？鸳鸯蝴蝶派的阅读方式是马舍雷理论的完美呈现，《末代皇帝》则是摄像机，凝视与认同的实践，细节考察涉及叙事的离心与权力，而母亲的形象则是施虐受虐的详尽考察。虽然有理论压倒文本的危险，但她所开启的阅读方式的确是可行性的确证。任何对中国现代文学边缘作品有兴趣的，都建议阅读一下对边缘的辩护。 另外，建议暴打校对与翻译。
评分前言开头那几句话，没一句是通顺的。
评分莎士比亚的恋人们花了整晚做爱，中国的恋人们连手都没牵。读完吐血三升，读得太累了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有