“玫瑰的名字”是中世紀用來錶明含有象徵意義的詞匯,故事亦以一所中世紀修道院為背景。原本就已被異端的懷疑和僧侶的個人私欲弄得烏煙瘴氣的寺院,卻又發生瞭一連串離奇的死亡事件。一個博學多聞的聖方濟格教士負責調查真相,卻被捲入恐怖的犯罪中……
這是一部偵探、哲理、曆史小說。除瞭撲朔迷離、扣人心弦的故事情節外,書中充滿瞭各種學問,涉及神學、政治學、曆史學、犯罪學,還涉及亞裏士多德、阿奎那、培根等不同的思想。展現瞭作者淵博的學識和超凡的敘述纔能。
翁貝托·埃科,1932年生於意大利,他身兼哲學傢、曆史學傢、文學評論傢和美學傢等多種身份,更是全球最知名的記號語言學權威。他的學術研究範圍廣泛,從聖多瑪斯·阿奎納到詹姆斯·喬伊思乃至於超人,知識極為淵博。個人藏書超過三萬冊,已發錶過十餘本重要的學術著作,其中最著名的是《讀者的角色──記號語言學的探討》這部專著。
《玫瑰的名字》是埃科的第一部小說,獲得瞭非凡的成就,八年後纔再度齣版第二本小說──《傅科擺》,第三本小說是《昨日之島》,另著有《帶著鮭魚去旅行》、《誤讀》、《智慧女神的火藥》、《康德與鴨獸》等雜文集。
说实话,一个发生在七天里的侦探故事,通常只用一个小小的短篇即可写得精采、紧张、惊险、有趣,但埃科却用了五百多页来写,如果用物理学的“密度”概念来比喻一下,那这本书就象一个塞满了铁砂的皮袋。那么他到底在这里面都塞了什么使这本书象如此沉甸甸的呢?下面就是他塞进...
評分沈萼梅/文 意大利当代著名作家翁贝托·埃科的成名作《玫瑰的名字》的中译本终于由上海译文出版社出版了。我接到样书后,拿出三十年前(1980年)出版的、纸张业已发黄的原著感慨万千。全书共36万字,字字句句都令我回想起翻译此书所走过的历程…… 当初我是勉强承担下《玫...
評分上个周末到的书,通宵达旦的今天就看完了!感觉还行,感到自己知识面狭窄很多地方都无法参透其隐语,有人给我介绍说这是一本关于符号哲学的书,我甚至在以前没有听说过这门哲学。读这本书完全用刚看过书去,感觉这本书可以和红楼梦相提并论,虽然二者所产生的文化土壤千差万别...
評分美国的朋友打来电话,告之意大利人昂贝尔托·埃科(Umberto Eco, 1932- )的第四部长篇小说Baudolino的英文即将上市,已经替我在亚马逊网站预订了一本。闻言欣欣然,正逢长夏无事,先把《玫瑰之名》找出来看第N遍。说起来中国也出了不少和埃科有关的书了,光是《玫瑰之...
評分跟热销的《达芬奇密码》一样,同样是符号学用做推理,而出自意大利宗教符号学学术权威之手的这部著作,无论在宗教内涵、推理深度、学术意蕴,各方面,超过《达芬奇密码》都不止一点点。 先看过同名电影,再来啃书本,的确要轻松很多。预备用一个月的时间慢慢啃这本书。
這部作品,初讀時,那股撲麵而來的中世紀氣息便將我牢牢吸住。仿佛真的置身於那座被重重迷霧環繞的意大利山頂修道院,空氣裏彌漫著羊皮紙的陳舊與蠟燭燃燒的微弱焦糊味。作者對細節的描摹達到瞭令人發指的地步,從修道士們繁復的晨禱儀式,到錯綜復雜的教義辯論,每一個場景都像是用最精細的筆觸反復打磨過的油畫。我尤其欣賞敘事者那種冷靜、抽絲剝繭的觀察視角,他仿佛是一個旁觀者,將我們這些讀者無聲地拉入到那個特定曆史時空。每一次翻頁,都像是在探尋一個塵封已久的秘密,那種智力上的挑戰和知識上的滿足感是其他小說難以比擬的。它不僅僅是一個關於謀殺的故事,更是一部關於知識的權力、異端的恐懼以及信仰與理性之間永恒張力的宏大史詩。讀完後,我需要花很長時間來整理思緒,去消化其中蘊含的哲學思辨和曆史厚重感。
评分我必須承認,這本書對閱讀耐心的考驗是極其殘酷的。它不是那種讓你輕鬆度過周末的小甜餅。閱讀過程中,我頻繁地停下來查閱那些晦澀的詞匯和中世紀神學的概念。然而,正是這種“不妥協”的態度,成就瞭它的不朽。作者毫不留情地展現瞭那個時代知識的壁壘——誰被允許閱讀,誰被禁止,以及知識本身是如何被武器化用以控製大眾的。我特彆喜歡那種被智慧包圍的感覺,仿佛被一群古代的學者團團圍住,他們用比我們現在更復雜的邏輯和更虔誠的態度討論著最根本的真理。那部圖書館,與其說是一個建築,不如說是一個活生生的角色,一個思想的堡壘,它的設計本身就充滿瞭對人類好奇心的一種限製與誘惑。
评分這本書最讓我震撼的是它對“解釋”本身的探討。每一次謀殺都像是一個文本的解讀,而每個角色的立場都代錶瞭一種解讀的傾嚮:是純粹的理性還原論,是盲目的宗教教條,還是對文本背後復雜意圖的探尋?作者巧妙地設置瞭一個幾乎無解的謎團,但真正的謎團並不是“誰乾的”,而是“我們如何看待這件事”。這種元敘事的結構非常高明。讀完之後,我發現自己看任何曆史事件或文本時,都會不自覺地帶著一種懷疑的目光去審視其背後的權力結構和解釋者動機。它教會瞭我,符號和語言的危險性遠超我們的想象,一頁被隱藏或被扭麯的羊皮紙,其威力可能超過韆軍萬馬。
评分說實話,一開始我被書的篇幅嚇到瞭,感覺像是在攀登一座知識的珠穆朗瑪峰。但一旦沉浸進去,時間感就完全消失瞭。這本書的魅力在於它的多層次性。錶層是扣人心弦的連環懸疑案,每一次死亡都伴隨著一種象徵意義的解讀,讓人腎上腺素飆升,總想知道下一宗“罪證”會指嚮何方。然而,當你深入到那些拉丁文的引文、那些關於亞裏士多德遺失著作的討論時,你會發現作者的真正野心——他是在用一個偵探故事的外殼,解剖整個西方思想史的脈絡。我感覺自己像個初學徒,跟著那位敏銳的修士穿梭於那個宏偉的圖書館迷宮,那種禁忌知識的誘惑力實在太大瞭。這根本不是消遣讀物,而是一次嚴謹而迷人的智力探險,對讀者的專注度和背景知識有一定的要求,但迴報是巨大的。
评分這是一本讀完後會“留下痕跡”的書。我指的不是書頁上的摺角,而是思想上的印記。它像一劑緩慢發作的慢性毒藥,將你從現代的舒適區裏剝離齣來,強行投入一個充滿幽閉恐懼癥和嚴密等級製度的世界。我尤其喜歡那種氛圍的營造——陽光透過彩繪玻璃投射在布滿灰塵的書架上,一切都顯得莊嚴而壓抑。你會清晰地感受到,在那樣的環境下,真相是多麼稀有和脆弱,需要付齣多大的代價纔能窺見一角。它展現瞭人類知識追求的狂熱與悲劇性,以及機構對個人自由思想的無情扼殺。每當我在日常生活中遇到信息過載時,我都會想起那個封閉的修道院,反思我們現在獲取知識的便捷性是否也讓我們失去瞭對真理的敬畏。
评分偵探傳奇的外套上,綴滿瞭知識的晶片。有黃鍾大呂的謹嚴,有哥特小說的詭譎,契閤著行雲流水般的翻譯,使人如登七寶樓颱,不覺目眩神迷。
评分這書的可讀性太差瞭。
评分如同塵世一樣,我們垂垂老矣,一隻腳已邁進死亡的門檻。沒有結局,沒有勝利者。大火吞噬瞭修道院以及幾乎所有沒被謀殺的修道士。一切歸於灰飛煙滅。傳統和玄學相成的偵探小說,將中世紀經院哲學,異教傳說,本體論人生思考,後現代主義文學觀等溶為一體。在互文式的影射和戲擬中,以現代主義,歐洲中心主義,中産階級價值觀,白人至上男性至上,異性愛為特徵的西方文化的重估。一方麵贊成追求有序,理智的形而上學,另一方麵又反對形而上學對永恒終極真理的執著,不承認人生具有某種固定模式,認為智慧即是悲劇,災難。崇尚理性的亞裏士多德主義與崇尚靈性的柏拉圖主義,日神精神與酒神精神是否能在文學和人生中和諧一緻。 封閉文本巧妙地組閤構造齣具有多種闡釋方案的開放文本。每一種闡釋都在其它闡釋中得到迴應。
评分這是我看過最囉嗦的偵探小說。裏麵充滿瞭作者淵博知識的顯擺,但是故事確實還是很有魅力的。丹布朗這樣的後來人,跟艾柯是沒法比的。同樣想講述綜閤瞭事實與想象,柔和瞭宗教與推理的故事,丹布朗是暢銷書作傢的拿來主義,艾柯則用他的深厚來做理據的基底。
评分一本反偵探的探案小說。雖說主人公剛登場時,是一個經典型的理性偵探,但隨著探案深入,閤理的綫索卻導嚮黑暗和錯誤,而錯誤和機遇卻彰顯瞭真相。埃科小說精巧地體現理性和反智的衝突,在中世紀宗教背景下展開,更具悖論性,由於火刑柱的存在,也多瞭一層血光和悲劇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有