具体描述
《我们关于外间世界的知识》是罗素的经典著作之一，也是分析哲学的经典之作。起初，是罗素为哈佛大学洛威尔讲座所写的讲稿，它通过八讲，来说明“哲学上的逻辑分析方法的性质、能力和限度”。其中，作者引用逻辑分析方法来讨论和解决的主要是关于外间世界的知识问题，他认为这是最古老的哲学问题之一，而逻辑分析方法对这个问题进行了全新的阐明，从而说明方法的中心问题在于粗糙的感觉材料和数学物理学的空间、时间、物质之间的关系问题。
作者简介
你们知道：
他是20世纪英国哲学家、数理逻辑学家、历史学家、诺贝尔文学奖得主，分析哲学的主要创始人，是哲学家维特根斯坦的老师。
你们可能知道：
他一生致力于探讨教育、伦理、历史、政治、婚姻、社会改革以及和平运动等问题，著述颇丰，其文字有一种独特的幽默机智。
因其“以丰富而重要的著作为倡导人道主义理想和思想自由所作的贡献”，1950年获诺贝尔文学奖。
你们可能不知道：
他是20世纪西方著名的反战人士、和平主义社会活动家。
出身英国贵族家庭，活了98岁高龄，一生多情放浪，绯闻不断，89岁时还因参加要求核裁军的游行被拘。
目录信息
第一讲 当前的倾向
第二讲 逻辑是哲学的本质
第三讲 论我们关于外间世界的知识
第四讲 物理学世界和感官世界
第五讲 连续性理论
第六讲 无限性问题之历史的考察
第七讲 积极的无限性理论
第八讲 论原因概念及其在自由意志问题上的应用
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我最大的感受是，它彻底颠覆了我对“客观事实”的执念。一直以来，我们都被教导要追求“真相”，但这本书却像一位耐心的导师，引导我们去质疑“真相”是如何被中介和编码的。它的语言风格极其精准，但又不失文学的韵味，不像那些干巴巴的学术论文，读起来更像是一场与一位博学多识的朋友进行的深度对话。尤其是在论述“时间感知”的那几个章节，作者将物理学中的相对性原理与人类心理学中的主观流逝速度进行了令人拍案叫绝的结合。我记得其中有一段描述，关于一个身处危机中的个体，其时间感知的“拉伸”效应，与日常生活中无所事事时时间的“飞逝”，是如何共同证明了时间并非一个均匀流淌的河流，而是一种高度依赖情境的构建物。这种将宏大理论与微小体验并置的写作手法，极大地增强了阅读的代入感和说服力。这本书的价值在于，它不是提供答案，而是提供了一套全新的“提问”工具箱，让人面对任何新信息时，都能下意识地去拆解其背后的建构逻辑。
评分真正让我感到震撼的，是这本书在处理“信念系统”与“现实检验”之间的张力时所展现出的微妙平衡。它没有陷入虚无主义的泥潭，而是承认了我们知识的有限性和主观性，但同时，也为我们如何在共享的“外间世界”中建立有效的沟通和合作提供了坚实的认知基础。书中关于“共享实在性”的探讨尤为精彩，作者并没有简单地将之归结为社会契约，而是深入挖掘了语言结构和共同经验在这一过程中扮演的催化剂角色。这本书的文字风格极为克制，很少使用夸张的形容词，而是依靠精确的词汇选择和无可辩驳的逻辑链条来构建其论点，这使得它读起来非常有力量感，像是精密机械运作时的清晰声响。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的冷静态度，它从不急于站队，而是致力于揭示争议背后的认知差异根源，这对于培养一个成熟、理性的世界观是至关重要的。
评分这部作品最吸引我的一点，是它提供了一种看待外部世界的新“语法”。它不仅仅是在描述外面的世界是什么，更是在解析“我们如何描述外面的世界”这一过程本身的复杂性。作者巧妙地融合了现象学、认知科学乃至部分符号学的前沿见解，但所有的复杂理论都被巧妙地编织成一系列引人入胜的案例和比喻。书中有一个关于“阴影”的讨论，它不是简单地作为光线的缺失，而是被提升到了一种“存在的缺失”的哲学高度，探讨了我们对可见事物的依赖性，以及这种依赖如何限制了我们对完整现实的把握。这种富有诗意的思辨能力，与严密的逻辑分析结合得天衣无缝，使得整本书的阅读体验充满了智力上的愉悦和精神上的充实。它迫使我走出自己思想的舒适区，去拥抱那些不确定性，并认识到我们所依赖的“知识大厦”，其地基远比我们想象的要复杂和多变。这是一次意义非凡的思维旅程。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来完全没有拖沓感，反而有一种被智力上的挑战所驱动的前进感。我通常对探讨“知识论”的书籍敬而远之，因为它们常常陷入自说自话的循环，但《我们关于外间世界的知识》成功地将这种理论探讨与我们日常生活中最基础的感官输入紧密联系起来。例如，书中对“触觉”的分析，突破了皮肤接收压力和温度的简单层面，转而探讨了触觉在建立自我边界和理解物体坚固性方面的核心作用。这种对日常现象的“去陌生化”处理，让原本平淡无奇的体验重新焕发出其内在的复杂性。我感觉自己仿佛戴上了一副特殊的眼镜，开始重新审视那些我一直认为无需思考的事物——比如我如何确定桌子是“实心”的？这种确定性是如何在我的神经系统中被反复验证并固化的？作者的论证过程严谨而富有层次感，每一次递进都让人感觉是水到渠成，而非强行嫁接。对于任何希望深化自我认知，而非仅仅满足于表面信息获取的读者来说，这是一本不可多得的宝藏。
评分这本《我们关于外间世界的知识》真是让人眼前一亮，仿佛打开了一扇通往全新认知领域的大门。我原本以为它会是一本晦涩难懂的哲学论著，充斥着各种抽象的概念和复杂的逻辑推演，但读下来才发现，作者以一种极其平易近人且富有洞察力的方式，将我们日常生活中习以为常却从未深究的“外间世界”的构建过程娓娓道来。它不像传统的科学教科书那样仅仅罗列事实和公式，而是更侧重于探讨我们如何“知道”我们所知道的——认知的主观性与客观性的边界在哪里？每一次阅读，都像是一次对自身感官和思维定势的深刻反思。比如书中对“颜色”的探讨，它不再仅仅是物理光谱上的波长，而是深入到神经系统和文化背景如何共同塑造了我们对“红色”的集体体验。这种深入浅出的剖析，让人在合上书本后，看日出或街边的一盏霓虹灯时，都会产生一种全新的、更具批判性的感受。这本书的结构安排也十分巧妙，它并非线性的叙事，而是通过一系列环环相扣的论点，引导读者不断地自我审视，最终构建起一个更坚固也更具弹性的知识框架。
评分“要成为真正的为科学精神所灌注的哲学就必须研究有点枯燥和抽象的东西，而绝不要希望找到对人生实际问题的解答。”
评分误打误撞
评分逻辑原子主义的先声，维特根斯坦与维也纳学派的启蒙，卡尔纳普思想的起点。
评分逻辑原子主义的先声，维特根斯坦与维也纳学派的启蒙，卡尔纳普思想的起点。
评分误打误撞
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有