《理论之后》主要为对文化理论现状感兴趣的学生和一般读者而作,但我希望对这一领域的专家们也会有用,其重要原因是它驳斥了我所认为现今正统的文化理论。正统的文化理论没有致力于解决那些足够敏锐的问题,以适应我们政治局势的要求。
歷史是包袱還是裝備,套齊澤克一句陳腐得驚人的話:視乎你的理論立場。早幾天讀書組的讀友亮了出terry eagleton的after theory的台版中譯本,便心癢要找來讀讀。原因有二。其一,本科時修了英文系的一門文學批評的課,授課的老師尚算認真,只是tutor的濃妝艷抺令人作嘔。當時為...
评分 评分真的是一本烂书,我捏着鼻子读完的决心下了九次,我食言了…… 这本书在理论界还能挂起小旋风,证明我们的理论界同样很无聊…… 要想真正做好理论,可以看这本书,别真当回事就行。 不过说回来,行文幽默风趣,值得我们学习,不过理论过于浅白和随意,高一些花里胡...
评分真的是一本烂书,我捏着鼻子读完的决心下了九次,我食言了…… 这本书在理论界还能挂起小旋风,证明我们的理论界同样很无聊…… 要想真正做好理论,可以看这本书,别真当回事就行。 不过说回来,行文幽默风趣,值得我们学习,不过理论过于浅白和随意,高一些花里胡...
评分真的是一本烂书,我捏着鼻子读完的决心下了九次,我食言了…… 这本书在理论界还能挂起小旋风,证明我们的理论界同样很无聊…… 要想真正做好理论,可以看这本书,别真当回事就行。 不过说回来,行文幽默风趣,值得我们学习,不过理论过于浅白和随意,高一些花里胡...
这才是伊格尔顿的风格,好玩的很
评分能把哲学写成笑话一样有效的,数这位伊格尔顿。当代西方马克思主义的三巨头之一。
评分驳斥正统论,我一直从头笑到尾
评分前4章跟后4章感觉不是1本书。。。。前4章对一些无关痛痒的文化研究的揭批真是痛快。伊格尔顿告诉我们只研究作品本身的价值和好坏已经不够先进了,但是要想讲理论,得像阿多诺马尔库塞本雅明海德格尔福柯那样讲才有意义【虽然这些人的书我也基本没读过
评分理论之后永不可能,唯一可能的是重新将政治重新提上文化理论讨论的范畴,与其说是理论之后,不如说是理论之前,真不愧是马克思的忠实捍卫者。后半部提出的文化理论新的切入方向看起来让人觉得不如看前面来得清晰明快,可前半段看上去又太像一个批评家
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有