具体描述
《西方叙事学:经典与后经典》深入浅出地系统评介叙事学的有关理论和研究方法,评介叙事学与相关学科之间的关系,使学生能全面、清楚地了解叙事学的目的、性质、特点、作用以及学科定位,较为准确地把握有关概念和方法,注重介绍切实可行的叙事学研究方法,以及与叙事学方法构成互补关系的相关学科的研究方法。同时将对中国叙事作品的分析和对西方叙事作品的分析有机结合起来,使学生对中外叙事作品的结构技巧均能有较好的了解。
作者简介
申丹,北京大学学士、英国爱丁堡大学博士,现为北京大学外国:语学院教授(教育部长江学者特聘教授)、北京大学人文学部副主任和欧美文学研究中心主任。兼任中国外国文学学会副会长、中国中外文艺理论学会叙事学分会会长、中国修辞学会文体学研究会会长、英国Languageand Literature期刊编委、欧美JLS:Journal of Literary Semantics期刊编委、英美Routledge Encyclopedia of Narnative Theory顾问编委。出版《叙述学与小说文体学研究》、《文学文体学与小说翻译》、《英美小说叙事理论研究》(合著,第一作者)等专著,《解读叙事》、《当代叙事理论指南》(合译,第一译者)等译著,在北美、欧洲,以及国内CSSCI源刊发表论文近百篇(在欧美发表的论文有20多篇被A&HCI收录),多次获省部级以上科研奖。
王丽亚 北京师范大学外文学院英文系教授,讲授美国文学史、19世纪美国小说、小说叙事学。出版专著两部(一部为合著),译著7部,在国内CSSCI源刊发表论文20余篇。
目录信息
上篇
第一章 故事与话语
第一节 故事与话语之分的优势
第二节 何时需要三分法?
第三节 故事与话语是否总是可以区分?
思考题和练习
第二章 情节结构
第一节 亚里士多德的情节观
第二节 传统情节观
第三节 经典叙事学的情节观
思考题和练习
第三章 人物性质和塑造手法
第一节 “功能型”人物观
第二节 “心理型”人物观
第三节 直接塑造法与间接塑造法
思考题和练习
第四章 叙事交流
第一节 叙事交流模式
第二节 隐含作者与隐含读者
第三节 叙述者与受述者
第四节 不可靠叙述
思考题和练习
第五章 叙述视角
第一节 视角研究的发展过程
第二节 叙述者与感知者
第三节 不同的视角模式
第四节 不同视角的实例分析
思考题和练习
第六章 叙事时间
第一节 故事时间与话语时间
第二节 时序
第三节 时距
第四节 频率
思考题和练习
第七章 叙事空间
第一节 故事空间与话语空间
第二节 故事空间与视角
第三节 故事空间与情节
第四节 故事空间的阐释
思考题和练习
第八章 人物话语的不同表达形式及其功能
第一节 人物话语表达形式的分类
第二节 不同形式的不同审美功能
第三节 自由间接引语面面观
思考题和练习
下篇
第九章 修辞性叙事学
第一节 布思的小说修辞学
第二节 查特曼的叙事修辞学
第三节 费伦的修辞性叙事理论
思考题和练习
第十章 女性主义叙事学
第一节 女性主义叙事学的发展过程
第二节 与女性主义文评的差异
第三节 与经典叙事学的关系
第四节 “话语”研究模式
思考题和练习
第十一章 认知叙事学
第一节 规约性语境与读者
第二节 普适认知模式
第三节 作为认知风格的叙事
第四节 认知地图与叙事空间的建构
第五节 三种方法并用
思考题和练习
第十二章 非文字媒介叙事
第一节 电影叙事
第二节 绘画叙事
第三节 戏剧叙事
思考题和练习
第十三章 叙事学与文体学的互补性
第一节 “话语”与“文体”的差异
第二节 “话语”与“文体”的差异之源
第三节 跨越“话语”与“文体”的界限
第四节 跨学科实例分析
思考题和练习
引用文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最近一直在寻找一本能真正提升我写作功底的参考书,终于被我淘到了这块“璞玉”。这本书的实用性简直无可挑剔,它并非仅仅停留在理论层面空谈,而是将复杂的叙事机制拆解得极其清晰,并辅以大量经典案例进行剖析。作者对于“视角转换”的讲解尤其到位,他清晰地指出了不同叙事视角的效用与局限,让我立刻明白了自己过去作品中某些情节推进不自然的原因所在。书中的章节安排也极具匠心,层层递进,从基础的元素构建,到复杂的结构布局,再到最终的修辞技巧,构建了一个完整而系统的知识体系。我甚至开始尝试用书中提到的“反向叙事”手法来构思新的草稿,效果立竿见影。对于任何一个对讲故事抱有热情,无论是文学创作还是影视剧本,甚至只是想让自己的日常表达更有条理的人来说,这本书都是一份不可多得的宝藏。它教会我的,是如何更有效地与读者或听众建立起信任和共鸣。
这本新近入手的好书,带给我一种前所未有的阅读体验,简直让人爱不释手。它的文字结构精妙绝伦,仿佛每一句话都经过了深思熟虑的打磨,既有古老的韵味,又不失现代的张力。作者在叙事的构建上展现了惊人的洞察力,他似乎能看透故事背后的每一个细微的脉络,并将其清晰地呈现在读者面前。尤其让我印象深刻的是他对人物内心世界的刻画,那种细腻入微、入木三分的笔触,让人仿佛能与书中的角色一同呼吸、一同感受他们的喜怒哀乐。读完之后,我感觉自己对“讲故事”这件事有了全新的认识,不再是单纯地关注情节的跌宕起伏,而是开始探究那些驱动故事前行的深层动力。这本书的论述逻辑严密,观点层出不穷,每一次翻页都伴随着“原来如此”的感叹,极大地拓宽了我的思维边界。它不仅仅是一本关于叙事技巧的指南,更像是一面镜子,映照出我们日常交流、思考乃至感知世界的方式。
这是一本需要反复阅读的书,它不是那种读完一遍就能完全消化的快餐读物。每次重温,总会有新的感悟浮现,仿佛是陈年的美酒,越品越有味道。作者对“隐喻”和“象征”在叙事中作用的阐述尤其令人拍案叫绝,他没有将它们视为可有可无的装饰,而是视为故事生命力的核心来源。书中对如何运用“留白”来激发读者的想象力也有独到的见解,那种看似“无话可说”的背后,实则蕴含着巨大的叙事能量。我曾被一些复杂的哲学概念困扰,但这本书通过它特有的、类比式的论证方法,成功地将这些晦涩的理论具象化,使得知识的吸收过程变成了一种愉快的探索。我强烈推荐给那些已经有一定阅读基础,渴望在理论上寻求突破的读者。它不仅提供了知识,更重要的是,它激发了一种持续探索叙事奥秘的内在动力。
说实话,我原本对这类理论性的书籍有些望而却步,总觉得会枯燥乏味,充斥着晦涩难懂的术语。然而,这本书完全颠覆了我的刻板印象。它的行文流畅得如同高山流水,虽然探讨的是深奥的理论议题,但作者总能找到最贴切、最生动的例子来阐释观点,使得那些原本抽象的概念变得触手可及。书中对不同文化背景下叙事传统的比较分析尤为精彩,它没有采用居高临下的姿态去评判,而是以一种充满敬意的视角去剖析每一种讲述方式的独特价值和美学追求。我特别喜欢作者在探讨“时间”在叙事中扮演的角色时所展现的灵活性,他不仅关注线性时间,更深入挖掘了心理时间、循环时间等复杂维度对故事张力的影响。阅读过程中,我常常停下来,合上书本,反复咀嚼那些精辟的论断,试图将书中的理论内化为自己理解世界的工具。这本书的价值,在于它提供了一套观察世界的全新透镜。
我带着一种近乎朝圣般的心情打开这本书,期待能从中寻得关于“故事的本质”的答案。令我惊喜的是,作者并没有给出标准化的、一刀切的定义,反而更像是一位富有激情的导游,带领我们穿梭于人类历史长河中形形色色的叙事迷宫。书中的历史回溯部分做得尤为出色,它巧妙地将不同时代的哲学思潮与当时的叙事偏好联系起来,展示了文化土壤对文学表达的决定性影响。我尤其欣赏作者在处理跨文化叙事差异时的那种审慎和谦逊,他强调理解多于评判,这使得整本书的基调显得格外高远和包容。读完后,我感觉自己对那些耳熟能详的神话和史诗有了更深一层的敬畏感,因为我开始理解支撑它们流传至今的,是多么精巧而强大的叙事结构。这本书的厚重感,不在于页数,而在于它所承载的文化重量和思想深度。
国内学术大咖的学术作品其实大部分就是把歪国学者的内容整合翻译用自己的话paraphrase一下,所以原创性不足,有些话语也很生涩。有些章节做的较好有些章节则前后文衔接不顺。认真阅读确有收获,但还是吃力乏味了一些。
先感叹第一本读完的文学理论书,虽然途中不知弃了多少本。一天一章也就读下来了。中国编的文学理论当入门介绍是不错的,因为满篇的都是“谁谁谁的观点......"。搞文学理论的人也都真是坚强,不断地想啊想,创造出些抽象的正常世界不需要也过得很好的概念,然后再被一批批的推翻。“理论就是不断地被质疑”。为此致敬。
叙事学最佳课本
开始还挺高兴,总算有本能读懂的了……结果到了后半部分讲起叙事学流派时就……
本以为只是对西方叙事学的所见而转述,但在字里行间还是有作者自己的观点。而最后叙事学与文体学的看法值得称赞。虽然对paper没什么帮助。