具体描述
《文学理论》讲述了：“外教社原版文学入门丛书”以介绍文学理论和小说类型及相应的社会文化背景为主，勾勒出英美文学发展的概貌。本丛书文字简练、语言生动，对我国的外国文学及理论研究者、在校学生以及广大文学爱好者都有很高的参考价值。《文学理论》为该丛书中的一本。全书以历史进程为顺序，以流派转换为框架，以文学理论及其代表人物为核心，简明扼要地向初学者介绍了西方文学批评的历史、主要流派和人物代表。《文学理论》内容丰富，难度适中，使人一卷在手，西方文学理论尽收眼底。
作者简介
目录信息
读后感
美国学者Mary Klages的Literary theory:A guide for the perplexed这本书在国内还没有正式的翻译版。 作者在书中梳理了从柏拉图以来古希腊的人文主义思想对文学思想的影响，并进一步分析这种影响与十九、二十世纪的文学思潮流变的关系，并用精炼老而不失细节的笔触，指出了不同...
评分书的长处是没有故作高深，写的简洁明了，前面很体贴地专门开了一章介绍柏拉图到阿诺德的人文主义传统，是不错的入门读物。 然而，文学理论入门级的读物，除非是Jonathan Culler这样的大家来做，敢拆破藩篱，打通了写，其他的大都是从新批评到结构解构后殖民等等一个一个中规中...
评分美国学者Mary Klages的Literary theory:A guide for the perplexed这本书在国内还没有正式的翻译版。 作者在书中梳理了从柏拉图以来古希腊的人文主义思想对文学思想的影响，并进一步分析这种影响与十九、二十世纪的文学思潮流变的关系，并用精炼老而不失细节的笔触，指出了不同...
评分美国学者Mary Klages的Literary theory:A guide for the perplexed这本书在国内还没有正式的翻译版。 作者在书中梳理了从柏拉图以来古希腊的人文主义思想对文学思想的影响，并进一步分析这种影响与十九、二十世纪的文学思潮流变的关系，并用精炼老而不失细节的笔触，指出了不同...
评分书的长处是没有故作高深，写的简洁明了，前面很体贴地专门开了一章介绍柏拉图到阿诺德的人文主义传统，是不错的入门读物。 然而，文学理论入门级的读物，除非是Jonathan Culler这样的大家来做，敢拆破藩篱，打通了写，其他的大都是从新批评到结构解构后殖民等等一个一个中规中...
用户评价
拿到这本“文学理论”之前，我总觉得文学理论是一个高不可攀的学术殿堂，而我，不过是徘徊在殿堂外的普通人。但这本书，却以一种极其友好的姿态，为我打开了通往那个殿堂的大门，而且，它让我发现，这个殿堂并非如我想象般冰冷，反而充满了思想的火花和智慧的光芒。书中对于“解构主义”的介绍，让我对文本的理解产生了颠覆性的认识。我一直以为，一部作品的意义是固定不变的，就像一块刻在石头上的铭文，只能被一种方式解读。然而，解构主义却告诉我，文本是流动的，是充满歧义的，它的意义并非单一，而是随着读者的解读而不断变化。这种“不确定性”，反而让文学作品充满了无限的可能性，让每一次阅读都成为一次新的发现。我尤其喜欢书中通过对经典文本进行“解构”式的分析，来展现这种理论的强大力量，这让我看到了文本背后隐藏的权力关系和意识形态。同样，书中对“读者反应理论”的探讨，也让我意识到，读者并非是被动地接受意义，而是积极地参与到意义的生成中来。我的个人经历、文化背景，都会与文本发生碰撞，从而创造出属于我自己的独特理解。这本书的价值，在于它不仅传授了理论知识，更重要的是，它激发了我独立思考的能力，让我敢于挑战权威，敢于质疑既定的解读，从而在阅读中找到属于自己的乐趣和深度。
评分我必须承认，在拿到这本书之前，我对“文学理论”这个词汇，是带着一种莫名的敬畏，觉得它属于象牙塔里的学问，与我的日常生活相去甚远。然而，翻开这本书，我的这种感觉很快就被一种豁然开朗的喜悦所取代。它不像我曾经想象的那样，充斥着晦涩难懂的术语和枯燥乏味的论证，反而以一种流畅而富有洞察力的方式，将我带入了一个全新的认知世界。书中对于“形式主义”的介绍，让我第一次真正理解了，为什么语言本身就蕴含着力量，为什么作者在遣词造句上的每一个选择，都可能对作品的意义产生至关重要的影响。它打破了我之前只关注故事内容的阅读习惯，让我开始审视作品的“形式”，认识到形式与内容的辩证统一。而当读到“马克思主义文学批评”时，我才意识到，原来文学作品也并非是独立于社会历史之外的存在，它深刻地反映着时代的精神、阶级关系以及权力结构。这一点让我对很多曾经读过的经典作品有了全新的解读视角，也让我开始关注文学作品背后的社会现实意义。这本书最让我感到惊艳的是，它能够将如此宏大且抽象的理论，通过一个个鲜活的文学案例，变得触手可及。它让我明白，文学理论并非是用来限制我们的想象力，而是用来拓展我们的视野，为我们提供更多理解和欣赏文学作品的可能性。它不仅仅是教给我理论知识，更重要的是，它教会了我如何去“看”，如何去“听”，如何去“感受”文学。
评分坦白说，“文学理论”这个书名，起初给我一种遥不可及的感觉，我脑海中浮现的是堆砌着专业术语、充满学术腔调的著作，似乎与我这样一个普通读者的日常阅读习惯相去甚远。然而，当我打开这本书，所有的顾虑都被一种惊喜所取代。它以一种令人难以置信的清晰和生动，为我揭示了文学的深层构造。书中对“读者反应理论”的阐释，尤其让我醍醐灌顶。它颠覆了我以往认为文学意义由作者单方面决定的观念，让我意识到，我作为读者的参与，我的个人经验、情感和文化背景，都在塑造着我对文本的理解。每一次阅读，都是一次独特的意义生成过程，这让我感到一种前所未有的解放和赋权。例如，书中通过分析同一部作品在不同时代、不同读者群体中产生的不同解读，形象地说明了这一点。此外，书中对“符号学”的介绍，也让我对文字的理解提升到了一个新的高度。我开始意识到，文字不仅仅是传达信息的工具，它们本身就充满了符号的意义，而文学创作，就是对这些符号进行巧妙的组合和变奏，从而产生多层面的解读空间。这本书的强大之处在于，它将那些原本抽象的理论，融入到具体的文学作品分析中，使得理论的学习过程，变成了一场充满趣味和启发的探索之旅。它让我重新认识了阅读，也重新认识了自己作为读者的重要性。
评分我一直对“文学理论”这个概念感到好奇，但又觉得它高高在上，遥不可及，像是某种只有专家学者才能掌握的神秘语言。直到我翻开了这本书，才发现原来文学理论并不是那么晦涩难懂，它更像是一个理解文学作品的强大工具箱，里面装满了各种各样的视角和方法，可以帮助我们更深入地去解读文本的奥秘。这本书不像我之前想象的那样，堆砌着枯燥的术语和繁复的论证，反而以一种非常清晰、富有启发性的方式，引导我一步步走进文学理论的世界。它会从一些看似简单的问题出发，比如“为什么某个故事会让我们感动？”，“作者究竟想通过这段描写传达什么？”，然后引申出不同的理论流派，解释它们是如何尝试回答这些问题的。例如，当我读到关于形式主义的部分，我开始理解为什么文学作品的语言、结构、叙事方式本身就蕴含着意义，而不仅仅是内容的载体。而当读到接受美学时，我才意识到读者在作品意义生成中的重要作用，我的个人经验和情感也会在阅读过程中投射到文本上，与作者的意图产生复杂的互动。这本书让我觉得，文学理论并不是要剥离作品的情感和美感，而是要提供一种更系统、更理性的方式，去发现和理解这些情感和美感的来源。我特别喜欢书中通过大量具体的文学作品例子来解释理论观点的方式，这让抽象的概念变得生动起来，也让我对很多曾经读过但未曾深入理解的作品有了全新的认识。比如，在解释结构主义时，书中以童话故事为例，分析了故事的“叙事单元”如何遵循一定的模式，这一点真的让我大开眼界，原来我们习以为常的叙事背后，隐藏着如此规律性的结构。这本书真正做到了“授人以渔”，它不只是告诉我“是什么”，更重要的是告诉我“为什么”和“怎么做”，让我拥有了独立思考和分析文学作品的能力，而不是被动地接受现成的解读。
评分在我拿到这本“文学理论”之前，我对这个领域抱有的态度，是既好奇又畏惧。总觉得这是一种高深的学问，需要大量的背景知识和严谨的逻辑思维才能触及。但是，这本书的出版，却像是一束光，照亮了我通往这个领域的道路。它以一种极为平易近人的方式，将那些看似复杂的理论概念，一点一点地剥开，呈现在我眼前。我印象最深刻的是，书中在介绍“精神分析批评”时，并没有直接抛出弗洛伊德的各种术语，而是先从我们日常生活中熟悉的梦境、潜意识等现象入手，然后巧妙地将这些生活经验与文学作品中的人物心理动机联系起来，让我瞬间觉得，原来文学中的人物行为，也可以如此合乎情理地被解析。它不是一种冷冰冰的理论推演，而是对人心深处奥秘的一种探索。书中对于“后结构主义”的解读，也让我大开眼界。我之前一直以为，文本的意义是固定不变的，就像一个死去的物件，只能被一种方式理解。但后结构主义告诉我，文本是流动的，是充满歧义的，它的意义会随着读者的解读而不断变化，这种“不确定性”反而赋予了文学更强大的生命力。这本书让我意识到，阅读不再是一个简单的过程，而是一场充满智力挑战的冒险。它教会了我如何去质疑，如何去反思，如何去构建自己的理解，而不是一味地接受别人给出的答案。它让我真正体会到了，文学的魅力，不仅仅在于它的故事本身，更在于它所激发的思考和想象。
评分初次接触到这本书，我的心情是带着一丝忐忑和期待的。我一直以为文学理论是那些深藏在大学图书馆里，用晦涩难懂的文字堆砌起来的学术著作，是离我这样的普通读者很遥远的。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的固有印象。它并非如我想象的那般冷冰冰、遥不可及，反而是以一种温和而引人入胜的方式，将我引入了文学理论的奇妙世界。书中并没有回避专业术语，但它总能用最通俗易懂的语言进行解释，并且不厌其烦地用生动的文学案例来佐证。我尤其欣赏书中对于不同理论学派的介绍，它不是简单的罗列，而是如同解剖一般，层层剖析各个学派的核心思想、发展脉络以及它们之间的联系与区别。当我读到符号学的部分，我才恍然大悟，原来我们平时阅读的文字，每一个字、每一个词，都不仅仅是简单的符号，它们背后承载着丰富而多层次的意义，而文学创作，就是一种对这些符号进行巧妙编织和重塑的过程。而当深入探讨后现代主义时，书中提出的“解构”概念，更是让我对文本的确定性产生了怀疑，原来一个故事的意义并非只有一种，而是可以通过不同的解读视角，呈现出千变万化的面貌。这本书就像一位循循善诱的老师，它不会强迫你接受任何一种观点，而是鼓励你去思考，去质疑，去探索。它让我明白，文学理论并非是用来束缚我们的，而是用来拓展我们的视野，激发我们的创造力的。我曾一度觉得，某些文学作品的解读过于片面，或者过于主观，但这本书提供的理论框架，让我能够站在更高的维度，去审视和评价不同的解读方式，从而形成自己更为成熟和独立的见解。它教会我，阅读不仅仅是消遣，更是一种探索和发现的过程。
评分作为一名对文学怀有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够帮助我更深入理解文学作品的书籍。“文学理论”这个书名，最初吸引我的，是它所承诺的那种“深入”的特质，但随之而来的，也是一种莫名的距离感。然而，当我真正捧起这本书，却惊喜地发现，它并没有将我拒之门外，而是以一种开放而友好的姿态，邀请我一同探索文学的深层意义。这本书的叙述方式，绝非生硬的说教，更像是与一位博学的友人进行了一场关于文学的深度对话。它不是简单地陈述理论，而是将每一个理论概念都放置在生动的文学语境中进行阐释。我特别欣赏书中对“读者反应理论”的介绍，它打破了我一直以来认为作者是意义唯一制定者的迷思，让我意识到，我的每一次阅读，都是在与文本进行一次独特的互动，我的经历、情感和文化背景，都在潜移默化地塑造着我对作品的理解。这让我感到一种前所未有的赋权感，仿佛我不再是文学作品面前一个被动的接受者，而是参与到意义生成过程中的重要一环。书中对于“女性主义文学批评”的探讨，也让我看到了不同性别视角下，文学作品所呈现出的差异和权力关系，这无疑拓宽了我对文学的认知维度。它让我反思，在过去的阅读中，我可能忽略了多少隐藏在文本深处的女性声音和经验。这本书的魅力在于，它用一种恰到好处的引导，让你在不知不觉中，学会了用更精细的工具去审视文学，去发现那些被忽略的细节，去洞察那些隐藏在文字背后的复杂情感和深刻寓意。
评分在我拿起这本书之前，“文学理论”这个词汇，在我看来，总是和“枯燥”、“晦涩”、“高冷”这些词联系在一起，总觉得那是一种属于专业学者和文学评论家的领域，与我这样的普通读者似乎有着一道无法逾越的鸿沟。然而，这本书的出现，彻底打碎了我的这种固有印象。它以一种令人惊叹的流畅和深入浅出的方式，将我带入了这个曾经让我望而却步的世界。书中对“结构主义”的介绍，让我眼前一亮。我以前总是觉得，文学作品的意义完全取决于作者的创作意图，但结构主义让我明白，作品的意义，很大程度上也取决于其内在的结构和模式。就像童话故事，虽然内容各异，但其叙事结构却有着惊人的相似性，这种结构本身就蕴含着深刻的意义。让我印象深刻的是，书中通过分析不同文化背景下的神话故事，来解释结构主义的普遍性，这让我对人类思维的共通性有了更深的认识。而当读到“后殖民主义文学批评”时，我才意识到，原来文学作品的解读，也与历史的权力关系息息相关，那些曾经被压迫的声音，也同样值得被倾听和关注。这本书的价值，不仅仅在于它传递了多少理论知识，更在于它打开了我理解文学的全新视角，让我能够以一种更批判、更深刻的态度去审视文学作品。它让我意识到，每一次阅读，都是一次与文本的对话，一次与历史的对话，一次与自我的对话。
评分初次见到“文学理论”这本书，我内心是带着一丝忐忑的，毕竟这个领域听起来就充斥着复杂的概念和艰深的论述，我担心自己无法理解。然而，当我翻开第一页，这种担忧便烟消云散。这本书以一种非常人性化和引人入胜的方式，将我带入了一个充满智慧的文学世界。它并没有一开始就抛出冰冷的理论定义，而是从一些我们熟悉的生活现象入手，比如梦境、童话故事，然后巧妙地将这些现象与文学理论的起源和发展联系起来。我尤其欣赏书中对“精神分析批评”的阐述，它将文学人物的动机和行为，与我们日常生活中常见的潜意识、欲望等概念联系起来，让我感到文学人物不再是遥不可及的符号，而是有着深刻心理根源的个体。这一点让我对很多曾经让我感到费解的人物行为，有了全新的认识。此外，书中对“符号学”的解读，也让我大开眼界。我之前从未意识到，每一个字词，甚至标点符号，都可能承载着多重意义，而文学创作，就是一种对这些符号的精妙编织。这本书最让我感到欣喜的是，它不是简单地罗列理论，而是通过大量的文学案例，生动地阐释了每一个理论观点，让抽象的概念变得鲜活而易懂。它让我真正体会到了，文学理论并非是脱离文学的空谈，而是理解和欣赏文学作品的有力武器。
评分我一直以来都对文学充满热情，但总觉得自己的理解停留在表面，无法深入到作品的内核。“文学理论”这个书名，虽然带着一丝学术的距离感，但内心深处，我渴望找到一本能够帮助我拨开迷雾的书。这本书，恰好满足了我的期待，并且远远超出了我的想象。它没有像我想象的那样，堆砌着令人生畏的专业术语，而是以一种非常自然和引人入胜的方式，引领我一步步探索文学的奥秘。书中对“女性主义文学批评”的介绍，给我留下了深刻的印象。它让我开始关注作品中那些被忽视的女性声音和视角，让我意识到，在过去的阅读中，我可能因为性别视角的原因，错过了多少重要的信息和深刻的洞察。这本书让我明白，文学的解读，不应该是单一的，而是需要从不同的立场和角度去审视，才能看到更全面的图景。同样，书中对“接受美学”的阐述，也让我对阅读的本质有了更深的理解。它强调了读者在意义生成过程中的积极作用，让我意识到，我个人的情感、经历和文化背景，都会影响我对作品的理解，而这种互动，正是文学生命力的体现。这本书让我感到，阅读不再是被动地接受，而是一种主动的参与和创造。它不仅仅教会了我理论，更重要的是，它改变了我阅读的方式，让我从一个简单的读者，变成了一个更有思考、更有洞察力的解读者。
评分只看了postcolonialism这块，角度和其他书不一样在于，她从大学的英语系应该怎么设置入手。讲了“the signifying monkey”。这一块简单易懂。
评分普及性的最好文学理论文章
评分每一个对终极不变的真理之存在持怀疑态度、倾向于大多数所谓真理其实是文化和社会构建的结果、并且想要了解这些话语、叙事和知识如何运作、发挥效果、胜出或走入自相矛盾中的人，都应该读一读这本书。大爱作者的clarity和humor. A fun and rewarding read.
评分这个是2011年考孵蛋MFA时读的，读过三遍了，现在没事还会翻翻。作为文学理论入门读物，，内容简洁但直抵实质。强烈推荐！
评分普及性的最好文学理论文章
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有