弗雷德里克•詹姆逊(Fredric Jameson,或译为杰姆逊或詹明信),是当代美国最有影响的马克思主义评论家和理论家, 1934年4月14日生于俄亥俄州克利夫兰,曾就读于哈佛大学和耶鲁大学,获博士学位,并曾先后留学法国和德国,现为美国艺术与科学院院士。他最初在哈佛大学任教,后成为耶鲁大学法国文学教授。自1985年秋至今,他一直是杜克大学威廉·莱恩讲座教授,并担任文学系主任、批评理论研究所所长,兼任学术刊物《南大西洋季刊》主编、《疆界2》主编。他的后现代理论已成为当代西方文论的经典叙述。
詹姆逊的《马克思主义和形式》、《语言的牢笼》和《政治无意识》三部著作被另一位西方著名的马克思主义理论家伊格尔顿(Eagleton,T.)誉为“西方马克思主义”的三部曲。进入20世纪90年代,詹姆逊开始注重文化研究,尤其是影视文化研究,他连续出版了两本论述电影的著作:《可见的签名》(Signatures of the Visible, 1990)和《地缘政治美学》 (The Geopolitical Aesthetic: Cinema and Space in the World System, 1992)。作为富于总体关照的批评家,詹姆逊经过近十年的潜心研究和观察,写出了《后现代主义,或晚期资本主义的文化逻辑》(Postmodernism ,or,the Culture Logic of Late Capitalism ,1991)一书,获得了最佳批评著作奖。这部著作在后现代主义历史上具有里程碑意义,在西方学术界产生了轰动效应。随着跨国资本主义的发展,他又写了论述后现代二律背反的著作《时间的种子》(The Seeds of Time,1994),发表了《文化转向》(The Cultural Turn,1998)一书。该书集中了他80年代和90年代两个十年对后现代问题的认真卓越的思考,被佩里•安德森称为“至今詹姆逊在研究后现代的著作中最好的一本”。他在这本书的前言中写到:“詹姆逊的著作,犹如夜晚天空中升起的镁光照明弹,照亮了后现代被遮蔽的风景。后现代的阴暗和朦胧霎时变成一片奇异和灿烂。” 随着全球化的发展,詹姆逊又写了《全球化与政治策略》(2000)、《全球化的形象》(2001)等著作,并与他人合作了《全球化的文化》一书。最近两年他比较关注现代性话语的复兴问题,写了《独一无二的现代性》(2002)。
杰姆逊(又译:詹明信)因为1985年来北大讲学而在中国名声大噪。之后他在华的演讲结集出版,即这本《后现代主义与文化理论》。他是第一个在中国传播后现代文化理论的美国学人,而当时中国的普通知识分子和学生还在为萨特痴迷,相差两个世代。 第一次知道他的这...
评分杰姆逊(又译:詹明信)因为1985年来北大讲学而在中国名声大噪。之后他在华的演讲结集出版,即这本《后现代主义与文化理论》。他是第一个在中国传播后现代文化理论的美国学人,而当时中国的普通知识分子和学生还在为萨特痴迷,相差两个世代。 第一次知道他的这...
评分人生短暂几十年,不想懵懵懂懂的来,稀里糊涂地走,而是想对我们生活的这个社会,这个国家有个大概的认知,也不枉此生,这也是我选择书籍的依据,一切以社会认知为标准。之前在考研时期接触了大量西方马克思主义的东西,他们有一个共同指向便是对现代主义和后现代主义的争论,...
评分 评分最近有点转向,重读起詹明信。 《后现代主义与文化理论》 北京大学出版社第二版 p21 马克思告诉我们,社会的发展是以前一个社会为基础的,在蒙昧时代有符码化,现在则有超符码化。超符码化意味着蒙昧时代的随意性符码现在将严格地整理分类了,将成为一个统一的系统,也许集中在...
我一直觉得,理论性的书籍要么枯燥乏味,要么过于晦涩难懂,让人望而却步。但《后现代主义与文化理论》这本书却给我带来了意想不到的阅读体验。作者的语言风格非常独特,既有学者的严谨,又不失大众读者的亲切。他/她善于运用形象的比喻和生动的案例,将那些抽象的哲学概念变得鲜活起来。我尤其喜欢书中对“碎片化”、“多元化”等后现代主义核心特征的解读,它让我看到了这些看似混乱的现象背后所蕴含的深刻的文化逻辑。我开始意识到,我们所处的时代,本身就是后现代主义的最佳注解。从社交媒体上瞬息万变的信息,到流行文化中不断融合的风格,无不体现着后现代主义的特征。这本书帮助我理解了这些现象的根源,也让我对未来的文化发展有了更深的思考。它让我不再感到迷茫,而是充满好奇地去探索这个充满未知和可能性的时代。
评分这本书的封面设计就充满了后现代的解构感,那种拼贴、跳跃式的字体和色彩搭配,一下就抓住了我的眼球。我一直对后现代主义这个概念感到既熟悉又陌生,它似乎无处不在,渗透在我们生活的方方面面,但又很难用三言两语去定义。拿到这本《后现代主义与文化理论》后,我抱着一种既期待又忐忑的心情开始阅读。期待是因为我相信它能为我拨开迷雾,解答那些关于现代性危机、身份认同模糊、意义解体等等困扰我的问题;忐忑则是因为我知道后现代主义本身就是个极其复杂且充满争议的领域,我担心自己无法完全理解其中的精髓,或者被书中晦涩的理论所淹没。然而,翻开第一页,我立刻被作者(此处省略具体作者名,我只是一个普通读者)那流畅而富有洞察力的笔触所吸引。他/她并没有一开始就抛出那些枯燥的术语和复杂的哲学体系,而是从我们身边熟悉的文化现象入手,比如流行音乐的采样、电影的混剪、广告的符号化等等,巧妙地引出后现代主义的核心思想。这种“由浅入深”的叙事方式,让我感觉阅读过程更像是一场循序渐进的探索,而不是一场生硬的知识灌输。我特别喜欢其中关于“宏大叙事”的讨论,它让我反思了过去那些被视为真理的观念,意识到它们可能不过是特定历史时期和权力结构下的产物。这种对既定事实的质疑,正是后现代主义最具颠覆性的魅力之一。我迫不及待地想知道,这种颠覆最终会将我们引向何方。
评分这本书的写作风格非常有感染力,它不是那种枯燥乏味的理论堆砌,而是充满了一种探索的激情和批判的精神。作者在梳理后现代主义思想的同时,也在不断地提出问题,引发读者进行更深入的思考。我特别喜欢书中关于“文本”和“语境”的讨论,它让我理解了为什么同一个事物在不同的语境下会有截然不同的解读。这种对意义的动态生成和多元解读的强调,让我觉得非常受启发。我开始尝试着用更开放的心态去理解和分析我所接触到的各种信息和文化现象,不再轻易地接受单一的解释。这本书就像一位循循善诱的导师,引导我走出固有的思维模式,去拥抱更加复杂和丰富的世界。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“身份认同”的探讨。在后现代的语境下,传统的、稳定的、单一的身份认同似乎越来越难以维系。取而代之的是一种流动、多元、甚至相互矛盾的身份。书中通过对消费文化、媒体建构、全球化等因素的分析,生动地展现了当代人身份认同的复杂性和不确定性。我开始反思自己,我的身份是如何被塑造的?我又是如何选择我的身份的?这种自我审视让我感到既挑战又兴奋。这本书并没有给出明确的答案,而是鼓励读者去思考,去建构属于自己的、更加灵活和多元的身份。这种开放性的引导,让我觉得这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本能够陪伴我成长的个人探索指南。它让我明白,在后现代的时代,我们不再是被动接受身份,而是可以主动地去创造和定义自己的身份。
评分这本书的内容简直是为我量身定做的!我一直对后现代主义在当代社会中的影响感到好奇,尤其是在文化领域,它到底带来了哪些改变?《后现代主义与文化理论》这本书给我提供了一个非常系统和深入的解答。作者并没有回避后现代主义的复杂性和争议性,而是以一种开放和包容的态度,探讨了它在文学、艺术、电影、音乐、时尚等各个文化层面带来的颠覆和创新。我特别喜欢书中关于“混搭”、“戏仿”和“反讽”等手法的分析,这些都是后现代主义的经典特征,它们打破了传统的艺术边界,带来了前所未有的审美体验。阅读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的文化万花筒中,各种不同的风格、思想、符号在这里碰撞、融合、重塑。它让我重新审视了许多我曾经习以为常的文化现象,发现了其中隐藏的深层含义。这本书不仅拓宽了我的视野,更激发了我对文化创造和理解的浓厚兴趣。
评分我一直觉得,理论和实践之间似乎总隔着一道鸿沟,很多理论读起来高深莫测,却难以在现实生活中找到对应的应用。但《后现代主义与文化理论》这本书却成功地弥合了这种鸿沟。作者用非常接地气的语言,将后现代主义的各种理论巧妙地融入到对我们日常生活中的文化现象的分析之中。从社交媒体上的“网红”现象,到网络流行语的传播,再到各种“跨界”的艺术形式,书中都给出了深刻的洞察。我读着读着,常常会发出“原来是这样!”的感叹。这本书让我意识到,后现代主义并不是一个遥远的哲学概念,而是深刻地影响着我们的每一个当下。它帮助我理解了为什么我们会对某些文化现象产生共鸣,又为什么会对另一些现象感到陌生。这种理论与实践的结合,让我的阅读体验更加充实和有意义。
评分不得不说,这本书的章节安排非常合理,逻辑清晰,循序渐进。我之前接触后现代主义,总是被各种名词和概念弄得头晕脑胀,感觉像是在迷宫里打转。但这本书的结构让我能够一步步地理解,从后现代主义的起源、核心特征,到它在文学、艺术、哲学、社会学等不同领域的具体体现。我特别喜欢关于“解构主义”的那部分,它用非常通俗易懂的语言解释了德里达的核心思想,让我理解了为什么文本的意义不是固定不变的,而是不断被重新解读和颠覆的。这种对意义的开放性理解,让我觉得非常受启发。在阅读过程中,我常常会停下来,回想自己曾经读过的书籍、看过的电影,然后用后现代主义的视角去重新审视它们,发现之前很多不经意的东西,原来都蕴含着如此深刻的意味。这本书就像一把钥匙,为我打开了一扇全新的认知大门,让我能够以一种更批判、更敏锐的眼光去观察和理解周围的世界。它让我明白,所谓的“真理”往往不是单一的、绝对的,而是多元的、流动的。
评分这本书的深度和广度都让我感到惊叹。它不仅涵盖了后现代主义的经典理论,还结合了当代的文化实践,提供了一个非常全面和深入的视角。我尤其对书中关于“后殖民主义”与“后现代主义”的交叉分析感到兴趣。它让我看到,后现代主义的批判性思维如何能够被用来解构和挑战殖民主义的遗留影响,以及在全球化背景下,文化身份的建构是如何变得更加复杂和多元。阅读这本书,我感觉自己的知识体系得到了极大的拓展,对全球文化格局的理解也更加深入。它让我明白,后现代主义不仅仅是对西方现代性的反思,更是对全球性文化议题的重要回应。
评分这本书的出现,无疑为我打开了一扇通往新世界的大门。我一直对后现代主义感到好奇,但总是觉得它是一个难以捉摸的概念。直到我读了《后现代主义与文化理论》,我才真正地开始理解它。作者用一种非常清晰且引人入胜的方式,将后现代主义的核心思想,如解构、碎片化、混杂、反讽等,呈现在我眼前。我最喜欢的部分是关于“后现代与真实性”的讨论,它让我深刻地认识到,在当今这个信息爆炸的时代,我们所面对的“真实”可能已经变得模糊不清,我们更需要的是一种批判性的思维来辨别和理解。这本书让我学会了用一种更审慎、更开放的态度去面对这个世界,也让我对未来的文化发展充满了期待。
评分这本书简直就像一个巨大的思想宝库,每一次翻阅都能挖掘出新的惊喜。我尤其被书中关于“景观社会”的分析所震撼。波德里亚的理论我之前读过一些,但总觉得隔靴搔痒,不够深入。这本书用非常生动的例子,比如电视节目、网络社交媒体、商业广告等等,将“景观”这个概念具象化,让我清晰地看到了我们是如何沉溺于表象,被模拟现实所俘获,而忽略了真实本身。作者并没有简单地批判,而是深入剖析了这种“景观”是如何形成的,以及它对我们感知世界、理解社会产生了怎样的影响。我开始审视自己每天接触到的信息洪流,那些经过精心包装的“事件”、“观点”,我忍不住思考,有多少是真实的,又有多少是已经被“景观化”的符号?这种反思让我感到一丝不安,但也更坚定了我想要了解更多真相的决心。书中对“后现代性”与“消费主义”之间紧密联系的探讨也让我受益匪浅。我们是否正在被无尽的商品所淹没,我们的身份认同是否也正在被消费符号所塑造?这些问题都让我陷入了深深的思考。这本书不仅仅是理论的梳理,更是对我们当代生活方式和思维模式的深刻拷问。
评分讲座稿最大的优点就是语言通俗,适宜入门
评分讲座稿最大的优点就是语言通俗,适宜入门
评分可以想象,当年的北大师生在听罢演讲后的兴奋~
评分没啥感觉...大概是因为我不喜欢后现代主义吧............
评分后现代主义文化研究很好的入门书籍~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有