具体描述
《二十世纪西方文论》对现当代西方文化主要流派作了全面梳理,通过指导性阅读与归纳性阐释,突出核心概念和理论重点,纠正常见误解;“举重若轻”的叙述以及大量的图片,也为读者平添了几许亲和力与吸引力,使理论阅读与思考不再枯燥,不再沉重。
作者简介
目录信息
引论
序言
引论
第一单元俄苏形式主义
作为技法的艺术
什克洛夫斯基
标准语言与诗歌语言
穆卡若夫斯基
“形式方法”的理论
艾享鲍姆
形式主义诗学流派与马克思主义
托洛茨基
第二单元英美新批评
传统与个人才能
艾略特
意图谬误
维姆萨特,比尔兹利
情感谬误
维姆萨特,比尔兹利
反讽——一种结构原则
布鲁克斯
诗歌中的张力
泰特
第三单元马克思主义文学批评
文学与历史
伊格尔顿
批判现实主义与社会主义现实主义
卢卡契
决定论
威廉姆斯
叙事是社会象征行为
詹明信
语言的牢笼
詹明信
第四单元精神分析批评
意识的结构
弗洛伊德
俄狄浦斯情结
弗洛伊德
梦的解析
弗洛伊德
作家与白日梦
弗洛伊德
弗洛伊德与文学
特里林
镜子阶段
拉康
第五单元神话原型批评
主要原型
荣格
集体无意识概念
荣格
文学原型
弗莱
第六单元读者批评理论
阅读行为
伊瑟尔
文学史作为对文学理论的挑战
姚斯
为什么无人害怕沃尔夫冈?伊瑟尔?
费希
阅读和身份:一场精神分析的革命
霍兰德
批评阐释的主体特色
布莱希
第七单元结构主义文学批评
语言符号的性质
索绪尔
神话的结构研究
列维一斯特劳斯
结构主义活动
巴尔特
诗学的定义
托多罗夫
第八单元解构主义文学批评
结构,符号,人文科学话语中的嬉戏
德里达
延异论
德里达
作为寄主的批评家
米苇々
新批评与解构:诗歌教学中的两种态度
德比基
解构的天使
阿布拉姆斯
第九单元女性主义文学批评
性/文本政治
莫伊
她们自己的文学
萧瓦尔特
再现奥菲丽娅:女人,疯狂以及女性主义批评的责任
萧瓦尔特
《关于中国妇女》
克里斯蒂娃
第十单元新历史主义批评理论
惩罚的结构
福柯
权力的即兴运作
格林布拉特
情感的力量:《汤姆叔叔的小屋》和文学史的策略
汤普金斯
再现暴力,或“西方是如何取胜的”
阿姆斯特朗,特林豪斯
第十一单元文化研究批评理论
有文化的作用
霍格特
文化研究:两种范例
豪尔
文化研究的未来
威廉姆斯
迪斯尼乐园:一个乌托邦城市空间
高迪内
学校教科书中的种族主义
赖特
第十二单元后殖民主义批评理论
狱中札记
葛兰西
黑皮肤,白面具
法农
东方主义
赛义德
征服的面具,文学研究和英国在印度的统治
维斯万纳森
第十三单元性别研究批评理论
同性恋性史
布洛
怪异论导言
杰戈斯
女人并非天生
威蒂格
壁橱认识论
塞奇威克
性别困扰
巴特勒
结束语
· · · · · · (收起)
读后感
这本书英文版很不错,可惜,同样是朱刚老师编的中文版却让人看得抓狂。。每章除朱老的总述部分流畅、有深度外,余下的翻译不禁让人感叹,丫的,原来母语我都读不懂!翻译水平、中文水平是硬伤,建议莫买此书,或中英文对照看。。
这本书英文版很不错,可惜,同样是朱刚老师编的中文版却让人看得抓狂。。每章除朱老的总述部分流畅、有深度外,余下的翻译不禁让人感叹,丫的,原来母语我都读不懂!翻译水平、中文水平是硬伤,建议莫买此书,或中英文对照看。。
这本书英文版很不错,可惜,同样是朱刚老师编的中文版却让人看得抓狂。。每章除朱老的总述部分流畅、有深度外,余下的翻译不禁让人感叹,丫的,原来母语我都读不懂!翻译水平、中文水平是硬伤,建议莫买此书,或中英文对照看。。
这本书英文版很不错,可惜,同样是朱刚老师编的中文版却让人看得抓狂。。每章除朱老的总述部分流畅、有深度外,余下的翻译不禁让人感叹,丫的,原来母语我都读不懂!翻译水平、中文水平是硬伤,建议莫买此书,或中英文对照看。。
这本书英文版很不错,可惜,同样是朱刚老师编的中文版却让人看得抓狂。。每章除朱老的总述部分流畅、有深度外,余下的翻译不禁让人感叹,丫的,原来母语我都读不懂!翻译水平、中文水平是硬伤,建议莫买此书,或中英文对照看。。
用户评价
这本书的书脊,那种带有磨砂质感的印刷,以及字体的选择,都散发出一种沉静而经典的学术气息。我之所以会选择这本书,完全是因为我对文学的兴趣,以及一种想要“知其然,更知其所以然”的渴望。我总觉得,每一部伟大的文学作品,都不仅仅是作者心灵的抒发,更是时代精神、社会现实,以及当时占主流的哲学和思想流派的折射。而“西方文论”这个领域,恰恰是解构这些深层逻辑的金钥匙。我迫切地想知道,那些在二十世纪西方文学史上留下浓墨重彩的作家们,他们的创作灵感,他们的艺术追求,是否都受到某种理论思潮的影响?我希望这本书能够像一个抽丝剥茧的侦探,为我揭示出那些隐藏在文学作品背后的理论 DNA。我期待着,通过这本书,我能够理解那些看似复杂的理论术语,比如符号学、解构主义,并且能将它们运用到我自己的阅读中,去审视那些我曾经喜爱过的作品,或许会有全新的发现和感悟。
从封面传递出的信息来看,这本书的定位十分清晰——专业、深入。我一直以来都对文学的“为什么”比“是什么”更感兴趣。每次读完一本好书,总会留下一些挥之不去的疑问,关于作者的意图,关于文本的象征意义,关于那些似乎触手可及却又难以捉摸的深层含义。我觉得,“西方文论”这四个字,就如同一个宝藏的地图,它承诺着能够帮助我找到那些隐藏在文学作品中的秘密,理解那些支撑起文学大厦的理论基石。我希望这本书能够为我提供一个系统的视角,让我能够不再孤立地看待一部部作品,而是能够将它们置于一个更宏大的思想史和文化史的框架下进行理解。我期待着,能够在这本书中,与那些伟大的理论家们进行一场思想的对话,学习他们分析问题、解读文本的方法,从而提升自己的文学品鉴能力,也更能领略到文学作为人类精神活动,其永恒的魅力和价值。
这本书的封面色彩搭配,以及字体选择,都透露出一种沉稳而有力量的专业感,让我拿到它的时候就觉得内容一定不简单。我一直对文学有着浓厚的兴趣,但总觉得自己的理解还停留在比较浅显的层面,很多时候会感到困惑,不知道为什么一些作品能够成为经典,也不知道那些文学评论家们是如何剖析文学的。而“二十世纪西方文论”这个书名,恰恰触及了我内心深处的疑问。我希望这本书能够像一盏明灯,照亮我通往更深层次文学理解的道路。我期待着,能够在这本书中,遇到那些在西方文学史上举足轻重的人物,了解他们提出的那些改变我们看待文学的理论。我希望能通过学习这些理论,能够更敏锐地捕捉到文本的细微之处,更深刻地理解作者的创作意图,从而让我的文学阅读体验,变得更加丰富和有深度。
拿到这本书,我的第一反应便是它的“体量”——沉甸甸的,仿佛承载了无数的思想和智慧。我一直觉得,文学不仅仅是文字的堆砌,更是情感、思想、文化和社会层面的多重体现。而“西方文论”这个词,就好像一个通往更深层次理解的入口,让我对文学的认识不再停留在表面,而是能够去探究其内在的生成机制,作者的精神世界,以及时代背景的影响。这本书,我觉得它就像一本详尽的地图,指引着我在浩瀚的西方文论海洋中航行。我期待着在这里遇到那些耳熟能详又似乎高不可攀的名字,比如弗洛伊德、荣格,他们对人类潜意识的洞察,是否也深刻地影响了文学的创作?还有结构主义、后结构主义,这些听起来就充满挑战的理论,它们究竟是如何解构和重塑我们对文学的理解的?我希望这本书能够用一种相对易懂的方式,将这些复杂的思想呈现出来,让我能够一点点地啃噬,一点点地消化。我更期待的是,通过阅读这本书,我能够建立起一个属于自己的理论框架,能够更自觉地去分析和评判文学作品,从而提升自己的文学鉴赏能力,也更能体会到文学的深刻内涵和持久魅力。
这本书的纸张触感,有一种略带韧性的舒适感,封面的设计也显得相当低调而有品味。我选择这本书,纯粹是因为我对文学的热爱,以及一种不断探索和提升自我认知边界的愿望。我一直觉得,文学不仅仅是文字的游戏,更是思想的盛宴,是人类情感与智慧的结晶。而“西方文论”,在我看来,就是解读这份盛宴和结晶最有效的工具。我希望这本书能够帮助我理解,那些我曾经读过的,或者听说过的西方经典文学作品,它们是如何在特定的历史语境和思想潮流中诞生的,又是如何被当时的理论家们所解读和评价的。我尤其渴望能够通过这本书,建立起一种更为批判性的阅读习惯,能够不仅仅是被故事所吸引,更能去分析文本的结构、语言的运用,以及背后所蕴含的深层意义。我期待着,这本书能为我打开一扇通往更深层文学理解的大门。
这本书,我拿到手的时候,就被它厚重的封面和沉甸甸的分量所吸引。翻开扉页,书名“二十世纪西方文论”几个大字赫然在目,一股严谨、学术的气息扑面而来。我一直对文学有着浓厚的兴趣,也常常在阅读过程中思考,那些伟大的作品究竟是如何产生的,作者是如何构建那些令人心醉神迷的世界的。而我总觉得,要想真正理解文学的奥秘,不仅仅是沉浸于文字本身,更需要一种理论的视角,去剖析其背后的脉络和精神。这本书,无疑就是我踏入这个领域的敲门砖,亦或是指路明灯。我迫不及待地想要深入其中,去了解那些在西方文学史的璀璨星空中闪耀的理论家们,他们是如何用思想的光芒,照亮文学的道路。我尤其期待,能够通过这本书,理解那些我曾经囫囵吞枣般读过的经典作品,在新的理论框架下,焕发出别样的光彩。想想看,那些晦涩难懂的术语,那些复杂的理论体系,一旦被清晰地阐释出来,它们将不再是阻碍,而是通往更深层理解的钥匙。我希望这本书能够让我感受到思想的碰撞,理论的魅力,以及文学作为人类精神载体,其无穷的可能性。
当我翻开这本书,触感到的纸张厚度以及封面设计给我的第一印象是:这是一本值得认真研读的书。我对文学的痴迷,很大程度上源于它能够触动人心深处的情感,也能够引发对人生、社会和哲学的思考。然而,我总觉得,要想真正理解文学的精髓,不仅仅是感受,还需要一种理论的视角,去审视文学的生成机制和艺术规律。而“二十世纪西方文论”,正是我寻找的那条路径。我希望这本书能够清晰地梳理二十世纪西方文论的主要流派和核心思想,让我能够理解那些曾经对我来说模糊不清的概念,比如形式主义、马克思主义文论、精神分析文论等等。我期待着,通过这本书,我能够建立起一套属于自己的理论工具箱,从而在阅读文学作品时,能够更加自觉地去分析文本的结构、主题、叙事方式,以及它们所反映的时代精神。我渴望通过这种深入的理论学习,让我的文学鉴赏能力得到质的提升,也更能体会到文学作为一种精神活动,其所蕴含的无穷魅力和持久的生命力。
拿到这本书,首先注意到的是它沉甸甸的质感,以及封面设计所传递出的严谨学术气息。我一直认为,要真正欣赏文学,不能只停留在感性的层面,还需要一些理性的支撑,一些理论的工具,去深入剖析作品的内涵和艺术技巧。而“二十世纪西方文论”,这个书名本身就充满了吸引力,它似乎预示着一本能够帮助我理解文学是如何被思考、被分析、被理论化的宝典。我希望这本书能够像一个经验丰富的向导,带领我深入西方文学理论的复杂领域,去了解那些塑造了现代文学观念的关键人物和重要流派。我期待着,能够在这本书中,找到理解那些我曾经感到晦涩难懂的文学作品的钥匙,能够学会用更专业的视角去审视文本,去挖掘作者的意图,去解读作品的象征意义。我渴望通过这本书,让我的文学阅读体验,上升到一个全新的高度。
这本书的印刷质量和排版设计,都显得非常用心,给人一种踏实可靠的感觉。我之所以会选择阅读“二十世纪西方文论”,源于我对文学深深的热爱,以及一种想要更加深刻地理解文学作品背后思想渊源的渴望。我总觉得,每一部伟大的文学作品,都不是凭空产生的,它们往往是在特定的时代背景、社会思潮和哲学观念的影响下孕育而生的。而“西方文论”,就像一把能够剖析这些深层联系的利器。我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我能够系统地了解二十世纪西方文论的主要发展脉络、核心观点和代表人物。我期待着,通过阅读这本书,我能够更好地理解那些我曾经读过或将要读到的西方文学经典,不再只是被动地接受,而是能够主动地去分析、去辨析、去评价。我希望它能让我感受到思想的碰撞,理论的魅力,以及文学作为人类精神活动的无穷魅力。
这本书的装帧设计,给我的第一印象是简洁而现代,一种低调的专业感。我一直认为,阅读的体验,从拿起书的那一刻就开始了。而“二十世纪西方文论”,这个书名本身就带有一种历史的厚重感和理论的深度。我一直对文学背后的思潮和理论流派充满了好奇,总觉得仅仅停留在对故事和人物的感悟是远远不够的,要真正理解一部伟大的作品,还需要去探究它诞生的土壤,以及那些塑造了其精神面貌的理论工具。这本书,我预感它会是一个非常好的向导,带领我穿梭于二十世纪西方思想界那片波澜壮阔的海洋。我希望能在这本书中,不仅仅是了解到那些抽象的理论概念,更能看到这些理论是如何与具体的文学实践相结合,如何影响了那些经典的文学作品的创作,又如何改变了我们解读文学的方式。我期待着,通过这本书,我能够更深刻地理解文本,更敏锐地捕捉到字里行间隐藏的深意,从而真正地走进文学的灵魂深处,与那些伟大的思想家和文学家进行一场跨越时空的对话。
挺好的,有插图,哲学家都长得丑。
历时半个月才拿下朱刚这本文论概述与文论选读的小经典,生活上的琐事果然永远不会完结,要潜下心来做学问,我还得慢慢摸索,如何才是更好的协调。从夏天开始就每天洗澡,我想就从今天不洗澡开始反思好了。10月23日,再过半年莎士比亚就生了,或者半年前,莎士比亚就死了,也就是再过三个月,我就死了,或是九个月前,我刚刚出生。给四星很不容易,要是现在这个基础再给董学文北大版文论重新打分,恐怕只有三星耳。朱刚年少气不短,“举重若轻”啊!“拥有”阶层如何独立?“流水不腐,户枢不蠹”的“漂移”如何“实践”(praxis)?斯坦利(?)费希的“理论无用论”何以作为?因为正如盛宁现实所言:经过一番“理论洗礼”之后,我们“再也无法回到前理论的纯真时代了”。不管我们喜不喜欢,二十世纪已然结束,追忆昔日时光,面向未来,再思之
就是七平八凑的一本书,不建议作为入门阅读,可以当作工具书使用。
条理清晰,没那么枯燥,准备和王岳川以及Ramen Selden内本合着读
目前来说最好的选本式教材,参考了不少英语世界的选集,有比较综合的视野。除去奇怪拗口的选文翻译不说(很可能是让学生干的),每章节前附的导读就体现了相当不错的水平,光导读就值得打五星。