具体描述
◎“这是新世界,这是好社会。”
◎中文播客界翘楚随机波动首度结集
让我们的联结,不止通过声音
◎一切都是不确定的当下,如何找到我们的坐标?
如何跳出简单的二元对立,在具体语境中理解世界?
◎超高知识密度、思想浓度的知识思辨手册,搭起独立思考的脚手架
在历史碎片中打捞知识的遗迹,勾勒现代思想的谱系
◎不仅是最小单位的社会实践,还是我们共同经历的大时代
◎裸脊锁线,可180°平摊
------------------------------------------------
★内容介绍
一切都是不确定的当下,如何找到我们的坐标?
如何跳出简单的二元对立,在具体语境中理解世界?
当意义感消失,还要不要承担公民的责任、知识分子的责任?
这是随机波动全新推出的“随机图书馆系列”第二辑。主要围绕黄心村、汪民安、巫鸿、陈丹青、王德威、王炎等学者的学术研究与著作展开对谈,同时注重时下的现实关怀,比如与罗新讨论历史与当下的关系及疫情前后的变化,与孙歌讨论日本核废水事件之后的启迪等。从这些对谈中,可以窥见他们一以贯之的关注脉络,获得如何从理论走向现实的路径与启迪。
------------------------------------------------
★编辑推荐
◎当世界再度分裂,当20世纪的意识形态之争终结,我们还剩下什么?又还能争取些什么?
◎一部知识思辨手册,重绘人类思想版图——我们如何面对历史,就如何面对当下和未来
◎超乎寻常的讨论深度——从如何看一幅画,到如何看待历史,如何对待知识分子的责任,如何理解爱
◎史无前例的嘉宾阵容——清华大学教授汪民安、画家陈丹青、美术史家巫鸿、北大教授罗新、日本思想与文学研究者孙歌……
时代激变之下,每一分思考、每一步行动都是最小单位的社会实践。
随机波动是真正属于2020年代的声音。她们是勇敢的,“从大众文化聊到社会科学,尤其女性和时事议题展现出青年知识人继续传递思想、激发辩论的可能”;她们是深刻的,作为媒体人,她们每次都会查找海量资料(甚至读十几篇学术论文),被戏称为“军备竞赛”的楷模;她们又是真实而动人的,爆发出的标志性笑声和哭声每每惹得手机之外的我们也跟着大笑大哭起来。她们,是真正属于我们这一代的陪伴和联结。
------------------------------------------------
★媒体评论
三位主持人以其独特而细腻的女性视角,在社会热点话题的间隙中打捞光荣与梦想的剩余价值。她们……把声音当作泥和砖,在视觉媒介的世界之外构筑了新文化和新思想的乌托邦。
——《新周刊》
在过去几年中,“随机波动”以其思辨性,一期一期地与听众共度时代。……我们时代的记录者和讲述者。
——《南方人物周刊》
既有关切世界的深度对话,也有随机的碰撞式聊天。……关注身边与世界,让智慧随声音传动。
——《WSJ.》中文版
强大的议题设置能力、军备竞赛式的知识输出和直接的社会关怀,让她们拥有了广泛的听众。在今天的互联网语境中,她们从大众文化聊到社会科学,尤其在女性和政治议题上发出了勇敢的声音,展现出青年知识人继续传递思想、激发辩论的可能。
——单向街
作者简介
随机波动,由三位女性媒体人张之琪、傅适野、冷建国发起的一档泛文化类播客节目,2019年创立以来,始终努力以对话形式进行最小单位的社会实践。《新周刊》年度新媒体、《出色WSJ.》年度出色创作者、《南方人物周刊》年度魅力人物。
已出版作品《格》(2024)获“刀锋图书奖”年度好书。
目录信息
汪民安:本雅明是我们的同代人
巫鸿:美术史不应关乎修养,本质在于对眼睛的训练
再次与巫鸿聊天:历史的人称是“它”,记忆的人称是我
陈丹青:人是唯一有时间性的动物,永远好奇我们曾经是怎样的
王德威:把故事的前因和未来都讲下去,这是公民的责任
与孙歌对话:从反思中来,向自由处去
罗新:故事是江河,历史是海洋,人又是什么?
知识分子、“六八”遗产与“小粉红”:历史如何终结?
学院、学术与公众表达:知识的民主意味着什么?
Make Love,Not War
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构像是一张被精心编织的网,看似松散,实则处处暗藏玄机。我花了很长时间才完全理清那些时间线和人物关系,但一旦进入状态,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。作者似乎非常擅长运用象征和隐喻,许多看似不经意的物件或场景,在后续的情节发展中都扮演了关键角色,这种精妙的伏笔设置,简直是文学技巧的教科书式展现。我尤其欣赏他对于“环境”的描写,那些城市角落、荒野景观,都被赋予了强烈的角色属性,它们不再是背景板,而是积极参与叙事的“无声的见证者”。叙事视角频繁切换,从第一人称的私密倾诉,到近乎上帝视角的冷峻旁观,这种切换非但没有造成阅读障碍,反而让故事的层次更加立体和丰满。这本书需要读者投入极大的注意力去解码,它不提供廉价的共鸣,而是要求你参与到意义的构建过程中来。读完后,我感觉自己的智力受到了极大的锻炼,它迫使我跳出固有的思维定势,去探索文本更深层的含义。
这本书的叙事节奏有一种古典小说的沉稳感,但其探讨的主题却是极其前沿和现代的。它似乎在探讨“时间”这个概念的不同维度,不仅仅是线性的流逝,更有心理时间、记忆中的时间以及被社会框架定义的时间。作者擅长在看似平淡无奇的日常对话中,植入哲学层面的拷问。我注意到,书中很多情节的转折点,都不是由外部事件驱动的,而是由人物内心某个观念的突然转变所引发的。这种以“思辨”为核心驱动力的叙事方式,使得整本书充满了智识上的吸引力。它不像快餐文学那样追求即时满足,而是更像一壶需要慢火熬煮的好茶,初尝可能平淡,但回味悠长,口齿留香。对于那些渴望在阅读中寻求思想碰撞、而非仅仅是故事消遣的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的馈赠。它让我开始重新审视自己是如何度过生命中的每一刻的。
这本书给我的整体感受是“深刻的共鸣与微妙的疏离”的奇妙结合。作者描绘的许多场景,我从未亲身经历,但我却能在字里行间捕捉到那种人类共通的情感底色——那种面对命运的无力感,或是对某种真理的锲而不舍的追寻。它没有贩卖廉价的情绪,而是用一种极其克制的笔法,将人性的脆弱与坚韧并置展示。我特别欣赏作者对“沉默”的理解,那种被压抑、被忽略的言语,其分量往往比喧哗的呐喊更具穿透力。故事中的人物都在努力地与自身或周遭环境和解,但和解的过程是漫长而充满反复的。它不是那种读完会让你心情大好的“治愈系”读物,相反,它可能会让你感到一丝沉重,因为你被迫正视生活中那些不那么光鲜亮丽的部分。但正是这种直面,带来了更深层次的平静和理解。
我对这本书的语言风格感到由衷的赞叹。它有一种古老的、近乎诗歌的韵律感,但又非常现代,没有任何矫揉造作的腔调。作者似乎对词汇有着近乎偏执的挑选标准,每一个形容词、每一个动词都像是经过千锤百炼,恰到好处地落在了最需要它们的位置上。特别是当他描述那些极度抽象的情感时,例如“失重感”或“存在的焦虑”,他总能找到一个具体、可触摸的意象来锚定它们,让读者立刻就能领会到那种无形的重压。阅读过程中,我常常会不由自主地停下来,回味某一句措辞的绝妙。这种文字的力量,已经超越了单纯的信息传递,达到了美学的愉悦层面。这本书的翻译(假设是译作)也做得极为出色,成功保留了原文的精气神,没有让文学的韵味在跨越语言的过程中流失分毫。它读起来,就像是在欣赏一件打磨光滑的玉器,触感温润,内里却有着坚硬的骨架。
翻开这本书,我立刻就被那种扑面而来的生命力给抓住了。作者的笔触如同最细致的雕刻刀,将那些寻常日子里的微小瞬间,打磨得熠熠生辉。它不是那种宏大叙事的史诗,而更像是一系列精心布置的微型剧场,每一个场景都充满了张力与温度。我特别喜欢他对人物内心活动的描摹,那种纠结、挣扎,却又在关键时刻爆发出惊人韧性的状态,让人感同身受。特别是书中关于“等待”的描绘,那种漫长、煎熬,但又不得不保持希望的姿态,让我想起了自己人生中那些漫长的等待期。作者没有直接给出答案或慰藉,而是用一种近乎残酷的真实,展现了人性的复杂与光辉。读完一个章节,我常常需要停下来,深吸一口气,整理一下思绪,因为文字里蕴含的情感浓度太高,需要时间去消化。这本书最成功的地方在于,它让你在阅读的过程中,不断地反思自己的生活,去审视那些你习以为常却从未深究过的角落。它的节奏把握得极好,时而舒缓如清晨的薄雾,时而急促得像暴雨将至,这种韵律感极大地增强了阅读的沉浸体验。
回到了研究生读书的时间,走在学校的小路上,听着随机波动,感觉人生好像有很多可能,有很多值得探寻的东西。
中文播客界翘楚随机波动首度结集,让我们的联结,不止通过声音。一切都是不确定的当下,如何找到我们的坐标?如何跳出简单的二元对立,在具体语境中理解世界?超高知识密度、思想浓度的知识思辨手册,搭起独立思考的脚手架。在历史碎片中打捞知识的遗迹,勾勒现代思想的谱系。不仅是最小单位的社会实践,还是我们共同经历的大时代。
恰到好处地弥补了我未能完整收听节目的遗憾。书中所收录的访谈对象皆是喜欢的学者,对话火花四射,虽是不同学科(历史、政治、文学、艺术、哲学),最后都能汇聚成某种共识,似乎是访问者在背后的交融与贯通。播客也好,文字也罢,愈发深切体会到公共表达,在难度与广度层面蕴含着的挑战。而对话者们的思维碰撞,恰似强劲有力的助推器,能够促使语言突破局限,向着更为深远、广阔的境地延展。
耳朵听过的节目,再用眼睛看一遍,其实感受很不一样。耳朵多数时候只会抓取新奇趣怪的观点或金句,但在纸质阅读上回顾这些节目,最抓住我的反而是各位嘉宾们冲淡平和的部分。打动我的表达也总是这样的句子:“民主是我们都心平气和地做普通人。”“爱很难创造出一个全新的世界来,但是可以创造出一个全新的自我。”
尽管绝大多数文字早前已听过音频版,但读它仍有很多思考和触动。能够穿越时间的讨论,本身就很有意义。