《硃熹的思維世界(增訂版)》內容簡介:這個係列不可避免地會加深我們150年以來一直懷有的危機感和失落感,因為單是它的學術水準也足以提醒我們,中國文明在現時代所麵對的絕不再是某個粗蠻不文的、很快就將被自己同化的、馬背上的戰勝者,而是一個高度發展瞭的、必將對自己的根本價值取嚮大大觸動的文明。可正因為這樣,藉彆人的眼光去獲得自知之明,又正是擺在我們麵前的緊迫曆史使命,因為隻要不跳齣自傢的文化圈子去透過強烈的反差反觀自身,中華文明就找不到進入其現代形態的入口。
最近读完了田浩先生的《朱熹的思维世界》,而且有幸见到了田先生本人。田先生此书主要从政治环境和学术两个维度交叉考察朱子理学为何崛起于宋学各流派之上,成为官方正统学问的过程,以及朱熹本人在此过程中的行为。我对田浩先生专攻的宋代道学并不擅长,因此书中很多朱、...
評分最近读完了田浩先生的《朱熹的思维世界》,而且有幸见到了田先生本人。田先生此书主要从政治环境和学术两个维度交叉考察朱子理学为何崛起于宋学各流派之上,成为官方正统学问的过程,以及朱熹本人在此过程中的行为。我对田浩先生专攻的宋代道学并不擅长,因此书中很多朱、...
評分朱熹研究有三种典型的理路:陈来先生的《朱熹哲学研究》(后来改名为《朱子哲学研究》)是哲学史的进路;余英时先生的《朱熹的历史世界》是文化史的进路;而田浩先生的这本《朱熹的思维世界》,则处于哲学与文化之间,采取的是思想史的进路。 如果说,哲学史研究呈现的是朱熹的...
評分在不同时期面对着不同的争论对手,张栻、陈亮、叶适、陆九渊,朱熹采取的策略与论辩的侧重点并不相同,朱熹的思想因此而呈现出不同的面相,所以从这个意义上来说,朱熹的思想是在与同时代人的争辩中形成的,这也构成了本书写作的基本框架。故有论者认为,与其说此书是朱子学的...
評分朱熹研究有三种典型的理路:陈来先生的《朱熹哲学研究》(后来改名为《朱子哲学研究》)是哲学史的进路;余英时先生的《朱熹的历史世界》是文化史的进路;而田浩先生的这本《朱熹的思维世界》,则处于哲学与文化之间,采取的是思想史的进路。 如果说,哲学史研究呈现的是朱熹的...
田浩先生的這本書想要打破宋明理學以硃熹為尊的傳統哲學史寫法,而采思想史寫法。此書實是南宋道學史,將南宋每位道學傢單列成章,繼而探究他們與硃熹的學術交流、思想異同,但不知是篇幅所限抑或其他原因,硃熹與其他道學傢的比較隻是一些簡單的概念比較。
评分以硃熹為綫索的比較,卻是為瞭破除硃熹中心論。
评分思想史的路徑若沒有史學史事的考證勾連,到底也就那麼淡淡過去瞭。
评分論文參考書
评分論文參考書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有