具体描述
刘复生编著的《西南史地与民族》中国是一个多民族的国家,在中国的西南地区(这里主要指司马迁笔下的“西南夷”地区),居住着全国种类最多的少数民族。从历史上看,除了云、贵、川、渝四省市外,与之山水相连的西藏、桂西、湘西、鄂西等地亦皆少数民族聚居之地,彼此间的交往和流动密切。这就是说,治西南民族史,其范围应该以史实为根据,不应受云、贵、川、渝四省市的行政区划的限制。一部西南古代地方史,几乎任何时候都与“民族”分不开,所以在很大程度上,一部中国西南地方史就是一部地区民族与民族关系的发展演变史。
作者简介
刘复生,1948年生于成都。1977年考入四川大学,先后获历史学学士(1981年)、硕士(1984年,中国民族史专业)、博士(1990年,中国古代史专业)学位。1985年初留校任教,现任四川大学历史系教授、博士生导师,四川省学术带头人。
目录信息
第一章 古蜀民族的记忆
古蜀文明与蚕丛记忆
“焚国”释疑
徐中舒先生巴蜀古民族史研究及其启示
入蜀僚人的民俗特征与语言遗存——“僚人入蜀”再研究
族群问题与民族史研究——以“藏彝走廊”民族为例
第二章 五代两宋政权与西南民族的关系
五代十国政权与西南少数民族的关系
“云南八国”辨析——兼谈北宋与大理国的关系
南宋朝与西南民族的关系及其变化
第三章 宋代的“泸夷”
“吕告蛮”、“阿永蛮”考述
宋代“泸夷”非乌蛮集团的民族成分
宋代“泸夷”地区民族关系的演变
“白苈子弟”考索——兼论宋代乡兵的一个特例
第四章 宋代的“广马”贸易
宋代“广马”以及相关问题
宋代西南地区的“盐马贸易”
自杞国考略
第五章 宋代的羁縻州与羁縻政策
宋代羁縻州“虚像”及其制度问题
岷江上游宋代的羌族“羁縻州”
宋朝在西南边疆民族地区的土地赋税政策
第六章 “都掌蛮”的兴起与消亡
“都掌”族群的来源及其势力的发展
“都掌蛮”研究二题——明代“都掌蛮”的构成和消亡
一个消失民族的史诗:“焚人”民间传说试析
失落的文明——川南悬棺葬
附:地方民族史研究的新篇章——屈川著《都掌蛮——一个消亡民族的历史与文化》读后
后记
· · · · · · (收起)
读后感
刘复生老师的论文集 史料丰富 有些文章对于研究宋代西南民族史中的一些议题具有开创之基 可与刘氏的专书《僰国与泸夷》一起拜读 可是 多是使用传世的汉文文献 并未重视现存的彝文文献 即便现存彝文文献多是明清抄本和石刻 但也并不意味着只反映明清两代的历史 这点不妨看看中山...
刘复生老师的论文集 史料丰富 有些文章对于研究宋代西南民族史中的一些议题具有开创之基 可与刘氏的专书《僰国与泸夷》一起拜读 可是 多是使用传世的汉文文献 并未重视现存的彝文文献 即便现存彝文文献多是明清抄本和石刻 但也并不意味着只反映明清两代的历史 这点不妨看看中山...
刘复生老师的论文集 史料丰富 有些文章对于研究宋代西南民族史中的一些议题具有开创之基 可与刘氏的专书《僰国与泸夷》一起拜读 可是 多是使用传世的汉文文献 并未重视现存的彝文文献 即便现存彝文文献多是明清抄本和石刻 但也并不意味着只反映明清两代的历史 这点不妨看看中山...
刘复生老师的论文集 史料丰富 有些文章对于研究宋代西南民族史中的一些议题具有开创之基 可与刘氏的专书《僰国与泸夷》一起拜读 可是 多是使用传世的汉文文献 并未重视现存的彝文文献 即便现存彝文文献多是明清抄本和石刻 但也并不意味着只反映明清两代的历史 这点不妨看看中山...
刘复生老师的论文集 史料丰富 有些文章对于研究宋代西南民族史中的一些议题具有开创之基 可与刘氏的专书《僰国与泸夷》一起拜读 可是 多是使用传世的汉文文献 并未重视现存的彝文文献 即便现存彝文文献多是明清抄本和石刻 但也并不意味着只反映明清两代的历史 这点不妨看看中山...
用户评价
这本书在资料的引用和论证的扎实程度上,给我留下了极其深刻的印象。我通常会对那些论点浮夸、论据单薄的书籍保持警惕,但这本书的每一个核心观点背后,似乎都有着一座由第一手资料构筑的坚实堡垒。作者对于原始文献的挖掘和梳理工作量之大,简直令人难以想象。比如,在讨论某一特定文化遗存的形成背景时,作者不仅引用了主流的考古报告,还巧妙地结合了地方志和私人信件中的侧面描述,形成了多维度的交叉验证。这种“不满足于表面信息”的治学态度,极大地增强了全书的可信度和权威性。对于我们这些希望深入了解某个领域、不满足于二手解读的读者来说,这本书提供了极大的价值,它不仅仅是告诉我们“是什么”,更重要的是细致地展示了“为什么会是这样”,这种层层递进的论证过程,让人读得非常过瘾和放心。
我必须得提一下这本书的语言风格,它简直是学术严肃性与文学感染力的完美结合体。很多历史著作为了追求客观严谨,往往会牺牲掉语言的张力,读起来像是在啃干涩的木头。然而,这本书的作者显然拥有深厚的文字功底。他的笔触时而如同冰冷的解剖刀,精确地剖析复杂的社会结构和政治博弈;时而又像温暖的炉火,描绘出特定历史时期普通民众的生存状态和情感世界。我特别欣赏其中一些描述古代风俗人情的段落,作者用词考究,遣词造句中透露出对研究对象的深切同情和理解,而非居高临下的审视。这使得阅读过程充满了情感上的共鸣,我能真切地感受到那个时代的空气、气味,乃至人们的呼吸。这种兼具科学的严谨和艺术的美感,让我在阅读时仿佛置身于历史现场,而不是仅仅在看一份报告。
这本书的叙事逻辑简直是教科书级别的流畅。我习惯于阅读那种结构松散、跳跃性很强的作品,但这本书完全颠覆了我的阅读习惯。作者在构建历史脉络时,展现出一种近乎于建筑师般的精准布局能力。他总能在一个宏大的时间框架下,精准地切入关键的转折点,然后通过一系列精心挑选的史料碎片,将这些点串联成一条清晰、有力的时间之河。尤其是在论述不同历史阶段的社会变迁时,作者的过渡处理得异常自然,仿佛是在引导读者进行一次无缝衔接的时光穿梭。我读到某个关于早期聚落形成的章节时,完全没有感觉到任何晦涩难懂的学术腔调,反而像是在听一位经验老到的故事家娓娓道来,每一个段落的收尾都像是为下一个高潮做了完美的铺垫。这种行文上的节奏感和控制力,让原本可能枯燥的历史叙述变得引人入胜,让人忍不住想一口气读完,探究“然后呢?”。
这本书的视野开阔度,是诸多同类书籍中所罕见的。它似乎拒绝被单一的学科框架所束缚,而是以一种极其开放的姿态,将历史、地理、人类学、甚至部分社会学的观察角度融为一炉。我读到关于自然环境如何塑造人类活动模式的那几个章节时,感触尤为深刻。作者没有孤立地看待历史事件,而是将其置于广袤的地理背景之下进行考察,清晰地揭示了气候变化、水文条件对文明兴衰的潜移默化影响。这种跨学科的整合能力,使得整部作品的深度和广度都得到了极大的提升。它不是一个孤立的知识点汇集,而是一个相互关联、充满生命力的有机整体。这种宏大的、全景式的叙事视角,极大地拓宽了我对研究对象的理解边界,让我意识到任何单一的学科分析都可能存在盲点,而这部作品恰恰弥补了这种局限性。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,厚重的封面材质带着一种历史的沉淀感,摸上去有种粗粝的质感,这种对物理细节的考究,让我对书的内容充满了期待。初翻开时,我立刻被它精致的版式所吸引,字体选择恰到好处,既有古籍的韵味,又不失现代阅读的舒适度。书中的插图和地图排版布局非常巧妙,它们并非简单的装饰,而是与文字内容紧密结合,有些甚至是手绘风格的,细腻入微,仿佛带着时光的印记。例如,其中一幅关于古代商路的路线图,标注的细节之详尽,让我这个对历史地理不太熟悉的读者也能轻松理解其复杂性。而且,纸张的质量也值得称赞,即便是长期翻阅,也不易产生折痕或泛黄的迹象。这种从内到外的精心打磨,体现了出版方对读者的尊重,也让这本书不仅仅是知识的载体,更像是一件值得珍藏的艺术品。我甚至愿意花时间去研究一下它的装帧工艺,这在快餐式阅读盛行的当下,实属难得的用心之作。
西南史地与民族,内容却局限在了川南,考证得力,讲解明白。川南籍的人可以看看,了解这块土地在宋时生活了一群怎么样的人
很多东西讲的都不透,还是蒙文通的徒孙,可惜了。视野过于狭窄,未能从更大的整体性视角看出包括宋代马政、宋/明开辟梅山、飞山、仡佬背后的系统性原因。
四川研究一定要跳出四川才能有所作为,不然就是坐井观天。
西南史地与民族,内容却局限在了川南,考证得力,讲解明白。川南籍的人可以看看,了解这块土地在宋时生活了一群怎么样的人
西南史地与民族,内容却局限在了川南,考证得力,讲解明白。川南籍的人可以看看,了解这块土地在宋时生活了一群怎么样的人