具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
为了写开题报告又把这书翻了一遍……不得不说，虽然作者说话很民科，脑子也不太清楚，但是毕竟在弄全宋文的时候积累了很多材料，指出了很多有意思而且有意义的现象——必须承认这样的事真是令人火大……但凡在此之前有哪位正经的历史学家好好积累一下这些材料，一定能写出一部强之百倍的著作啊！
评分不可否认作者对史料的占有很全面，而且纠正了诸如台谏建员等以往学界的错误见解。但这本书行文及其啰嗦，正常地写，至少可以减三分之一的篇幅；跳不出传统的思维，通篇充斥着君子小人的说辞，无法从宏观上把握台谏制度的地位与影响，这一点远不及虞云国。
评分为了写开题报告又把这书翻了一遍……不得不说，虽然作者说话很民科，脑子也不太清楚，但是毕竟在弄全宋文的时候积累了很多材料，指出了很多有意思而且有意义的现象——必须承认这样的事真是令人火大……但凡在此之前有哪位正经的历史学家好好积累一下这些材料，一定能写出一部强之百倍的著作啊！
评分不可否认作者对史料的占有很全面，而且纠正了诸如台谏建员等以往学界的错误见解。但这本书行文及其啰嗦，正常地写，至少可以减三分之一的篇幅；跳不出传统的思维，通篇充斥着君子小人的说辞，无法从宏观上把握台谏制度的地位与影响，这一点远不及虞云国。
评分为了写开题报告又把这书翻了一遍……不得不说，虽然作者说话很民科，脑子也不太清楚，但是毕竟在弄全宋文的时候积累了很多材料，指出了很多有意思而且有意义的现象——必须承认这样的事真是令人火大……但凡在此之前有哪位正经的历史学家好好积累一下这些材料，一定能写出一部强之百倍的著作啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有