吕祖谦(1137-1181),南宋著名学者,生前与张栻、朱熹并称为东南三贤,是浙东学派的代表人物,在历史、哲学、文学以及文献学方面均有重要建树和影响。本书是南宋以后第一个系统的吕祖谦年谱,反映了当今的学术成果与作者的研究创见,具有很强的资料性和学术性。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计非常考究,那种古朴中透着典雅的气质,一下子就抓住了我的眼球。纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,这在如今这个追求轻薄的时代,实在难得。尤其是封面那种淡雅的色调,配上精致的烫金字体,透露出一种历史的厚重感,让人不禁联想到书中所载人物的传奇一生。内页的排版布局也十分用心,字里行间留白得当,阅读起来丝毫没有压迫感,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。这种对细节的极致追求,体现了出版方对传统文化的尊重,也让这本书不仅仅是一部传记,更像是一件值得收藏的艺术品。从翻开书本的那一刻起,我就被这种精心的制作所折服,它让我对即将展开的阅读之旅充满了期待,仿佛触摸到了历史的脉搏。
评分这本书的结构安排体现了极高的逻辑性和层次感。它并不是简单地按照时间顺序线性铺陈,而是在重要的人生阶段,设置了几个关键的“转折点”作为章节的核心,围绕这些核心事件,作者灵活地穿插了与社会背景、文化思潮相关的论述。这种结构使得阅读体验非常流畅,既保证了历史的严谨性,又避免了枯燥的说教。每当感觉自己即将被信息量淹没时,一个清晰的阶段性总结就会出现,帮助读者理清思路,巩固前文的理解。尤其是那些关于社会影响力的分析部分,讨论得深入而富有洞察力,展示了作者对于历史发展规律的深刻理解,读来令人茅塞顿开。
评分最让我感到惊喜的是,这本书在保持学术严谨性的同时,依然保持了极强的可读性。它没有故作高深,也没有过多使用晦涩难懂的术语,文字表达清晰有力,即便是对历史不太熟悉的新读者,也能轻松地跟上作者的思路。这种“雅俗共赏”的特质,使得它能够吸引更广泛的受众。我甚至在一些轻松的段落中捕捉到了一种微妙的幽默感,虽然主题是严肃的,但作者的笔触是温暖的,这使得阅读过程变成了一种享受而非负担。它成功地将历史人物从神坛上请了下来,让他们以更人性化的面貌展现在我们面前,这是一部真正做到了“可读性”与“学术性”完美结合的优秀作品。
评分关于历史资料的引用和考证,这本书达到了一个非常高的水准。我注意到许多关键的时间节点和事件描述,都有详尽的注释和出处标注,这对于任何想要深入研究相关历史脉络的读者来说,都是一个巨大的福音。它没有停留在简单的罗列事实,而是将复杂的历史背景娓娓道来,使得那些看似孤立的事件,能够被置于一个更宏大的历史框架下进行理解。我甚至能感受到作者在搜集资料时所花费的心血,那种对于文献的尊重和对事实真相的执着,使得全书的论证都显得坚实有力。对于那些对历史细节有较高要求的读者来说,这本书无疑是提供了一个极其可靠的参照系,避免了许多似是而非的传闻和误解。
评分这本书的叙事视角非常独特,作者似乎并没有采取那种宏大叙事的、高高在上的历史记录方式,反而更像是一位与主人公相识多年的故友,用一种近乎白描的手法,缓缓铺陈开来。语言风格既有文人的那种细腻和雅致,又不失地方志记载的严谨与考据。读到某些关键事件时,作者会巧妙地穿插一些当代的解读或者旁人的评论,使得人物的形象一下子变得立体而丰满,不再是教科书上那个扁平化的符号。我特别欣赏其中对人物内心世界的刻画,那种犹豫、挣扎与最终的抉择,都被捕捉得淋漓尽致,让人读来感同身受,仿佛能够穿越时空,与书中人物同呼吸共命运。这种“在历史的缝隙中寻找人性的光辉”的叙事策略,是这本书最成功的地方之一。
评分翻过。眉目清晰。32成都为蜀之枢会。46士大夫居住寺院。55刊刻伊川易传。62杨时中庸解。71吾道无对,改东坡为苏轼。73苏学。78铭志体例。110五朝名臣言行录。115爱之理动之端。117词章古人不废。119刊刻说文之愿。122陈亮欧阳文粹。126陆九龄议论宗张九成。127选古文。132古文。141陈亮之文气与议论。142中庸章句。166张栻朱子有伤急不容耐处,伯恭却有太容耐处。169近思录。180汪应辰。202陆贽。204永嘉文体。213宋文鉴。216攻击程学。245宋文鉴。252卧龙庵,白鹿洞书院。257伯恭解说文字太尖巧。260为朱子请祠。274善类。281陆游。284古周易。
评分中华书局“年谱丛刊”里这是唯一一本今人之作。杜海军先生此谱大致有这些问题:1.文白夹杂,有些不伦不类。2.东莱作为南宋大儒,年谱应该着重记录他与晦翁、象山、南轩等人的交游,他的理学和史学思想脉络(如王懋竑《朱熹年谱》),年谱不应该只将材料罗列一遍了事,至少要有些问题意识。但杜先生
评分中华书局“年谱丛刊”里这是唯一一本今人之作。杜海军先生此谱大致有这些问题:1.文白夹杂,有些不伦不类。2.东莱作为南宋大儒,年谱应该着重记录他与晦翁、象山、南轩等人的交游,他的理学和史学思想脉络(如王懋竑《朱熹年谱》),年谱不应该只将材料罗列一遍了事,至少要有些问题意识。但杜先生
评分其实是去年寒假计划里的书,总算通读了……上学期对过一小部分朱、吕往来书信,要做好年谱和文集编年确实得下不小的功夫,多给一颗星。
评分半文半白,非常难受
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有