具体描述
杭州市社会科学院、浙江大学历史系主编的《第三届海峡两岸宋代社会文化学术研讨会论文集》为由杭州市社会科学院、浙江大学历史系联合主办的第三届海峡两岸宋代社会文化学术研究会论文集。参加本次会议的有王德毅、朱瑞熙、何忠礼、龚延明、束景南、徐吉军、曹家齐等四十余名来自中国大陆地区和台湾地区的著名学者。本书收入了诸学者提交研讨会的36篇论文,内容非常丰富,包括了宋代的政治、经济、军事、文化、思想、典籍、人物等个各方面,是当代宋代社会学术文化研究的代表性成果,对于促进宋代文化研究具有重要参考价值。
作者简介
目录信息
过不在宋的宋朝积弱原因
南宋及金朝的“中国”观
宋代的《春秋》学及其对史学的影响
叶梦得与元祐党人及其亲属子弟的交往
南宋理学家林栗研究
——兼论林栗与朱熹的争论
嘉定十五年至宝庆三年的宋金战事
新出土的宋代古文字墓志研究
——贾公直妻蔡氏墓志铭考
欧阳修与宋学
动员民间资源赈济:宋朝的劝分与敷配
婺源茶院朱氏始祖朱瓌新考
《四朝闻见录》补正举例
杭州西湖飞来峰青林洞卢舍那佛会浮雕初探
杨简政治思想与社会改革主张简述
胥氏夫人与欧阳修早期作品关系之探析
宋明以来官方讯息传播的演变
从社仓法的推行考察南宋金华潘氏家族发展
刻书、辨书、读书与南宋道学的展开
《夷坚志》温州故事研究
论南宋吃菜事魔现象之流变及其与白莲教的融合
《钱唐记》、《吴兴记》书名、作者、成书、流传考
胡瑗与浙东学术的渊源
试由科举与赐谥探讨嘉定时期官方对道学的态度及其转变
宋元明时期韩国国宝(七件)书法之探讨
北宋东莱吕氏家族婚姻考论
《夷坚志》中的科举文献学价值
南宋临安商业店铺的种类
《南部新书》的佚文
宋科举考试机构与考官
宋朝限定沿海发舶港口问题新探
变乱之际:南宋初年的楚州
宋代印纸批书试论
——以新发现“徐谓礼文书”为例
龙茶与羔酒,得失不足评
宋人论“势”
《中兴大事记讲义》中相关岳飞之评述
论宋朝政府对民变的非军事对抗性策略
关键词索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,这本论文集在学术深度上绝对是毋庸置疑的,但真正让我感到惊喜的是它在研究视角上的多元与开拓。我注意到,有好几篇文章不再局限于传统的政治史或文学史框架,而是大胆地转向了那些以往常被忽略的“边缘”领域。比如,其中一篇关于宋代丧葬习俗变迁的论述,通过对墓志铭和地方文献的细致比对,清晰地勾勒出了宋人死亡观念的世俗化趋势,这对于理解当时社会对生命终极意义的探讨,提供了全新的切入点。还有一篇关于宋代饮食文化的考据,不仅仅罗列了当时的食材和烹饪方法,更重要的是,它将这些物质文化置于当时的社会阶层流动与区域经济交流的大背景下进行分析,极具启发性。这种将微观细节与宏观历史紧密结合的研究范式,极大地拓宽了我们对“宋代社会文化”这一宏大主题的理解边界。它提醒我们,历史的真实面貌往往隐藏在那些看似琐碎的日常片段之中,需要我们以更具穿透力的学术眼光去发掘和重构,这套文集无疑做到了这一点,令人拍案叫绝。
这部汇集了海峡两岸顶尖学者智慧的文集,着实让人对宋代的社会风貌与文化脉络有了耳目一新的认识。我尤其欣赏其中对于宋代士人阶层精神世界的深度剖析。有几篇论文巧妙地将宋代的理学思潮与当时的日常生活联系起来,不再仅仅将其视为高悬于庙堂之上的空洞教条,而是深入探讨了这些哲学观念是如何渗透到普通读书人的修身、齐家、治国平天下的具体实践中的。例如,其中一篇关于宋代文人书信往来的研究,细致入微地展现了他们在交往中如何运用儒家伦理规范来处理人际关系,字里行间流淌出的那种既讲求道义又重人情世故的复杂情态,活灵活现。再者,对于宋代城市生活的研究也颇为精彩,那些关于瓦肆勾栏、茶坊酒肆的描述,仿佛能让人闻到当时的市井烟火气。这些都不是教科书上干巴巴的结论,而是基于扎实的史料,通过富有洞察力的解读,重建了一个鲜活的、充满生命力的宋代图景。阅读这些文字,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲身走进了那个文风鼎盛、商业繁荣的黄金时代,对理解中国历史文化的发展脉络有了更深层次的感悟。
这套文集的编辑和收录标准显然是极为严苛的,它成功地构建了一幅跨越地理限制的、具有高度对话性的学术景观。最让我欣赏的是,不同地域学者的观点碰撞所产生的化学反应。你可以在同一本书中,看到来自不同学术传统的研究者,针对同一历史现象——比如宋代的寺院经济——提出截然不同但又相互印证的解释路径。这种良性的学术竞争和观点的交锋,使得整体的研究水平得以螺旋式上升。它避免了单一视角的偏颇,使得关于宋代文化现象的讨论更加全面和立体。例如,对于宋词的地域流变研究,几位作者分别从江南文人圈、北方边疆影响以及民间歌谣的吸收等多个维度进行了阐述,共同勾勒出宋词生命力的勃发之源。这种“群英荟萃”的编纂方式,让读者不必在不同的期刊或专著间奔波,便能一览当前海峡两岸宋史研究的前沿成果和热点议题,其价值不言而喻。
坦率地说,对于一个非专业历史研究者而言,这本集子的阅读体验是一种挑战,但也是一次精神上的洗礼。它所展现的宋代社会文化的丰富性与精细度,常常让我停下来反思我们当代社会的一些结构性问题。比如,其中关于宋代教育普及化和科举制度对社会阶层固化与流动影响的探讨,那种对人才选拔机制的深刻反思,即便放到今天来看,依然具有极强的现实意义。这些学者并非在描绘一个“完美”的古代社会,而是冷静而批判地展示了宋代在繁荣背后所蕴含的张力与矛盾。他们对士大夫政治伦理的考察,揭示了精英阶层在维护理想与应对现实妥协时的挣扎,这种真实的历史展现,远比脸谱化的赞美或批判来得更有力量。阅读这些精湛的学术成果,不仅是对宋代历史知识的积累,更是一种对历史思维方式的训练,它教会我如何用更审慎、更具批判性的眼光去看待任何一个时代的复杂性。
我不得不承认,面对某些论述时,我需要花费比预期更多的时间去消化和咀嚼,这并非是说其表达晦涩难懂,而是因为其中蕴含的学术信息密度实在太高了。特别是那些涉及宋代法律制度与民间纠纷解决机制的专题,作者们对宋律的精深掌握和对案例的精准把握令人叹服。他们探讨了在基层社会中,宗族力量、地方精英与官方司法系统之间复杂互动博弈的实际运作方式。这种细致入微的考察,远比我们一般了解到的“国家权力自上而下”的传统叙事要复杂得多。它揭示了一个充满韧性和地方自主性的宋代社会治理图景。读到这些地方,你会深刻体会到,研究历史绝不能停留在对宏大叙事的盲目接受上,而必须深入到具体的社会结构和日常的权力运作机制中去。尽管阅读过程需要一定的专注力,但最终获得的知识增量是巨大的,它为我理解中国古代社会治理的复杂性提供了一个极佳的宋代样本,让我对“法治”的古代形态有了更审慎的认识。