宋代三省、枢密院吏人制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:武小平

出品人:

页数:311

译者:

出版时间:2017-1

价格:75.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516197431

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 制度史
• 宋元史
• 计划
• 历史
• 中國史
• 中国政治
• 中国史
• 宋代
• 三省
• 枢密院
• 吏人制度
• 官僚制度
• 行政制度
• 历史研究
• 宋代政治
• 中央机构
• 制度演变

《宋代三省、枢密院吏人制度研究》图书简介 导论：制度变迁的微观透视 本书聚焦于宋代国家治理体系中至关重要的两个中枢机构——三省（中书门下、尚书省）与枢密院，深入剖析其内部的吏人制度。在宋代高度中央集权和文官政治的背景下，尽管中央机构的职能演变和官僚阶层的地位变化是史学界长期关注的焦点，但支撑这些宏大叙事运转的“吏人”群体——即那些不居于高位、负责日常行政运作的低阶官员、胥吏与办事人员——其制度性约束、任用逻辑及其权力生态，却常被淹没在对宰相、重臣的叙述之中。 本书的目的，即在于通过对这些“基层中枢”的吏人制度进行系统梳理与精细考察，揭示宋代政治制度变迁中，自上而下的权力控制与自下而上的行政韧性之间的复杂互动关系。我们认为，理解宋代官僚体系的运作效率、廉洁程度乃至其最终的僵化与衰败，必须深入到其日常行政的毛细血管中去审视吏人制度的构造与实践。 第一部分：三省吏人制度的结构与沿革 第一章：中书门下与尚书省的吏员配置格局 本章首先勾勒了宋代中书门下与尚书省的组织架构重叠与分工的演变。重点不在于高层职位的设置，而在于对“职事官”（如郎中、员外郎等）与“佐官”（如主事、令史、吏目）的层级划分及其职能的界定。我们考察了宋初对唐末五代遗留胥吏问题的清理与改革措施，如“更定官阶”、“铨简之法”对低阶官员的约束。尤其关注“属官不兼注”原则在三省吏人层面的具体实践，以及对“兼职”现象的容忍与限制如何影响了实际工作负荷与权力集中度。 第二章：吏目、主事的选拔、任用与考察 本章细致梳理了三省中核心办事人员——主事（掌管公牍、财务核对）与吏目（负责文书抄录、档案管理）的选拔机制。宋代吏人选拔的途径主要包括：吏部铨选（针对低阶官阶）、特简与荐举（针对资深吏人或有特殊技能者）。研究发现，在三省体系内，吏人的人事任免权高度集中于长官之手，但这种集权受制于中央吏部的“考课”与“黜陟”制度。我们通过个案分析，探讨了三省在保持行政效率与防止吏员贪污舞弊之间采取的微妙平衡策略，例如对任期限制的尝试与实际操作中的弹性。 第三章：公文流转与印章权力：吏人的行政实践 吏人的核心价值在于其对公文流转路径的熟悉和对机构印信的使用权限。本章聚焦于三省内部公文的起草、审核（如“封驳”的初级环节）、誊录与归档过程。我们分析了宋代中书门下对公文格式的严格规范如何限制了吏人的自由裁量权。同时，探讨了枢密院的军事文书与三省的政务文书在处理流程上的差异，以及这种差异如何体现在对相关吏人的专业能力要求上。 第二部分：枢密院吏人制度的军事行政特性 第四章：枢密院的“特殊性”：机构定位与吏员构成 枢密院作为掌管军政大权的中枢，其吏人制度天然带有军事行政的烙印。本章首先辨析了枢密院与兵部在职权上的分野，并以此为基础，分析了枢密院内部吏人的构成特点。与三省的文官体系相比，枢密院的吏人中可能更多地存在由军事机构转调而来，或具有军事背景的官员。我们考察了枢密院中负责“军报”、“钱谷”与“印信”管理的吏人所扮演的关键角色。 第五章：军政文书的保密与流通：枢密院的吏员约束 枢密院的核心工作涉及军情、调兵与军费开支，对信息保密的要求远高于一般政务机构。本章详细研究了枢密院针对其吏人所实施的严格的保密制度，包括对公文阅读权限的限制、对笔录人员的身份审查，以及对泄密事件的严厉惩处。通过比对三省与枢密院的制度差异，揭示了国家安全需求对行政流程的渗透深度。 第六章：枢密院的财政与印信管理吏人 枢密院在宋代逐渐掌握了部分财政大权（尤其是在军费筹措方面）。本章重点考察了负责军粮、军装采购及相关款项拨付的吏人。这些吏人的职权往往与地方上的“钱谷”吏产生交集，容易成为腐败的温床。本书通过梳理宋代对枢密院钱谷吏的监察记录，探讨了中央对这种具有潜在经济权力的吏人群体的控制手段。 第三部分：制度互动、社会流动与制度的张力 第七章：三省与枢密院吏人制度的横向比较 本章将前述两部分的成果进行整合对比。比较了三省与枢密院在吏人选拔标准、薪俸待遇、升迁路径上的异同。我们论证了虽然两者都受制于中央的官僚体制框架，但枢密院因其军事职能的特殊性，在任用上表现出更高的“技术性”倾向，而在三省，则更强调“儒家化”的品行标准。 第八章：胥吏的身份流动与阶层固化 吏人并非一个完全固化的阶层。本章探讨了宋代吏人通过“升迁为官”（如“由胥入仕”）或通过“兼注”获得高级官职的有限通道。同时，也考察了制度如何反过来固化了这一阶层，例如通过限制其子弟的入仕资格或通过设置严格的品级限制，确保了日常行政经验的代际传承，同时也埋下了体制僵化的隐患。 结论：制度韧性与微观权力 本书最终总结，宋代三省、枢密院的吏人制度，是高度成熟的文官制度在微观层面的缩影。它在很大程度上确保了宋代行政的延续性与效率，但同时也体现出中央集权下，对基层行政经验的过度依赖与对潜在吏治腐败的结构性无力。对吏人制度的考察，为理解宋代政治运作的“下限”与“极限”提供了新的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我深切体会到作者在史料运用上的精耕细凿与独到眼光。某些章节涉及到的史料引证，明显超越了一般研究者常用的范畴，似乎挖掘了许多较为偏僻或容易被忽略的档案文献。这种对一手资料的执着与挖掘，使得论证过程显得无比坚实有力，几乎没有留下可供质疑的空隙。举例来说，在分析某一特定行政流程的演变时，作者不仅引用了官方的律令，还结合了当时的私人笔记或地方志中的侧面记载，从而构建了一个多维度、多层次的立体图景，而非扁平化的官方叙事。这种治学的严谨态度，体现了作者对历史真实性的不懈追求，让人在阅读时油然而生一种信赖感，相信自己正在接触到的是经过深层淘洗后的历史真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和校对工作做得非常出色，几乎看不到明显的印刷错误或引文疏漏，这在动辄几十万字的学术著作中实属难得。字体选择大气且易于辨认，尤其是在处理那些带有异文或特定历史术语时，注释的处理也十分规范和清晰，保证了阅读体验的顺畅。此外，书后的索引和参考文献部分组织得井井有条，便于后续研究者进行文献追溯和交叉参考，体现了对读者未来研究需求的充分考虑。整体而言，这是一部制作精良、内容扎实的学术力作，无论对于专业研究人员还是对中国古代政治制度感兴趣的爱好者来说，都是一本值得细细品味的佳作，其工艺水平和内容深度均达到了令人称赞的高度。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳厚重的质感，光是捧在手里就能感受到一种历史的厚重感。封面采用了比较传统的留白和书法字体，显得古朴典雅，尤其是那个印章的设计，恰到好处地烘托出宋代那种文人气息浓厚的氛围。我特意留意了一下纸张的选取，印刷的清晰度非常高，墨色浓淡适宜，长时间阅读下来也不会感到眼睛疲劳。装帧的整体风格似乎在试图传达一种“学术的严谨性”与“历史的厚度感”的平衡，这对于一本专注于制度史研究的著作来说，无疑是一个非常成功的开端。我欣赏这种不浮躁、不哗众取宠的设计理念，它让读者在尚未打开扉页之前，就已经对内部内容的专业性有了一个初步的、正面的预期。在如今许多书籍追求快速吸引眼球的时代，能看到这样一本注重细节和整体气质的实体书，确实令人感到欣慰。

评分☆☆☆☆☆

从学术贡献的角度来看，这本书的价值在于它提供了一种全新的、更具穿透力的观察视角。它没有停留在对既有官制结构的简单描述，而是着力于探究制度背后的逻辑和运作机制。它更关注“人”在制度框架下的能动性与制约性，以及不同权力部门之间微妙的制衡与摩擦。这种对**运作层面**的深入挖掘，极大地丰富了我们对宋代中央集权特点的理解。读完后，我感觉自己对宋代政治史的理解不再是孤立的、碎片化的知识点堆砌，而是一个互相咬合、运转流畅的复杂机器。作者成功地将原本僵硬的制度条文，激活成了有生命力的历史场景，这对于深化宋代制度史的研究范式，具有不可忽视的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

翻开书页，首先被作者的叙事节奏所吸引。它不像一些研究著作那样，上来就用晦涩的术语将读者困住，而是采取了一种循序渐进的铺陈方式。作者仿佛是一位经验老到的历史导游，带着我们缓缓走入那个复杂的权力结构之中。对宋代官僚体系的梳理，并非简单的罗列和概念解释，而是将不同的机构放置在当时的社会背景和政治现实下去考量。比如，对某一特定职位的权力变迁的论述，作者会巧妙地穿插当时的奏折、诏令中的片段，使得原本抽象的制度条文瞬间变得鲜活起来，充满了张力。这种叙事技巧极大地降低了历史研究的阅读门槛，让即便是对宋史不甚熟悉的读者也能轻松跟上思路，同时又不会牺牲学术的深度，这在如何平衡“可读性”与“专业性”上，达到了一个令人称赞的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

前几章写得较扎实，资料搜集很广，但鉴于吏人研究是深耕区，里面的资料有多少是作者自己去翻史料而不是从别人著作找来的就不得而知了。第六章最差。用某老师的话说，“作为博士论文如果不能从大处着眼，都是不合格的。”

评分☆☆☆☆☆

吏人制度

评分☆☆☆☆☆

吏人制度

评分☆☆☆☆☆

吏人制度

评分☆☆☆☆☆

主要是对宋代中枢机构吏人制度的静态研究，论述略显臃肿杂乱，第七章对告身署名吏人归属问题的考证比较有价值。 可以作为相关资料的汇编。 不知道突入第六章讲中央文书目的何在，只能理解成第七章研究告身的铺垫了。 如果能以文书运行为主题统摄全篇或者选择展现中枢吏人群体形象也许会更好些。