《朱熹的思维世界(增订版)》内容简介:这个系列不可避免地会加深我们150年以来一直怀有的危机感和失落感,因为单是它的学术水准也足以提醒我们,中国文明在现时代所面对的绝不再是某个粗蛮不文的、很快就将被自己同化的、马背上的战胜者,而是一个高度发展了的、必将对自己的根本价值取向大大触动的文明。可正因为这样,借别人的眼光去获得自知之明,又正是摆在我们面前的紧迫历史使命,因为只要不跳出自家的文化圈子去透过强烈的反差反观自身,中华文明就找不到进入其现代形态的入口。
最近读完了田浩先生的《朱熹的思维世界》,而且有幸见到了田先生本人。田先生此书主要从政治环境和学术两个维度交叉考察朱子理学为何崛起于宋学各流派之上,成为官方正统学问的过程,以及朱熹本人在此过程中的行为。我对田浩先生专攻的宋代道学并不擅长,因此书中很多朱、...
评分朱熹研究有三种典型的理路:陈来先生的《朱熹哲学研究》(后来改名为《朱子哲学研究》)是哲学史的进路;余英时先生的《朱熹的历史世界》是文化史的进路;而田浩先生的这本《朱熹的思维世界》,则处于哲学与文化之间,采取的是思想史的进路。 如果说,哲学史研究呈现的是朱熹的...
评分在不同时期面对着不同的争论对手,张栻、陈亮、叶适、陆九渊,朱熹采取的策略与论辩的侧重点并不相同,朱熹的思想因此而呈现出不同的面相,所以从这个意义上来说,朱熹的思想是在与同时代人的争辩中形成的,这也构成了本书写作的基本框架。故有论者认为,与其说此书是朱子学的...
评分在不同时期面对着不同的争论对手,张栻、陈亮、叶适、陆九渊,朱熹采取的策略与论辩的侧重点并不相同,朱熹的思想因此而呈现出不同的面相,所以从这个意义上来说,朱熹的思想是在与同时代人的争辩中形成的,这也构成了本书写作的基本框架。故有论者认为,与其说此书是朱子学的...
评分朱熹研究有三种典型的理路:陈来先生的《朱熹哲学研究》(后来改名为《朱子哲学研究》)是哲学史的进路;余英时先生的《朱熹的历史世界》是文化史的进路;而田浩先生的这本《朱熹的思维世界》,则处于哲学与文化之间,采取的是思想史的进路。 如果说,哲学史研究呈现的是朱熹的...
我对这本书最深刻的印象,来自于其独特的叙事视角——一种近乎冷峻的客观性。作者似乎把自己放在了一个超然的位置,冷静地观察着人性的光辉与阴暗面,不加评判,只是如实记录。这种“去中心化”的处理方式,使得故事中的各个派系、不同立场的人物,都有了充分自我辩护的空间,让人难以简单地用“好人”或“坏人”来标签化他们。这种处理手法极大地拓宽了读者的视野,教会我们理解冲突的复杂性,而不是简单地站队。它像一面多棱镜,折射出人性中那些难以调和的矛盾。对于喜欢探索人性深层驱动力的读者来说,这本书无疑是一座等待被开采的富矿,每一层剥开,都有新的层次和动机浮现出来。
评分初读这本书时,我差点被其详实到近乎学术的考据给劝退了。作者显然投入了海量的时间进行资料搜集和整理,对于某些历史事件或古代工艺的描述,详细到可以作为专业教材使用了。然而,正是这种近乎偏执的严谨态度,构建了一个无比坚实的叙事基础,使得那些虚构的情节也染上了一层无可辩驳的真实感。我必须承认,某些章节的阅读速度非常缓慢,需要时不时对照其他资料进行印证。但这绝不是枯燥,而是一种沉浸式的“考古”体验。这本书成功地在严谨的学术研究与引人入胜的故事讲述之间找到了一条微妙的平衡线,它既满足了知识分子的求真欲,也照顾了普通读者对精彩故事的期待。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场知识的远征。
评分这部作品的想象力简直是天马行空,读起来酣畅淋漓。作者构建了一个宏大而又细腻的世界观,其复杂程度让人惊叹。故事的节奏把握得极好,时而如疾风骤雨般紧凑刺激,时而又像潺潺溪流般舒缓深邃。尤其是对于人物心理的刻画,简直入木三分,每一个角色的动机和挣扎都显得无比真实可信。我尤其欣赏作者对于不同文化元素巧妙的融合,使得整个叙事充满了异域风情和历史的厚重感。书中那些精妙的伏笔和柳暗花明的转折,让我在阅读过程中充满了探索的乐趣,仿佛跟随主角一起经历了一场跌宕起伏的冒险。合上书本时,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,真希望作者能尽快推出续集,因为这个世界还有太多值得挖掘的故事等着我们去发现。这本书绝不仅仅是简单的情节堆砌,它更像是一部用文字编织而成的艺术品,值得反复品味和研读。
评分这部作品的语言风格,用一个词来形容就是“肆意挥洒”。它不像传统文学那样注重工整的结构和典雅的措辞,反而充满了现代的张力和打破常规的实验性。作者大量运用了跳跃式的剪辑手法,场景和时间线经常在毫无预警的情况下切换,这在初期阅读时确实造成了一定的阅读障碍,需要读者主动去寻找内在的联系。但一旦适应了这种节奏,你会发现这正是作者想要表达的——现代生活的碎片化、信息爆炸的冲击感。它带来的阅读体验是高度动态的、充满不确定性的,如同观看一部先锋派电影,挑战着你对“故事”的传统定义。这本书无疑是献给那些厌倦了线性叙事,渴望在文字中寻求全新感官刺激的读者的。
评分这本书的哲学思辨深度,着实让我这个习惯了快餐式阅读的读者感到耳目一新。它不是那种直接给你答案的读物,而是不断抛出问题,引导你去深入思考存在的本质、伦理的困境以及个体在宏大历史背景下的价值定位。语言的运用达到了近乎诗意的地步,那些长句的排比和古典的韵味,使得每一页都散发着一种沉静而有力的美感。我常常需要停下来,反复咀嚼其中的某一段话,才能真正捕捉到作者那层层递进的逻辑链条。虽然阅读过程需要付出更多的专注力,但一旦理解了其核心思想,那种豁然开朗的体验是其他任何娱乐性阅读都无法比拟的。它迫使我重新审视自己固有的认知框架,无疑是一次对心智的彻底洗礼。
评分对反道学派的看法比余英时好多叻。
评分论文参考书
评分重点在朱熹与同时代人的交往 尤其是张栻
评分对反道学派的看法比余英时好多叻。
评分作为哲学史,可读性比冯友兰的《中国哲学简史》 要强,我想是因为这本书是以人为线索的。 赞同评论区:打着朱熹的名义,写的宋代哲学史。部分的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有