具体描述
※不拘泥传统的学科视野
※基于文献陈述事件,利用事件构筑问题答案
※我们需要一部完整的日本军国主义教育史
※面对歪曲的恶意,以言之凿凿的事实揭穿历史谎言
日本近代史始终伴随着对外战争,尤其是对中国的侵略,不仅时间长,而且非常残暴。作为加害国,至今日本仍未做到全民深刻反思;作为被害国,我们虽然重视研究日本的各个方面,但是有关日本军国教育的研究却相对薄弱。日本军国主义教育研究,具有历史和现实两方面的复杂性。
本书基于历史学的实证传统,并采用文化模式理论视角,运用丰富的史料呈现其历史根源、政治形态、社会思潮、教育制度及其影响,从多个维度整体地说明军国主义教育的历史成因、实施途径和精神实质,内容涵盖1868年到1945年军国主义教育的制度基础、发展阶段和覆灭历程。
作者简介
赵亚夫,历史学博士,首都师范大学历史学院教授,博士生导师;陕西师范大学历史文化学院兼职教授。日本三重大学、名古屋大学、东京学艺大学访问学者。主要从事历史教育、公民教育研究。已发表论文250余篇,主编、出版著作30余部。
目录信息
第一章 近代天皇制的历史来源与现实定位
引 言 /23 第一节 近代天皇制的历史传统 /23
第二节 明治维新造就的近代天皇制 /36
第三节 自由民权运动蕴涵的思想特质 /49
第二章 国体观念是军国主义教育的根基
引 言 /53
第一节 文明开化与国体的冲突 /54
第二节 《教育敕语》的军国主义底色 /63
第三节 “敕语体制”需要的修身教育 /72
第三章 国家主义教育和军国主义教育一体化
引 言 /87
第一节武士道的传统与近代化 /89
第二节森有礼的国家主义教育 /103
第三节 国家主义是军国主义教育的基石 /112
第四章 被战争强化的军国主义教育
引 言 /123
第一节甲午战争对军国主义教育的影响 /124
第二节日俄战争加速完成军国主义教育过程 /140
第三节 在殖民地实施的军国主义教育 /149
第五章 明治军国主义教育遗产的继承与发挥
引 言 /158
第一节 从明治到大正的学校军事化教育 /159
第二节 大正民主运动中的政党政治 /166
第三节 大正民主运动时期的社会思潮与教育 /172
第六章 两次世界大战期间的军国主义教育
引 言 /185
第一节两次大战期间的教育改革 /185
第二节教育现场的思想善导及其后果 /198
第三节 从中日关系看日本军国主义的走向 /209
第七章 纳入法西斯体制的军国主义教育
引 言 /215
第一节 法西斯运动的兴起 /216
第二节法西斯行动的展开 /225
第三节 法西斯主义教育进程 /236
第八章 “总动员体制”下的军国主义教育
引 言 / 248
第一节“总体战”思想与教育 /249
第二节“总动员”体制下的教育特征 /253
第三节 “总动员体制”下的教育改革 /270
第九章 走向灭亡的军国主义教育
引 言 /279
第一节 “大东亚共荣圈”贯彻“战争即建设”的方针 /280
第二节 国民的“炼成”教育 /285
第三节 愚蠢的皇国民“炼成”内容 /290
第四节 “大政翼赞会”与军国日本的覆灭 /300
结论/ 315
主要参考书目/ 325
附录一 大事年表(1867—1946)/ 339
附录二 历代内阁总理大臣一览表/ 368
附录三 历任文部(卿)大臣一览表(1871.9—1946.1)/ 371
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,初读这本书时,我曾担心它会过于偏向于意识形态批判而流于说教,但事实证明,我的顾虑完全是多余的。作者的笔触极其客观,甚至可以说带着一种近乎人类学考察的疏离感。他似乎在扮演一个“教育考古学家”的角色,小心翼翼地挖掘、整理那些被时间掩埋的教育大纲、考试题目乃至学生作文样本。我被书中对“身体训练”在教育中的地位的分析所震撼,如何将体能的锻造与精神的绝对服从无缝对接起来。这不是简单的军事化训练,而是一种美学化的、仪式化的国民塑造工程。整本书的结构安排非常精妙,从国家层面的顶层设计,到地方学区的具体落实,再到最终在学生个体身上的体现,逻辑推演层层递进,没有一处显得多余或夸张。这让我对历史研究的严谨性有了更高的期待,它提供了一个研究“软权力”如何转化为“硬后果”的经典案例。
这本书的阅读体验,更像是一次对“思想工程学”的深度访谈,而不是一份历史总结。它让我不断反思,我们今天在谈论“核心价值观”时,是否也无意中复制了某些历史的结构?作者对日本军国主义教育中对“自然崇拜”和“集体主义”的结合点进行了非常细致的论述,描绘了一种既崇高又压抑的国民精神景观。特别是关于女学生在家庭教育和国家教育中的角色定位,篇幅虽然不长,但描摹出的那种被期待成为“忠诚之母”的模板,令人不寒而栗。全书的行文流畅,尽管学术性很强,但阅读门槛并不高,主要归功于作者对复杂概念的清晰界定和丰富的实例支撑。它最大的贡献在于,它揭示了教育体系在悄无声息中,是如何成为一个社会最有效的“时间机器”,将特定的历史观和价值观,以几何级数的方式,代代相传下去的。读罢合卷,我感觉自己仿佛完成了一次漫长而深入的,关于人类心智如何被驯化的田野考察。
这本《日本军国主义教育研究》实在是让人读得心里五味杂陈,它没有直接探讨战争的残酷或政治的角力,而是选择了从一个更微妙、更深入的角度切入——教育体系的构建和运作。书中详尽地剖析了明治维新后,日本如何系统性地将国家意志和“皇国”理念植入到国民的日常学习之中。我特别印象深刻的是关于“修身”课程的论述,那种将道德规范与国家效忠捆绑在一起的做法,让人不禁联想到我们自身历史上的某些阶段。作者似乎花了大量篇幅去还原当时教科书的选材、教师的培训机制,以及社会舆论如何配合,形成一个全方位的“精神灌输”网络。阅读过程中,我不断在思考,教育的边界究竟在哪里?当教育工具化为国家意识形态的载体时,它释放出的能量是建设性的还是毁灭性的?这本书没有给出简单的答案,而是提供了一个令人不安的、基于事实的观察样本,让人不得不对教育的权力产生敬畏与警惕。它不仅仅是对日本历史的研究,更像是一面镜子,映照出任何一个国家在塑造国民身份时可能存在的潜在陷阱。
这本书的叙事节奏非常克制,几乎没有那种激昂的控诉,更多的是一种冷峻的、近乎学术论文的冷静分析,这种风格反而带来了更强大的冲击力。我尤其赞赏作者在梳理资料时表现出的细致入微,比如对不同历史时期教育法令的逐条比对,以及引用了大量当时学者的私人信函和日记片段。这种细碎但有力的证据链,构建了一个坚不可摧的论证框架,让你无法轻易地将这些现象归咎于某几个“坏人”的阴谋,而是看到了一套精密的、自我运行的社会机制。它让我对“百年树人”的深刻含义有了新的理解。书中的一些章节深入到乡村教育的普及情况,描绘了城市精英与偏远地区学童在接受“国体”教育上的差异与统一性,这显示出军国主义思想渗透的广度和深度,远超许多流行的历史读物所描绘的层面。读完后,我感到一种深深的疲惫,不是因为内容枯燥,而是因为它揭示了看似无害的日常行为——教书育人——如何能被异化成推动巨大历史悲剧的隐形力量。
如果说一般的历史书籍关注的是宏观的战役和条约,那么这本《日本军国主义教育研究》则聚焦于“微观的共识”。它没有花笔墨去描述诺门罕的炮火或者南京的血腥,而是深入到课堂的四壁之内,研究“神圣”与“义务”是如何通过粉笔和黑板被层层传递的。我特别好奇作者是如何获取那些关于教师心理状态的材料的,书中提到一些乡村教师在执行上级指令和面对自身良知之间的挣扎,这种人性层面的剖析,为冰冷的制度研究增添了人性的温度和复杂性。这种对“执行者”的关注,非常高明。此外,作者对战后日本教育改革的简要回顾,也起到了很好的参照作用,让我们看到了在外部压力下,推翻一个根深蒂固的教育体系是多么困难,也侧面印证了其前期构建的坚固性。这本书的价值在于,它教导我们,要理解一个政权的兴衰,必须先理解它如何塑造了其人民的思维模式。