具体描述
总想旅行不正常，精神障碍会传染❗
现代科学思想巨擘伊恩·哈金精神疾病哲学代表作
---
走进第一个疯行者的生命世界
揭示催生疯癫的社会“生态位”
追问困扰现代心灵的深层问题
---
【亮点推荐】
★现代科学思想巨擘、加拿大著名科学史家、科学哲学家，“新实验主义”开创者伊恩·哈金精神疾病哲学代表作：总想旅行不正常，精神障碍会传染。医疗社会史名家余新忠X精神疾病专家徐一峰联袂推荐!
★走进第一个疯行者的生命世界，展现19世纪神游症“大暴发”的历史图景：迷失自我的神游患者阿尔贝·达达，坚持自我的专一医者菲利普·蒂西耶、精神医学宗师夏尔科、癫痫和癔症的医学之争，盛产疯人的双重意识之城波尔多、浪漫旅行和无序流浪的文化意涵、受到监控、无所遁形的欧洲大陆、试图逃脱庸常、释放自我的中产阶级……
★横跨精神医学、科学哲学、社会学、人类学、伦理学等多个学科，开创性地定义暂时性精神疾病的概念，揭示催生疯癫的社会“生态位”！从19世纪的歇斯底里、神游症到20世纪的多重人格，这些流行一时的狂症是真实存在的精神疾病还是不由自主的对号入座？究竟是什么因素，在特定的时间&地点制造发疯的方式？
★饱含同理之心，追问困扰现代心灵的深层问题：抑郁症、焦虑症、强迫症、惊恐障碍、进食障碍、创伤后应激障碍……当今的我们是否越来越不正常，未来的我们能否治愈这些疾病？“希望借助更多知识、更多技能，人类能在道德上和生理上更好地理解自身的状况……只会反复念叨一个流行短语、一个时髦词汇，一切终将是徒劳无益的。”
---
【内容简介】
一个迷失自我的魔怔行者，一位坚持自我的专一医者，拉开一场流行疯病的序幕
19世纪八九十年代，一种奇怪的传染病似乎从法国波尔多蔓延开来。数十位男性发现自己在无知无觉的状态下漫游欧洲，明明心里没有目的地，却穿越国境，乃至跨越大陆，最后或被警方拘留，或被关进疯人院。当时的医生诊断其患有“神游症”。在本书中，现代科学思想巨擘、加拿大著名科学哲学家伊恩·哈金创造性地考察了这一鲜为人知的疯狂旅行流行病。他横跨精神医学、历史学、科学哲学、社会学、人类学、伦理学等多个领域，不仅讲述了第一个“疯行者”阿尔贝·达达耐人寻味的人生故事，而且探索了一些十分重要的问题，包括精神障碍的真实性、催生疯癫的社会“生态位”，以及这个一百多年之前的案例对备受精神疾病困扰的现代世界的意义。
---
【著译者简介】
伊恩·哈金（IanHacking，1936—2023），现代科学思想巨擘，加拿大著名科学史家、科学哲学家，“新实验主义”开创者，加拿大皇家学会会士，英国国家学术院院士，曾获加拿大勋章、霍尔贝格奖、巴赞奖等荣誉。研究方向横跨概率学、实验物理学、语言哲学、逻辑学、精神病学等多个领域，开创性著作包括《概率的突现》《表征与干预》《驯服偶然》《重写灵魂》《疯狂旅行者》等。凭借卓越的创造力，他不仅架起了多个学科之间的沟通桥梁，更改变了公众对人类生活中科学问题的讨论：要理解现今科学为何如此，仅知道它是“真实”或被“确证”是不够的，还必须了解它在什么样的历史背景下诞生。
傅益东（1987—），江苏宜兴人，历史学博士，南通大学文学院讲师。主要研究方向为英国史、医疗史、精神卫生史。
---
【相关评论】
南开大学历史学院院长，中国社会史学会医疗社会史专业委员会主任余新忠：
这是一本令人感到新奇，同时也促人深思甚至大开脑洞的著作，一本兼具趣味性和学术性的好书。它不仅向读者展现了人们日常较少关注的一个个疯人的奇特故事和他们的生命世界，而且还提出了“短暂性精神疾病”“（社会和精神）生态位”等前沿而具启发性的新术语。更为重要的是，本书还启发我们，如果继续沉溺于由此引发的“现实存在”还是“社会建构”的争论，可能无益于真正消除那些“病人”的疾病和苦难，反而可能制造新的疾痛。只有进入他们身体和心灵的生命世界，理解其所处的“生态位”，然后依靠科学的力量给予对症干预，才有可能超越争论，给人类的健康和快乐带来更多福音。
国家精神疾病医学中心脑健康研究院院长，上海市重性精神病重点实验室主任徐一峰：
多重人格、歇斯底里、神游症、催眠、精神分析、癫痫……围绕第一个“神游症”病例，《疯狂旅行者》在读者面前展开了一幅引人入胜的精神病学史画卷：启蒙理性对疯癫的构建，是否否定了将漫无目的的旅行当作逃遁及发现自我的隐喻？文化、种族、权力、社会建构，或哈金更喜欢使用的“生态位”，在其中扮演的角色是什么？今天，虽然多重人格、神游症统一归类在“分离性障碍”之下，改头换面、各安其所，我们对它们依旧所知甚少。本书让我们重新踏入精神疾病名称由来及遭受污名化的发展历史，反思其对当今世界的意义。
《纽约时报书评》：
哈金不仅以罕见的同理之心和典雅风格写作，他还利用自己的哲学功底，让这段医学史中鲜为人知的故事引起人们的共鸣。
作者简介
作者简介：
伊恩·哈金（IanHacking，1936—2023），现代科学思想巨擘，加拿大著名科学史家、科学哲学家，“新实验主义”开创者，加拿大皇家学会会士，英国国家学术院院士，曾获加拿大勋章、霍尔贝格奖、巴赞奖等荣誉。研究方向横跨概率学、实验物理学、语言哲学、逻辑学、精神病学等多个领域，开创性著作包括《概率的突现》《表征与干预》《驯服偶然》《重写灵魂》《疯狂旅行者》等。凭借卓越的创造力，他不仅架起了多个学科之间的沟通桥梁，更改变了公众对人类生活中科学问题的讨论：要理解现今科学为何如此，仅知道它是“真实”或被“确证”是不够的，还必须了解它在什么样的历史背景下诞生。
译者简介：
傅益东（1987—），江苏宜兴人，历史学博士，南通大学文学院讲师。主要研究方向为英国史、医疗史、精神卫生史。
目录信息
前言
第一章第一位神游症患者
第二章歇斯底里症还是癫痫？
第三章生态位
第四章五个问题，五个答案
附录一什么困扰了阿尔贝？
附录二流浪的犹太人
附录三德国的“游荡癖”
文献一阿尔贝的讲述（1872年至 1886年 5月）
文献二接受观察的阿尔贝（1886年 6月至 1887年 2月）
文献三《梦》（1887年 5月至 1889年 9月）
文献四致病之梦（1892年）
文献五实验（1888年和 1893年）
文献六尾声（1907年）
注释
参考文献
疾病术语表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是精神的过山车，我拿到手的时候，本以为会是一本轻松的游记，毕竟书名听起来就带着一丝漫不经心和洒脱。结果呢？我完全被作者那种近乎偏执的探索欲和近乎残酷的自我剖析给‘绑架’了。它不是那种你翻翻就能了解的‘到此一游’记录，更像是一场深入灵魂的拷问。作者似乎总是在寻找一个不存在的终点，每一次抵达，都伴随着更深的迷失感。我记得有段描写他在某个极地小镇的经历，那种冷冽到骨髓里的寂静，作者的笔触将那种孤独感描绘得淋漓尽致，让我几乎能感受到空气中冰渣的味道。他似乎毫不避讳地展示自己最脆弱、最不堪的一面，这让阅读过程充满了张力，你既想为他捏一把汗，又忍不住想知道他下一步会做出怎样惊世骇俗的决定。这本书的叙事节奏非常跳跃，有时像机关枪一样密集地倾泻信息和感受，有时又突然慢下来，进入近乎冥想的状态，这种节奏上的不规则性，反而完美地契合了那种“疯狂”的主题——人生本不就是一场充满变数的、不可预测的旅程吗？这本书挑战了我对“旅行”这个概念的所有固有认知，它更像是一部关于存在的哲学辩论，披着旅行的外衣。
说实话，我拿到这本书的初衷是想找点放松的书籍，毕竟生活压力够大了，需要一些能让人暂时逃离现实的读物。然而，《疯狂旅行者》这本书，恰恰相反，它把我拽回了一个更深层的、更本质的现实困境里。这本书的语言风格极其锐利，作者用词精准得像一把手术刀，切割着我们习以为常的那些‘安全’的幻觉。我尤其欣赏他描述那些‘非主流’场景的方式，那些地方，不是旅游指南上会推荐的，充满了原始的、未经修饰的生命力。读到关于他在某个雨林部落的经历时，那种对现代文明的反思达到了一个高潮。他没有简单地批判科技或城市生活，而是通过对比两种生存状态的本质差异，让我们自己去掂量价值。这本书的结构也是非常实验性的，它不断地在过去、现在和作者那些近乎预言的内心独白中穿梭，让人需要非常专注才能跟上他的思维链条。我建议大家不要试图一次读完，它需要时间消化，每次读一点，然后放下书本，好好感受一下自己的呼吸和心跳，这本书的‘后劲’非常大，会让你对自己的‘稳定’生活产生深刻的怀疑。
我必须承认，这本书读完后，我的世界观出现了一些细微的裂痕，这绝非夸张。它没有提供任何标准答案或安慰剂，相反，它将那些我们通常选择性忽略的问题——关于时间流逝、关于身份构建、关于存在的虚无感——毫无保留地暴露在日光下。作者的叙述方式具有一种近乎催眠的魔力，他似乎总能找到最意想不到的角度来剖析同一个主题，比如‘家’，在他笔下可以是一片移动的沙漠，也可以是一串短暂的记忆代码。这本书的魅力在于其‘不可复制性’，里面描述的场景和心境，不是靠金钱或计划就能达成的，它需要一种近乎殉道者的勇气。我喜欢他收尾的方式，没有激昂的总结陈词，只留下一个开放式的问号，让读者自己去面对余下的旅程。这本书的价值在于，它提供了一种全新的‘观察世界’的滤镜，一旦你戴上了，就很难再摘下来，即使你最终选择回归平淡，你的内心深处也会多出一个广袤、混乱但充满启示的空间。
坦白说，这本书的阅读体验更像是在进行一场高强度的智力挑战，而不是享受阅读的乐趣。作者的观点非常鲜明且极端，他似乎对大多数人的生活方式持有一种近乎嘲讽的态度。我欣赏这种不妥协的精神，但在某些章节，我不得不承认，他的视角显得有些过于自我中心，仿佛世界都是围绕着他的‘发现’而运转的。比如他在描述自己如何抛弃所有物质牵挂时的那种近乎狂热的叙述，读起来让人感到一种极端的‘不接地气’。不过，也正是这种‘不接地气’，成就了这本书的独特价值——它迫使我们审视自己是否因为太‘接地气’而错失了生命中那些更宏大、更疯狂的可能性。这本书的排版和装帧设计也很有意思，似乎故意用一种略显粗糙的质感来衬托内容的尖锐性。对于追求稳定和循规蹈矩的读者来说，这本书可能会带来强烈的反感，因为它的一切都在告诉我们：你所认为的‘安全’，可能不过是一种精心构造的牢笼。
这本书给我最大的冲击是其对‘边界’的解构。我一直认为旅行是在一个既定的地理范围内进行的活动，但这本书彻底颠覆了我的看法。作者似乎在探索的不是地理上的远方，而是人类精神可以抵达的最远端——那种超越文化、法律甚至道德约束的体验。他对于‘规则’的蔑视，不是出于叛逆，而是一种近乎宗教式的追求‘真实’的渴望。我记得其中一段描述他试图融入一个完全陌生的文化群体，那种语言不通、习俗迥异带来的挫败感和随之而来的短暂‘解放感’，作者写得非常细腻。这不是那种把异国情调当做背景的平庸叙事，而是深入到人与人之间最原始的交流层面。这本书的文字密度极高，充满了隐喻和象征，初读时可能会觉得晦涩难懂，但多读几遍后，会发现作者在不同的地方埋下了前后呼应的线索，就像一张巨大的思维网。它不是一本让你‘开心’的书，但绝对是一本能让你‘成长’的书，尽管这个成长可能伴随着阵痛。
一本有阅读门槛的书。一位20世纪的科学哲学学者对一本出版于19世纪、由一位精神病学医生撰写的《疯狂旅行者》的研究之作。若要识得最本书之妙，最好先把《精神障碍诊断与统计手册》统读一过，入门之后才好理解。门外汉如我，可以先读本书的文献部分——这位精神医生的诊疗记录，还是蛮易读的；精神病学研究者可以先从注释部分入手，很见功力。一般读者就从正文章节开始吧
一本有阅读门槛的书。一位20世纪的科学哲学学者对一本出版于19世纪、由一位精神病学医生撰写的《疯狂旅行者》的研究之作。若要识得最本书之妙，最好先把《精神障碍诊断与统计手册》统读一过，入门之后才好理解。门外汉如我，可以先读本书的文献部分——这位精神医生的诊疗记录，还是蛮易读的；精神病学研究者可以先从注释部分入手，很见功力。一般读者就从正文章节开始吧
一本有阅读门槛的书。一位20世纪的科学哲学学者对一本出版于19世纪、由一位精神病学医生撰写的《疯狂旅行者》的研究之作。若要识得最本书之妙，最好先把《精神障碍诊断与统计手册》统读一过，入门之后才好理解。门外汉如我，可以先读本书的文献部分——这位精神医生的诊疗记录，还是蛮易读的；精神病学研究者可以先从注释部分入手，很见功力。一般读者就从正文章节开始吧
一本有阅读门槛的书。一位20世纪的科学哲学学者对一本出版于19世纪、由一位精神病学医生撰写的《疯狂旅行者》的研究之作。若要识得最本书之妙，最好先把《精神障碍诊断与统计手册》统读一过，入门之后才好理解。门外汉如我，可以先读本书的文献部分——这位精神医生的诊疗记录，还是蛮易读的；精神病学研究者可以先从注释部分入手，很见功力。一般读者就从正文章节开始吧
一本有阅读门槛的书。一位20世纪的科学哲学学者对一本出版于19世纪、由一位精神病学医生撰写的《疯狂旅行者》的研究之作。若要识得最本书之妙，最好先把《精神障碍诊断与统计手册》统读一过，入门之后才好理解。门外汉如我，可以先读本书的文献部分——这位精神医生的诊疗记录，还是蛮易读的；精神病学研究者可以先从注释部分入手，很见功力。一般读者就从正文章节开始吧
