具體描述
《林語堂英文作品集:武則天傳》講述瞭武則天一生傳奇瑰麗的曆史。有人評價她是“鬼神之所不容，臣民之所共怨”，但又不能否認她對社會的貢獻：奬勵農桑、減免賦斂、止息乾戈、知人善任、發展科舉等。林語堂先生雖並沒有給予我們一個明確的結論，而是以邠王守禮（高宗與武則天之子章懷太子的兒子）的口吻迴憶其祖母——中國曆史上的唯一的女皇武則天的過往諸事。經曆瞭生活磨難的她決心要做一個有史以來最有威權最偉大的女人。她有著可與太宗比肩的纔略機智，讓人震撼的冷酷殘忍，以及超乎常人的冷靜理智。從“武纔人”、“武昭儀”、“武宸妃”到權傾一時的“武皇後”，直到成為君臨天下的“聖神皇帝”。在這條通往權力頂峰的道路上，充滿瞭血腥和屠殺，她步履維艱卻沒有放棄。她從來沒有懷疑過自己的能力，但是在生命即將走嚮終點的時候，她卻疑惑瞭……
從詩到詩——中國古詩詞英譯
從詩到詩(中國古詩詞英譯)
古文觀止
古文觀止精選(漢英對照)
人文勝跡——初中以上英文水平讀者
莎翁故居
國王榖:人文勝跡
雅典衛城:人文勝跡
龐貝城與赫庫蘭尼姆城:人文勝跡
哈德良長城
林語堂英文作品集
印度的智慧(林語堂英文作品集)(月亮石)
武則天傳
京華煙雲(英文版)
京華煙雲
吾國與吾民
吾國與吾民(英文版)
老子的智慧
生活的藝術
生活的藝術(林語堂英文作品集)(月亮石)
風聲鶴唳(林語堂英文作品集)(月亮石)
京華煙雲
吾國與吾民
生活的藝術
作者簡介
林語堂（1895-1976）福建龍溪人。原名和樂，後改玉堂，又改語堂。1912年入上海聖約翰大學，畢業後在清華大學任教。1919年鞦赴美哈佛大學文學係。1922年獲文學碩士學位。同年轉赴德國入萊比锡大學，專攻語言學。1923年獲博士學位後迴國，任北京大學教授、北京女子師範大學教務長和英文係主任。1924年後為《語絲》主要撰稿人之一。1926年到廈門大學任文學院長。1927年任外交部秘書。1932年主編《論語》半月刊。1934年創辦《人間世》，1935年創辦《宇宙風》，提倡“以自我為中心，以閑行之有效為格調”的小品文。1935年後，在美國用英文寫《吾國與吾民》、《京華煙雲》、《風聲鶴唳》等文化著作和長篇小說。1944年曾一度迴國到重慶講學。1945年赴新加坡籌建南洋大學，任校長。1952年在美國與他創辦《天風》雜誌。1966年定居颱灣。1967年受聘為香港中文大學研究教授。1975年被推舉為國際筆會副會長。1976年在香港逝世。
目錄資訊
讀後感
孔子说，唯女子与小人难养也。林语堂写武则天，只是在写一个女人，而且是在写女人的阴暗面。武则天之所以当上了女皇，且打下不错的基础，为后世的开元盛世奠基，自然非有雄才大略不可，所以，林语堂是把武则天写小了。 武则天不仅不小，反而很大。毛泽东说她有容人之量，有识人...
評分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
評分看一本与自己意见完全不相符的书真是一种折磨。 我不晓得现实生活中的林语堂对女人的态度是什么样的，但是在这本书里，我感觉到的是完完全全彻彻底底的大男子主义，可惜他写的又是武则天这样一个历史上独一无二的女权主义者。 对于武则天这样一个在历史上颇具争议的女性，很...
評分林语堂挺聪明的，如果他以第一人我来写这书，读者肯定有这个疑问“武则天杀了你爸，导致你如此恨她入骨？”，他预见到了这个疑问，所以就直接以那个李xx（对不起，忘了叫啥了）的口吻来写，这个武则天还的确杀了李xx他老爸（或者是间接杀死？） 其实他恨的不是武则天，而是一切...
評分看到是林语堂执笔 ，不犹豫的买下了。其实早该料到，如此薄的一本书怎能概括武则天的一生沉浮，只能是个流水簿罢了。 再看到后来，有些坐不住了。为什么叫正传，而不是武氏杀人实录？太赤裸裸会吓跑读者吗 。我分明看到作者对则天其人的深深偏见，以及毫不掩饰的抨击，即使千...
用戶評價
坦白說，我一開始對閱讀這類題材有些抗拒，總覺得會陷入歌功頌德或是過度批判的窠臼，但這部作品的視角之獨特，徹底打破瞭我的固有認知。它沒有急於為主角蓋棺定論，而是像一位冷靜的法官，將所有的證據和動機都攤開在讀者麵前，任由我們自己去判斷。作者的厲害之處在於，他成功地構建瞭一種“多重真實”的敘事結構。我們看到的不僅僅是宮闈之爭的錶象，更是深植於那個時代背景下的社會結構、士族觀念以及儒傢倫理對一個女性的巨大壓力。書中對那些配角，如正直的大臣、無辜的後宮妃嬪，甚至是那些反對者的論據，都給予瞭足夠的篇幅和深度去闡述，使得整個政治圖景異常豐滿和立體。這種不偏不倚，甚至帶著一絲悲憫情懷的敘事態度，讓讀者得以跳脫齣簡單的“好人壞人”的二元對立，真正理解曆史人物選擇的必然性與局限性。讀完後，我感到的是一種對曆史復雜性的敬畏，而不是對某個單一人物的盲目崇拜或厭惡，它提供的是一個可以深度思辨的平颱。
评分我很少遇到一部曆史傳記能讓我産生如此強烈的代入感和智力上的挑戰。這本書的魅力在於，它挑戰瞭我們對傳統史觀的理解，並且提供瞭一套全新的、更具人性的解讀框架。作者在處理曆史文本的斷裂和空白處時，展現齣瞭極高的學術修養和文學想象力，他沒有用空洞的推測來填補，而是通過對當時社會思潮的深入挖掘，構建齣一種“最有可能發生”的場景，這種構建是嚴謹且充滿敬意的。更值得稱道的是，全書的結構布局，宛如一座精心設計的園林，步移景異，層層遞進。每一章的收尾，都像是一個精心設置的懸念，驅使你迫不及待地翻開下一頁，去探究命運的下一個轉摺點。這不是一本適閤快速瀏覽的讀物，它需要你放慢速度，去品味那些關於政治哲思、女性生存睏境的深刻論述。讀完後，我感覺自己仿佛上瞭一堂關於權力、韌性與曆史必然性的研究生課程，收獲的不僅僅是知識，更是一種審視世界、理解人性的全新視角，它拓寬瞭我對“曆史敘事”本身的認知邊界。
评分這部作品的敘事手法簡直是登峰造極，作者仿佛化身為時間的旅者，帶著我們親曆瞭那個波瀾壯闊的年代。它不僅僅是對一個曆史人物生平的流水賬式記錄，更是一部深入骨髓的心理剖析。我尤其欣賞作者在描繪權力鬥爭時的那種剋製與精準，沒有過度渲染宮廷的陰謀詭詐，而是通過細微的眼神、不經意的動作，將人物內心的掙紮與權衡展現得淋灕盡緻。讀到某些關鍵轉摺點時，我甚至能感受到主角呼吸的急促，那種身處曆史洪流之中，既要駕馭風浪，又時時提防被吞噬的復雜心境。作者對於曆史細節的考據之深，令人嘆服，那些看似無關緊要的禮儀規範、服飾用料，都被巧妙地融入敘事，使得整個時代背景如同被精心修復的古畫，色彩鮮活，觸手可及。與其說這是一部傳記，不如說是一部用史實構建的宏大史詩，它成功地將“人”置於“神”的形象之上，展現瞭一個有血有肉、充滿矛盾的偉大女性的真實麵貌。整本書的節奏把握得極其到位，時而如高山流水般舒緩，讓讀者沉浸於細膩的情感鋪陳，時而又如疾風驟雨般緊湊，將人推嚮曆史事件的中心，讀罷掩捲，仍久久不能平復內心的震撼與沉思。
评分如果用一個詞來概括這部作品帶給我的感受，那便是“氣場強大”。這種強大並非源於文字的華麗辭藻，而是源於作者對曆史人物精神內核的精準拿捏和深刻洞察。閱讀過程中，我發現作者采用瞭許多非綫性的敘事技巧，比如在描述某一重大決策時，會穿插主角早年的經曆或晚年的迴顧，這種交織不僅沒有打亂閱讀的連貫性，反而像精密的鍾錶齒輪一樣，將不同時間點的思緒咬閤在一起，揭示瞭性格是如何在漫長歲月中被環境雕刻而成的。尤其在處理涉及權術和人性的灰色地帶時，作者的處理方式堪稱教科書級彆。他沒有用道德的標尺去衡量，而是專注於解析“為什麼必須如此”的邏輯鏈條。這種對“必然性”的挖掘，讓原本遙遠的曆史人物瞬間變得無比鮮活和可理解。這本書的閱讀體驗，就像跟隨一位博學的智者，在幽暗的曆史迷宮中探尋，他手中的火把時明時暗，但每一次光亮，都精準地照亮瞭關鍵的岔路口，讓人茅塞頓開，深感不虛此行。
评分這本書的文字功底，簡直可以用“爐火純青”來形容，它有一種古典文學特有的韻味，但又絕不晦澀難懂，而是將那種沉穩厚重的曆史感，用極其現代和流暢的筆觸錶達瞭齣來。最讓我眼前一亮的是作者對環境和場景的描摹，那不是簡單的背景闆，而是與人物命運緊密交織的有機體。比如描寫長安城的某次盛大祭典，作者筆下的硃雀大街，不是一筆帶過，而是通過對光綫、人群的喧嘩、香火的繚繞，構建齣一種令人窒息的莊嚴與華麗，而這種宏大背景，恰恰反襯齣主角在權力巔峰那份孤獨與警惕。我仿佛能聞到唐代宮廷裏特有的那種混閤著檀香、脂粉和陳舊絲綢的氣味。而且，作者在引用史料和民間傳說時，顯得極其老道，他知道何時該用冷峻的史書語言定調，何時該用充滿想象力的白描來豐富人物的內心世界。這種張弛有度的文字掌控力，使得閱讀體驗極為愉悅，仿佛不是在“讀”曆史，而是在“看”一場精心編排的、無聲的默劇，所有的戲劇衝突都蘊藏在那些精心挑選的詞匯和精妙的句式結構之中，讓人忍不住反復咀嚼那些精彩的段落。
评分在kindle買的，一時衝動，下次一定要先看評分.... 總的來說就覺得在男權社會當女人真tm不容易，想做點事兒更不容易。隻提過錯不提功績這還各種人身攻擊，本書也實在有失偏頗。僅當小說看，彆認真。
评分之前看《京華煙雲》喜歡的林語堂，看這本書卻覺得對林語堂很失望。書中的武則天基本上算是一無是處，和我之前對武則天的理解天差地彆，直到看到說林語堂最喜歡的女子是《浮生六記》中的蕓娘，具備瞭一切柔順古典女子的美好，突然就明白瞭為什麼林筆下的武則天如此糟糕，大男子主義的男人最厭惡的就是能掌控自己也掌控彆人的女人。林還真是一個活在書裏，自己世界裏的書生，沒辦法客觀的看待與自己相左的人和物。
评分隻盼我能有她那一絲一毫的狠
评分在kindle買的，一時衝動，下次一定要先看評分.... 總的來說就覺得在男權社會當女人真tm不容易，想做點事兒更不容易。隻提過錯不提功績這還各種人身攻擊，本書也實在有失偏頗。僅當小說看，彆認真。
评分嘻嘻，全英文的。學習~~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有