具体描述
《武则天传》内容简介：武则天，中国历史上的唯一女皇，活了八十二岁，权倾中国达半个世纪之久。林语堂笔下，她骄奢淫逸、虚荣自私，是最刚愎自用的妇人。她野心太过强大，也太过清醒和理智，为了皇权，她启用酷吏，实行恐怖政策，甚至不惜牺牲自己襁褓中的女儿和两个亲生儿子的性命，更无须说无数夫家或娘家亲族的鲜血。她确实狠毒！她想要所有的辉煌和宏大，她更要所有人对她俯首称臣！她是独一无二的，达到了一个不能被超越的高度。
武则天是一个杰出的政治家，具有大多数男人都无法企及的政治才能。她晚年政风和熙，知人善任，对曾帮她扫除障碍的酷吏刽子手不留情面，并召回曾被她贬谪流放的贤臣能将。
悠悠千载无字碑，是非功过任评说。武则天是历史上无法被忽视的一个人，她是最卓绝的女皇，拥有最复杂的人生。
《武则天传》由林语堂用英文写就，从西方文化观念出发而对中国历史上的一个特殊人物做了探索性阐释，在中国现代传记文学史上具有非凡的意义。
作者简介
林语堂（1895～1976），福建龙溪（漳州）人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。笔名毛驴、宰予、岂青等。1912年入上海圣约翰大学，1922年获美国哈佛大学文学硕士学位。1923年获德国莱比锡大学语言学博士学位。回国后任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。曾担任联合国教科文组织美术与文学主任、国际笔会副会长等职务。1928年编著《开明英文读本》，风行全国。1966年，定居台湾。并以《京华烟云》成为首次获得诺贝尔文学奖提名的中国作家。
林语堂是一位以英文写作扬名海外的中国作家，也是集语言学家、文学家于一身的知名学者。因翻译“幽默”（Humor）一词，以及创办《论语》《人间世》《宇宙风》三本杂志，提倡幽默文学，赢得“幽默大师”的美名。他一生笔耕不辍，著作等身，代表作品有《吾国与吾民》《生活的艺术》《红牡丹》《风声鹤唳》《苏东坡传》《武则天传》《孔子的智慧》等。
目录信息
自 序 /001
第一篇 / 001
003 / 第一章
007 / 第二章
011 / 第三章
015 / 第四章
021 / 第五章
025 / 第六章
028 / 第七章
033 / 第八章
038 / 第九章
041 / 第十章
045 / 第十一章
049 / 第十二章
053 / 第十三章
057 / 第十四章
第二篇 / 061
063 / 第十五章
073 / 第十六章
079 / 第十七章
082 / 第十八章
087 / 第十九章
092 / 第二十章
097 / 第二十一章
104 / 第二十二章
109 / 第二十三章
第三篇 / 113
115 / 第二十四章
122 / 第二十五章
128 / 第二十六章
133 / 第二十七章
137 / 第二十八章
143 / 第二十九章
147 / 第三十章
151 / 第三十一章
157 / 第三十二章
163 / 第三十三章
167 / 第三十四章
172 / 第三十五章
第四篇 / 177
179 / 第三十六章
184 / 第三十七章
193 / 第三十八章
198 / 第三十九章
205 / 第四十章
210 / 第四十一章
218 / 第四十二章
224 / 第四十三章
230 / 第四十四章
236 / 第四十五章
242 / 附录
· · · · · · (收起)
读后感
很喜欢作者传记的处理方法——几乎近似于外国人的思维了——这也许是我多年接触西方文化的结果。而事实上林语堂所写的原稿确是英文的，中文版本是后来翻译过来的。读这本书就像在读小说那么荡气回肠，激动人心。可是发生的一件件惊心动魄之事却是历史上的真人真事。一阵阵心惊...
评分说实话对于林语堂大师的这篇不知算小说式传记还是传记式小说的东东我深感遗憾。至于还是给了“还行”这样的评价，本人觉得作为一代文豪语言表述遣词用句确实很给力，但全书对武则天执政期间优秀政绩只字不提，通篇尽是大量尽其所能的夸大武则天的过失之处。 书中所述之...
评分林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。 刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是...
评分这是我读书读得最气愤的一次，甚至难以继续读完这本书。身为一个大家，既然将书名定为正传，至少应保持中立者的姿态还原读者历史，即使无法切实还原，至少也应该在下笔之前有所考证。可这本书读下来，满是偏执与诋毁。一代女皇，功过自有读者自己评定，一个大家就这样定义一代...
评分读完这本书让我觉得非常诧异，在我印象中林语堂是一位文学大家，所以看完了苏童的《武则天》之后，看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候，我还在想同一个历史，为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面，越觉得作者偏见之大。作为一...
用户评价
这本书的史观是极其开阔的，它没有将历史简单地归咎于某个英雄人物或某个偶然事件，而是将观察的触角伸向了更广阔的社会土壤和文化思潮。我特别欣赏作者在论证观点时所展现出的那种审慎和克制，不是急于下定论，而是将不同的历史解释并置，留给读者思考的空间。这种处理方式显得非常成熟和尊重读者，它提供了一把解读历史的钥匙，但最终的门是否打开，由读者自己决定。在阅读过程中，我反复思考的不是人物的行为是否“对”或“错”，而是特定环境下的“必然性”是什么。这种深入骨髓的理性探讨，让这本书的价值远远超越了一部简单的传记，更像是一部关于权力、人性与时代局限性的深刻哲学反思录。
评分读完此书，我最大的感受是，它成功地将宏大的历史叙事与微观的人物命运编织成了一张密不透风的网。作者的笔法如同高明的织匠，游刃有余地穿梭于朝堂之上金戈铁马的决策瞬间，与闺阁之中低声私语的密谋之间。最让我眼前一亮的，是作者对于史料的取舍与呈现方式。它没有陷入那种堆砌史料、佶屈聱牙的窠臼，反而以一种近乎散文诗般的节奏感，引导着读者自然而然地进入那个波谲云诡的年代。那种叙事的力量，让人读起来有一种酣畅淋漓的快感，仿佛亲历了一场场重要的历史转折。书中对于礼仪、服饰乃至日常饮食的细节描写，都极其考究，这种对“生活史”的关注，极大地增强了阅读的沉浸感，让我对那个遥远的过去产生了一种强烈的亲近感，不再觉得历史是高高在上的教条，而是触手可及的生活切片。
评分此书的装帧设计和排版也颇为用心，厚实的纸张和清晰的字体，本身就是一种阅读享受的加分项。但更重要的是，作者在叙事节奏上的拿捏极为精妙。有些章节详略得当，对重大历史节点着墨甚多，分析透彻，如抽丝剥茧般将事件的来龙去脉梳理得一清二楚；而另一些相对次要的旁支人物或事件，则一带而过，保持了全书的聚焦性。这种主次分明的结构，使得阅读体验非常高效且不觉疲惫。它成功地避免了历史著作常见的“平均用力”弊病，让读者在阅读高潮时能感受到情感和信息量的双重爆发，而在平缓处又能得到恰当的喘息。总的来说，这是一部在学术深度、叙事魅力和阅读体验上都达到了高度统一的佳作，读完后感觉自己像是经历了一场知识的洗礼。
评分这本厚重的史册，光是捧在手里，就能感受到沉甸甸的历史分量。初翻阅时，我本以为会是一部标准的帝王传记，充斥着对权谋和宫廷斗争的冰冷叙述。然而，随着文字的铺陈，我仿佛被拽入了一个真实、鲜活的时代场景之中。作者对人物心理的细腻刻画，尤其令人称道。那些被历史标签化的人物，在这里展现出了复杂的人性侧面——他们的挣扎、犹豫、乃至偶尔流露出的温情，都使得冰冷的史料变得有血有肉。尤其是对时代背景下女性命运的探讨，视角独到，不再是简单地将她们置于“红颜祸水”或“贤内助”的刻板印象中，而是深入挖掘了她们在特定社会结构下的生存智慧与无奈。阅读过程中，我时常需要停下来，去回味那些精妙的比喻和精准的措辞，它们如同历史的侧影，在脑海中久久不散。这本书不仅仅是记录“发生了什么”，更重要的是探讨了“为什么会这样”，这种对历史深层动因的追问，极大地拓宽了我对那个时代的认知边界。
评分坦白说，一开始我对阅读历史人物的传记有些抗拒，总觉得会是那种枯燥乏味的流水账。但这本书完全颠覆了我的预期。它的语言风格非常具有现代感，流畅、犀利，毫不拖泥带水，即便是在阐述复杂的政治结构和官僚体系时，也总能找到清晰明了的切入点，让人毫不费力地就能抓住核心矛盾。它不像某些严肃的学术著作那样高冷，反而充满了故事性，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完。尤其是一些关键的冲突场面，作者的文字张力十足，紧张感瞬间拉满，我甚至能想象出人物在那个情境下呼吸的急促。这种将历史事件进行戏剧化处理的能力，使得即便是对那段历史不甚了解的读者，也能迅速被吸引，并对人物的选择产生共鸣或强烈的批判，这无疑是此书最成功的地方之一。
评分满纸批判呀，好像有点偏激
评分不客观呐
评分林语堂凭借个人好恶来写传记，不像历史，更像一本拙劣的小说。武则天做的跟其他皇帝做的也不无区别，如果没点决绝手段又如何在男尊女卑的社会攀上权利高峰。如果真的想要如实评价则天皇帝的功过，在她治下的内政外交经济军事民生如何才更为客观，可林语堂只字未提。反而把重点放在私情轶事上，更像市井爱好。
评分有点偏说武则天的过，没说功。想看英文版。
评分林先生刻画了一个作为政客的残暴，淫荡，步步为营的武后。 虽与自己对于武后的理解有悖，但诚如武后的无字碑：功过自有后人说，看后更丰满了内心的武则天。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有