具体描述
作者简介
林语堂（1895年10月3日—1976年3月26日），福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
读后感
林语堂是用英文写这本书的，诚然，他也是想写给外国人看的，他想翻译《红楼梦》，但最终写就“Moment in Peking”，这本让我读在其中，无时无刻不想起《红楼梦》的民国小说。 章回的标题比传统章回小说更粗白，文字的叙述也比同时的白话文更浅显，有翻译的缘故，就像林...
评分读《京华烟云》原因有二。其一，《京华烟云》素有现代版《红楼梦》之称，而林语堂先生的初衷也是想要翻译《红楼梦》，因故未译成，决定仿照其结构写作一部长篇小说。我爱《红楼梦》，或许爱屋及乌，便对此书充满期待；其二，一九七五年，《京华烟云》曾作为候选作品角逐诺贝尔...
评分我用一种很偏执的方式一遍又一遍的读着京华烟云。一次又一次，只专注着木兰，看她讲话时灵巧的模样，看她聪明的眸子打量着人，看她冒出种种稀奇古怪的想法来，我就这么看着，一次又一次，看着，就咧嘴傻笑起来。 不晓得自己有多么多么喜爱木兰，这个蕙质兰心的女孩子。我喜欢...
评分灿烂与温润 ——《京华烟云》中的木兰与莫愁 文/张素闻 姚木兰与姚莫愁虽为富裕姚家的小姐，却并不养尊处优，也不缠足，她们的父亲姚思安自幼就要她们自己的事情自己做，要她们学习之后做饭劳作。她们受的是现代教育，却都有着传统女子的美好之处。德言容工都出人头地，...
评分给看《京华烟云》的人做个问卷调查，最受欢迎的女子和最受欢迎的男子。 女子，那肯定是木兰高票当选。拜托，第一女主角，林先生自己也说，木兰是他理想中的女子。他断然不是为了创造木兰这个人物，写了京华烟云，但是木兰这个人物的塑造定然为他的创作过程平添了无限乐趣。 用...
用户评价
这本小说，我拿到手的时候，光是这厚度就让人心里一沉，上下两册，沉甸甸的，光是摆在书架上都带着一股子历史的厚重感。初翻开来，那种感觉就像是坐上了时光机，一下子就被拉回了那个遥远而又熟悉的故事背景里。我最先注意到的，是作者对那个时代生活细节的描摹，简直到了吹毛求疵的地步。从服饰的料子，到宅院里的一草一木，再到日常的饮食起居，都刻画得入木三分。你几乎能闻到空气中弥漫着的旧式香料的味道，听到远处传来的咿呀的胡琴声。它不是那种快节奏、情节跌宕起伏的类型，反而更像是一幅徐徐展开的、色彩浓郁的工笔画，需要你静下心来，细细品味每一个笔触。里面的角色塑造尤其成功，每个人物都有其复杂的人性光辉与阴影，没有绝对的“好人”或“坏蛋”，他们的选择和挣扎都源自那个特定环境下的无奈与追求。读着读着，我仿佛不再是旁观者，而是成了那个大家族里的一员，一同经历了那些风花雪月和世事变迁，那种沉浸感，是很多现代小说难以企及的。
评分坦率地说，我一开始是抱着一种“挑战”的心态去阅读的，毕竟篇幅在那里摆着，总担心会读不下去，或者中途被那些繁复的家族关系和人名搞晕。但出乎意料的是，作者的叙事功力极其高超，她懂得如何在大历史的洪流中，巧妙地穿插个体的情感纠葛，让读者在宏大背景下，依然能紧紧抓住那些细腻入微的情感线索。特别是对女性角色成长的描绘，简直是一部精彩的女性史诗。她们在那个讲究“德言工容”的年代里，如何挣扎着想要获得精神上的自由，那种压抑和爆发，看得人又心疼又敬佩。我特别欣赏作者那种冷静的叙述腔调，她很少直接下结论，而是将所有的矛盾和冲突抛给读者自己去体会和评判。这种留白的处理，使得这本书的耐读性极高，每次重读，都会有新的感悟，像是对着一面多棱镜，从不同的角度折射出不同的人生哲理。它不是提供标准答案，而是提出深刻的问题。
评分这是一部需要“慢读”的作品，如果你期待那种一口气读完的酣畅淋漓，可能会感到有些吃力。它的节奏是舒缓的，就像江南的烟雨，层层叠叠，若即若离。我个人非常喜欢作者在描绘人物内心世界时所采用的那种细腻的心理剖析，很多时候，一个眼神，一个细微的动作，背后蕴含的情感张力比直接的对话描写要丰富得多。尤其是涉及家族伦理和传统礼教的部分，处理得极其微妙和深刻，既没有全盘否定旧时代的全部，也毫不留情地批判了其僵化腐朽的一面。这本书的成功之处，在于它成功地架起了一座沟通过去与现在的桥梁，让我们这些身处便捷现代生活的人，能够以一种近距离的视角，去理解我们祖辈父辈曾经面临的困境和他们所坚守的美好。读完之后，对“家”这个概念有了更深层次的理解，那不仅仅是几间房子，更是一段流淌在血脉里的文化记忆和责任。
评分这本书给我的震撼，很大程度上来自于它所展现出的那种“宿命感”。在那个时代的大背景下，个人的命运似乎总是与家族的荣辱紧密相连，个人的意愿往往要向更宏大的秩序低头。然而，即便如此，那些鲜活的个体依然在努力地寻找着自我存在的价值和意义。我读到一些情节时，会忍不住停下来，思考如果是自己处在那个境地，会做出何种选择。作者的文笔是典雅的，甚至可以说带着一种古典韵味，但她描写的却是社会变革时期人们内心深处的焦虑与渴望。这种古典与现代思潮的碰撞，是这本书最迷人的地方之一。它不仅仅是一个家族的故事，它更像是一部关于“如何在变局中坚守本心”的教科书。每次合上书卷，那种绵长的叹息和对逝去时光的敬畏感，久久不能散去。它让你深刻体会到，历史的车轮滚滚向前，留下的痕迹却值得我们后人反复咀嚼和铭记。
评分说实话，这本书的厚度让我有点望而却步，但真正沉浸进去后，才发现时间根本不够用。作者对那个特定社会阶层的描绘，精准得像一份社会学报告，但她又赋予了这份报告以生命和温度。最让我印象深刻的是，书中对“情”的诠释是多层次的，有刻骨铭心的爱恋，有深沉的亲情羁绊，也有基于身份和地位的责任之情。这些情感线索交织在一起，构筑了一个复杂而又真实的人间图景。它教会了我一种观察世界的角度，那就是要学会透过表面的繁华，去洞察隐藏在社会结构底层的无奈与挣扎。这本书的语言本身就是一种享受，那种讲究韵律和意境的表达，读起来简直是一种听觉和智力上的双重盛宴。它不是那种读完就扔掉的消遣读物，它更像是一坛老酒，需要时间去酝酿，每一次品尝都会带来不同的回甘，那种文学上的厚重感和人生的况味，是它最宝贵的财富。
评分以中上层的角度描述了当时的那个年代发生的事情，今人今事才能更好的体现当时的时代
评分民国大家族的故事。
评分书里有红楼梦的风格，林语堂对女性的看法和宝玉一样，大多都是真善美。亮点在借小说写历史。他在写富贵人家的时候我更意识到红楼梦的伟大珍贵。看林语堂写富人，就明白，不是从小在富贵里浸淫出来的人，是写不出红楼里那么精细的富贵的。
评分书里有红楼梦的风格，林语堂对女性的看法和宝玉一样，大多都是真善美。亮点在借小说写历史。他在写富贵人家的时候我更意识到红楼梦的伟大珍贵。看林语堂写富人，就明白，不是从小在富贵里浸淫出来的人，是写不出红楼里那么精细的富贵的。
评分个人认为这本书是中国近现代至今的小说中最好的之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有