具体描述
※罗马政治史研究的奠基性著作
※深刻阐释罗马统治的显贵特征
【编辑推荐】
本书对于罗马共和国显贵阶层的起源、特征和发展过程的精辟分析，带来了对于罗马史研究的一场革命，成为该领域的一部奠基性著作。尤其书中对于显贵阶层的精彩分析，使我们隐约窥视到罗马存续千年之久的真正秘密。因独辟蹊径的视角与颇具穿透力的阐释，该书被学者惊呼为“过去40年中出版的几乎所有最优秀共和国史著述的……共同基础”，“对研究罗马共和国而言，它既是最为深刻且简明的导言，又是进一步研究的持久的灵感来源和基石。”
【内容简介】
本书以罗马共和国末期的资料为基础，分析了共和国后期显贵对罗马政治生活的控制，详尽论述了显贵在罗马共和国中的地位和影响。共分两部分：第一部分讨论显贵的定义，第二部分分析显贵控制政治生活的手段。
与以往认为罗马社会的斗争主要围绕平民和贵族之间展开的研究理数不同，该书注重从社会生活和心理层面分析罗马政治的贵族特征，认为罗马通过显贵施行的庇护关系联结在一起，政治斗争不过是显贵家族率领自己的追随者争夺高级官职和荣誉。
【相关推荐】
《罗马的显贵》提供了某种至今仍不可替代的东西：对罗马共和国社会和政治结构的一部充分和可靠的导论。凡尝试给初学者教授共和国史的人，无不感到缺乏这样一部导论。……本书的伟大之处或许在于它将两个角色集于一身：对研究罗马共和国而言，它既是最为深刻且简明的导言，又是进一步研究的持久的灵感来源和基石。
——罗宾·赛格 （利物浦大学古典学院教授）
格尔策的创新在于，他抛开罗马共和国的制度，把笔触深入到罗马的社会结构，将政治生活置于社会层面，从社会和心理层面阐释了罗马显贵对政治生活的控制，以及控制得以实现的基础和手段，关注显贵通过保护关系操纵罗马政治、垄断高级官职的问题。
——晏绍祥（首都师范大学历史学院教授）
作者简介
马蒂亚斯.格尔策（Matthias Gelzer，1886—1974），德国著名古典历史学家，因研究罗马共和国的政治和社会而闻名。著有《恺撒传》《庞培传》《西塞罗传》等。《罗马的显贵》是其重要的代表作。
晏绍祥，首都师范大学历史学院教授、博士生导师。主要从事世界古代史，尤其是古典世界历史、古典传统在西方世界的演变等领域的研究，著有《荷马社会研究》《古典历史研究史》《古典民主与共和传统》《希腊史研究入门》（合著）等，译有《罗马共和国政制》《早期希腊》《剑桥希腊罗马政治思想史》《古代世界的政治》（合译）等，并在专业刊物发表各类学术论文多篇。
目录信息
导言
罗马共和国的显贵
一 任官资格与显贵
1．骑士等级
2．元老等级
3．显贵
4．最优秀者
5．公民领袖
6．显贵概念的古老
7．显贵的支配地位
结语
二 显贵统治的社会基础
1．共和国后期的选举
2．基于个人联系的关系与基于忠诚的关系
3．法庭中的恩庇关系
4．对共同体的恩庇
5．政治友谊
6．财政义务
7．朋党
8．希腊化世界对政治的影响
结语
元首制时代的显贵
主题索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字功力实在令人叹服，简直就像是打磨过无数次的宝石，每一句话都闪烁着独特的光芒。我发现作者在描写环境和氛围时，极其擅长使用那些具有强烈感官冲击力的词汇。比如，对某个古老议事厅的描述，那种大理石冰冷的光泽，混合着烛火摇曳投下的斑驳阴影，再配上空气中弥漫的陈旧香料气息，即便闭上眼睛，我也能“闻到”那种历史的厚重感。而且，这本书在历史考据上做得极为扎实，对于一些小小的细节，比如服饰的褶皱、马车的样式，都处理得一丝不苟，这极大地增强了故事的可信度。我是一个非常注重细节的读者，很多历史小说为了追求戏剧性会牺牲真实性，但这本书显然在这方面做到了极佳的平衡。阅读体验如同置身于一场精心布置的复古舞台剧，演员们的一举一动都充满了仪式感和历史厚重感，让人沉浸其中，完全忘记了自己身处的时代。
读完《罗马的显贵》，我感到一种近乎窒息的真实感扑面而来。这本书最成功的地方，在于它没有美化那个时代，而是毫不留情地揭示了权力结构下潜藏的腐败与虚伪。那些“显贵”们，他们光鲜亮丽的头衔背后，是无休止的倾轧和为了维护既得利益而不择手段的算计。我尤其关注了书中关于法律和司法程序的描述，那简直是一场精致的表演，法律工具被玩弄于股掌之间，公正性沦为权力的附庸。这让我不禁联想到现代社会的一些现象，历史的相似性总是令人不寒而栗。作者似乎对罗马共和国后期政治生态的衰落有着深刻的洞察，他没有用太多现代的道德标准去评判古人，而是将他们置于其所处的环境去理解他们的行为逻辑，这是一种非常成熟和高明的叙事手法。它迫使读者去思考，在绝对的权力面前，“美德”是否终究是一种奢侈品？这本书读起来虽然沉重，但其带来的反思价值，远超一般的历史读物。
坦白讲，这本书的深度远远超出了我最初对一本“罗马历史题材”小说的预期。它不仅仅是关于罗马的兴衰更替，它更像是一部探讨“精英阶层如何自我毁灭”的深度研究。作者没有落入对“英雄主义”的俗套歌颂，相反，他对那些处于权力顶端的人物进行了近乎残酷的解剖。我特别欣赏作者处理时间线的手法，时而快进到几十年后的某个关键转折点，时而又慢放聚焦于某个影响历史走向的瞬间。这种非线性的叙事策略，让整个故事的结构更加立体和富有张力。书中对“家族荣耀”的探讨非常深刻，在那个时代，个人抱负往往要让位于家族的延续和光荣，这种集体主义的价值观是如何扭曲个体生命的，书中有着非常精彩的论述。读完之后，我久久不能平静，它让我重新审视了“成功”与“代价”之间的关系，是一本需要反复咀嚼、常读常新的杰作。
这本《罗马的显贵》读下来，感觉就像是被人拽着，直接扔进了古老的罗马城邦之中，那种身临其境的震撼是难以言喻的。作者的笔触极为细腻，对于人物的刻画简直达到了“入木三分”的境界。我印象最深的是对某位元老院议员的描写，他那种在光鲜外表下隐藏的权谋心术，那种对权力近乎偏执的追求，被刻画得淋漓尽致。书中不光是宏大的政治斗争，更有许多关于家族兴衰、个人道德抉择的微观叙事，使得那些历史人物不再是教科书上冰冷的名字，而是活生生、有血有肉的个体。每一次翻页，都像是在揭开一层层华丽长袍下的真实面目。那种紧张感，那种对自身命运的无力感，哪怕是千年之后，读来依然能让人感同身受，手心冒汗。书中的细节处理非常考究，比如对宴会场景的描绘，从餐具的材质到侍者的站位，无不透露着那个时代特有的奢靡与等级森严。这本书的价值，绝不仅仅在于讲述历史事件，更在于它提供了一面镜子，让我们得以审视人性深处的复杂与幽暗，即便抛开历史背景，它依然是一部深刻的人性寓言。
我得说，这本书的叙事节奏把握得相当高明，它不像那种平铺直叙的历史记录，倒更像是一部精心编排的史诗戏剧。一开始，故事铺陈得比较缓慢，像是在为一场即将到来的风暴积蓄能量，各种势力错综复杂地交织在一起，初读时可能会感到有些吃力，需要集中精力去梳理人物关系和派系之间的恩怨情仇。但是，一旦进入中段，那种张力一下子就被拉满了。作者仿佛是一位高明的导演，知道什么时候该给特写镜头，什么时候该拉远景展现宏大的场面。特别是几场关键的辩论和宫廷政变描写，简直是教科书级别的文学表现。语言的运用充满了古典的韵味，但又不至于晦涩难懂，阅读过程中，你会不断地被那种古老而庄严的氛围所吸引。我尤其欣赏作者在处理历史人物的内心挣扎时所展现出的克制与力量，没有一味的批判或赞美，而是客观地呈现了他们在特定时代背景下的必然选择。总而言之，这是一部需要静下心来品味的佳作，它回报给读者的阅读体验是极其丰厚的。
罗马贵族政治研究奠基之作，研究思路（关注社会语境和人群结构）和部分具体论断都明显与蒙森（关注法律和制度）对话，奠定了20世纪大部分时期罗马政治史的主流研究走向。史料主要运用共和与帝国时期古代作家作品，典型的考证研究。 帝国时期的贵族政治研究仍有很大潜力。《元首制时代的显贵》一文考辨“显贵”与“贵族”两个政治群体在元首制时期政治命运消长及其身份内涵的变化很有启发，可帮助修改论文。 中译本第182页第三部分第一句后漏译一句较重要的论断。部分职官和贵族政治术语译法值得商榷。
罗马贵族政治研究奠基之作，研究思路（关注社会语境和人群结构）和部分具体论断都明显与蒙森（关注法律和制度）对话，奠定了20世纪大部分时期罗马政治史的主流研究走向。史料主要运用共和与帝国时期古代作家作品，典型的考证研究。 帝国时期的贵族政治研究仍有很大潜力。《元首制时代的显贵》一文考辨“显贵”与“贵族”两个政治群体在元首制时期政治命运消长及其身份内涵的变化很有启发，可帮助修改论文。 中译本第182页第三部分第一句后漏译一句较重要的论断。部分职官和贵族政治术语译法值得商榷。
罗马贵族政治研究奠基之作，研究思路（关注社会语境和人群结构）和部分具体论断都明显与蒙森（关注法律和制度）对话，奠定了20世纪大部分时期罗马政治史的主流研究走向。史料主要运用共和与帝国时期古代作家作品，典型的考证研究。 帝国时期的贵族政治研究仍有很大潜力。《元首制时代的显贵》一文考辨“显贵”与“贵族”两个政治群体在元首制时期政治命运消长及其身份内涵的变化很有启发，可帮助修改论文。 中译本第182页第三部分第一句后漏译一句较重要的论断。部分职官和贵族政治术语译法值得商榷。
罗马贵族政治研究奠基之作，研究思路（关注社会语境和人群结构）和部分具体论断都明显与蒙森（关注法律和制度）对话，奠定了20世纪大部分时期罗马政治史的主流研究走向。史料主要运用共和与帝国时期古代作家作品，典型的考证研究。 帝国时期的贵族政治研究仍有很大潜力。《元首制时代的显贵》一文考辨“显贵”与“贵族”两个政治群体在元首制时期政治命运消长及其身份内涵的变化很有启发，可帮助修改论文。 中译本第182页第三部分第一句后漏译一句较重要的论断。部分职官和贵族政治术语译法值得商榷。
罗马贵族政治研究奠基之作，研究思路（关注社会语境和人群结构）和部分具体论断都明显与蒙森（关注法律和制度）对话，奠定了20世纪大部分时期罗马政治史的主流研究走向。史料主要运用共和与帝国时期古代作家作品，典型的考证研究。 帝国时期的贵族政治研究仍有很大潜力。《元首制时代的显贵》一文考辨“显贵”与“贵族”两个政治群体在元首制时期政治命运消长及其身份内涵的变化很有启发，可帮助修改论文。 中译本第182页第三部分第一句后漏译一句较重要的论断。部分职官和贵族政治术语译法值得商榷。
