论证的艺术（原书第3版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
约瑟夫·M. 威廉姆斯(Joseph M. Williams)
芝加哥大学英语语言文学教授，先锋写作项目创始人。代表作《风格：写作的清晰与优雅》（Style: Lessons in Clarity and Grace）广受欢迎。
格雷戈里·G. 科洛姆(Gregory G. Colomb)
弗吉尼亚大学英语语言文学教授。
他们和韦恩 C. 布斯（Wayne C. Booth）曾在芝加哥大学联合讲授高级写作课程，并一同出版了《研究是一门艺术；撰写学术论文、调查报告、研究著作的权威指南》 （The Craft of Research），销量近百万册。
译者简介：
闾佳，资深翻译工作者，主攻通俗经济学、社会心理学、经济管理及科普方向的非虚构类作品，现已出版多部广受好评的翻译作品。并曾在各类涉外会议中担任现场/陪同翻译。
《论证的艺术》是融汇批判性思维、论证、写作于一体的入门读物。读者不需要系统性学习逻辑学、哲学等专业知识，就可以轻松掌握书面论证的要点。通过学习和练习，每个人都能够自如地写出清晰、合理和富有说服力的观点。
有没有为写作感到头疼？
有没有为文章空洞而烦恼？
有没有为堆砌论据而痛苦？
为了实现这样的学习特色，每一章会有4个以上的部分，多角度、多种方式理解论证的本质、组成部分和目标，以及对我们所言所行的影响。从策略、流程、校对清单和写作工具对计划、研究、起草、修改和协作的完整写作过程进行全过程指导。合理论证的思维越清晰，写作的价值就越高；充分论证的过程越完整，就越能让读者理解你的观点。
手把手提供充分的论点和论据，理解主张、推理和证据背后的逻辑关系，培养创造理性、分享理性的基本能力。写出可信的文章，恰如其分的引用、避免无意抄袭；消除认知偏误和谬误。
◆ 学者推荐 ◆
这是一本将如何寻找问题、建立分析框架和解决问题作为论证核心的书。值得一读！
——张卫平
清华大学教授、博士生导师，天津大学卓越教授
理性和逻辑是传统写作的薄弱环节，近年在教育中日益引起重视的批判性思维亦属于同一性质的问题。为此，清华大学引国内高等教育改革风气之先，率先在清华本科生教育中增加阅读、写作和批判性思维的教育，收到了良好的效果。正如作者所言，本书的目标是“帮助学生将写作、批判性思维和论证的技能整合起来，让他们能够写出清晰、合理、有说服力的论点”。相信通过学习本书，读者可以体会到理性和逻辑思维的力量。
——吴金希
清华大学社科学院经济学研究所长聘教授，博士生导师
学会论证，是我们学会读书写字后，最应该掌握的写作、思考和表达的技能之一。掌握了这项技能，你将因为更具说服力、更加自信而成功。那么，如何证明“确有其事”“确有其理”呢？这本书将“手把手”教会你！
——翟崑
北京大学国际关系学院长聘教授，博士生导师
具体描述
读后感
郑重声明：本文系原创非首发，文责自负 首发平台：【书香书味】公众号，ID：yyshuxiang009 —————— 知乎上有一个问题：“除了蔺相如和诸葛孔明，历史上还有哪些著名的谈判专家？” 有一高赞回答：“难道那个劝说吕布反水董卓的司徒王允，不配有姓名吗？” 在王允对吕布的...
评分 评分 评分郑重声明：本文系原创非首发，文责自负 首发平台：【书香书味】公众号，ID：yyshuxiang009 —————— 知乎上有一个问题：“除了蔺相如和诸葛孔明，历史上还有哪些著名的谈判专家？” 有一高赞回答：“难道那个劝说吕布反水董卓的司徒王允，不配有姓名吗？” 在王允对吕布的...
评分《天道》里的丁元英，在众人眼里就是理性且深思熟虑的人，大家之所以会这么认为，不得不说他有理性的辩证思维，善用论证的艺术。 剧中有个经典的桥段，死刑犯王明阳，有着自己的逻辑，视死如归，让审理的人很头痛，而芮小丹用丁元英教她的一段话，就从心理上彻底的征服了王明阳...
用户评价
可能比较适合本科一二年级，12-14章讲语言注意事项和写作检查清单（实际有官方的论文内容清单更实用）有点用，其他不如去看看公务员考试的逻辑分册。另，p323“典型的啰嗦用语”，实际是有作用的，并不建议删除。
评分《论证的艺术》谈到论文每一阶段、每一部分的写作方法和批判性思考方法。 其内容之详尽，阐述之充分，实令人咋舌，直可以让非学术人士走向专业化。 唯一的困难就是，尽管作者使尽浑身解数力图通俗易懂，但做为普通人来说内容本身并不容易懂。 一句话概括《论证的艺术》，它用老百姓的语言，讲述文明人的事。
评分非常好的书，清楚严谨，全方位展示论证的结构和要素关键点，对日常沟通有很大的指导意义。看过有限的几本关于论证的书都溯源到亚里士多德Ethos, Logos, Pathos（人格、逻辑、情感）沟通三要素。本书提及亚里士多德主要是把逻辑联系到结构化论证，把情感联系到语言的显性和隐性力量。结构化论证部分脱胎于Stephen Toulmin的思想，实践性问题和概念性问题的定义，论证五要素：主张、理由、证据、承认和回应、根据。本书还简单提及归纳、演绎、溯因三种推理思维，关于措辞含义（标准和特征）和因果关系（防范认知偏误）的论证，语言的精准度和价值观，恰当的引用方式，认知偏误和逻辑谬误等，提出了很细致的论证规划和修订对照清单。
评分-_-這本書對我的最大幫助是指導我如何更嚴謹地闡述自己的想法和經驗，以及如何快速鑑別和回應別人的觀點和質疑。在閱讀過程中我仔細復盤了自己的論證思路，發現我大部分時間用的都是「偽論證」的模式：談判和脅迫。比如在談判中，我可以為了一個雙贏的結果，強行歪曲與我主張不符的信息。比如在回應別人的抹黑和中傷時，我也習慣利用對方的隱私和心理缺陷進行隱性攻擊。雖然談判和脅迫這兩種話語形式都能令我成功說服別人去做某事，但或多或少都犧牲了公平坦率的論證。其實不良的論證邏輯是不健康的，它會損害人的批判性思維，讓我們在人際關係中變得偏執、狹隘、不講理。一旦人喪失「講理」的能力，並無法「以理服人」，那世界將重新陷入荒誕和混亂。正如王小波所言：「無理可講比屍橫遍野更糟；而且，只要到了無理可講的地步，肯定也要屍橫遍野。」
评分《论证的艺术》其实是听说读写能力的基盘，如果学会抓论点，就是掌握了表达的重点，如果学会运用论据，就是开启影响他人的密码。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有