具体描述
【编辑推荐】
◎生命并非短暂，而是我们荒废太多
·到底该怎样度过有价值的一生？
·怎么看待生命和时间，怎样面对厄运？
·什么才是真正的“闲暇”，我们该如何获得它？
·当内心无法平静时，就应该读读塞涅卡的“诊疗哲学”！
◎中国有“孔子曰”，西方有“塞涅卡说”。斯多亚派经典著作 两千年历久弥新的“诊疗哲学”！
塞涅卡是：
·古希腊四大哲学学派之一 ——斯多亚学派 代表哲学家
·影响西方思想两千年、金句频出的哲学伟人
·古罗马最富有、最具有权力的人之一
·影响蒙田、培根、富兰克林，与马可·奥勒留齐名的哲学大师
◎全新译本，南师大哲学教授长文导读推荐
·经典重译，还原古罗马雄辩之华丽
·南师大哲学教授陶涛长文作序，导读千年前的智慧
◎尤里卡文库：发现生活的智慧
·尤里卡文库，浦睿哲学经典系列
·平装小开本，方便携带，与经典更亲近
·瑞典轻型纸内页，舒朗版式，打造高品质阅读
【内容介绍】
我们真正活过的只是一小部分生命而已。
《论生命之短暂》收录了古罗马斯多亚学派著名思想家塞涅卡的五个短篇，分别是《论生命之短暂》《论心灵之安宁》《论天意》《论闲暇》《论幸福生活》。
这五个短篇几乎均为塞涅卡写给亲友的信件，他在信中劝慰亲友，主题涉及幸福、恐惧、宁静等人类情感以及在灾难面前的思考，表达了斯多亚派智者勇于直面人生短暂和命运无常的生活态度。塞涅卡极善于谈心，每每从对方的处境出发，娓娓道来，层层深入，令人豁然开朗。阅读千年前哲学家的劝诫，读者能更好地理解斯多亚学派不惧挫折、不惧命运、顺从天命、恬淡寡欲的思想特征，学习哲人的思考与处世的方式。
作者简介
塞涅卡 Seneca
古罗马斯多亚派哲学家、悲剧作家、雄辩家。曾任帝国会计官、元老院元老，后又任掌管司法事务的执政官和尼禄的老师。尼禄即位后，他成为尼禄的主要顾问之一。失宠后，他闭门隐居，潜心写作，但仍被控企图谋害尼禄而被判处死刑。
他著作颇丰，几乎触及了可以作为研究对象的所有领域。他隐居后所著的哲学文章，包括《论生命之短暂》《论幸福生活》《论灵魂之安宁》等，对后世有着持久而深远的影响，其中的警句被广泛引用。
仝欣
英语语言文学硕士，长期从事国际合作与交流工作。曾于欧美音乐杂志担任编辑、记者；业余时间曾任新浪、网易、《中国青年》等网站及杂志撰稿人，参与英文唱片引进的歌词翻译工作，新东方GRE、 SAT、TOFEL、IELTS 等国外教材翻译工作等。
目录信息
读后感
#论生命之短暂# 我们真正活过的只是一小部分生命而已。生命并非短暂，而是我们荒废了太多，如果将时间浪费在漫不经心和毫无意义的活动上，恐怕只有在死亡降临时，我们才能意识到生命早就在不经意间溜走了。 人们不愿意分享自己的金钱，却能让别人来瓜分自己的生命。人们吝惜个...
罗马帝国分为三部分：罗马、行省和同盟国。塞内加出生在贝缇卡行省，现在的西班牙南部。迦太基人是这片土地的前任统治者，大名鼎鼎的汉尼拔家族就盘根于此。塞内加的故乡科尔多瓦城建立于公元前8世纪，和永恒之城罗马一样古老。公元前209年，这里易手于罗马共和国。虽然历经战...
两千年前的公务员为职业的通才大师之一，当时时代（古罗马）并无严谨的哲学，在古罗马人中间已经很不错了。 罗马人本就生性务实，缺乏浪漫，何况罗马人接受希腊文明和希腊文化的时候，希腊文化早已不是恩培多克勒、毕达哥拉斯、赫拉克利特了，也不是柏拉图、亚里士多德，而是第...
《论生命之短暂》 作者：斯多亚学派晚期代表人物 塞涅卡 微读几章，有共鸣，无新知。相对于其他哲学书籍，本书更像是一种“心灵鸡汤”。不知是否是作者贴近生活直白的表达，还是反反复复长篇大论谈一个观点的缘故。实在让人难以读完。 当意识到本书源于两千多年前，仍抱有强大...
用户评价
我很少读到能将科学的严谨性与文学的浪漫主义结合得如此天衣无缝的作品。这本书在探讨一些宏大的形而上学议题时，引用了大量的物理学概念和生物学模型，但奇妙的是，这些知识点非但没有让故事变得晦涩难懂，反而为情感的表达提供了坚实的逻辑支撑。作者似乎在暗示，人类最深刻的困境，往往源于我们自身的生物学局限和宇宙尺度的无情法则。叙事节奏的掌控炉火纯青，时而快如闪电，将冲突推向高潮，时而又慢得仿佛时间凝固，让读者沉浸在细微的情感波动中。这种节奏的变化，精准地模拟了人类心跳和呼吸的起伏。更让我叹服的是，故事中的所有人物，无论其社会地位高低，都展现出了令人信服的人性深度，他们的选择既合乎情理，又充满悲剧色彩。这本书对我最大的影响在于，它让我重新审视了“偶然性”在生命中的作用，是偶然造就了我们，还是我们赋予了偶然意义？
这部作品的语言风格极其独特，它糅合了古典汉语的韵律美感与现代白话的简洁力量，形成了一种既古典又前卫的独特语调。作者的遣词造句充满了音乐性，即便是描述最平淡无奇的场景，读起来也仿佛能听到背景乐的起伏。我发现自己常常会不自觉地停下来，仅仅为了品味某一个精心挑选的动词或是形容词，它们如同散落在文字河流中的宝石。故事的核心冲突似乎围绕着“选择的重负”展开，探讨了在面对多重伦理困境时，任何一条路径的选择都意味着对其他可能性的永恒放弃。书中对“责任”的探讨尤为深刻，它不是一种社会强加的义务，而是一种必须由个体独自承担的、无法逃避的烙印。这本书更像是对人类主体性的一次严肃拷问，它挑战了我们习以为常的道德舒适区。通篇下来，情感的宣泄是克制的，但其蕴含的张力却足以撕裂纸面，留给读者的是一种深沉的、带着敬畏感的平静。
这部作品以一种近乎冷酷的笔触，剖析了现代社会中个体被异化的过程。作者巧妙地利用碎片化的叙事结构，将主人公在都市丛林中的迷失与挣扎描绘得淋漓尽致。我特别欣赏其中对于“时间”这一抽象概念的具象化处理，仿佛每一个流逝的瞬间都带着沉甸甸的重量，压迫着那些试图在喧嚣中寻找片刻宁静的灵魂。书中的人物对话充满了后现代的疏离感，他们看似紧密相连，实则各自困在由信息流和欲望构筑的孤岛之上。初读时，我感到一种难以言喻的压抑，仿佛透过文字看到了自己也被裹挟进这场永无止境的追逐。然而，在反复咀嚼那些看似无意义的重复性劳动和空洞的社交辞令后，我开始理解作者试图揭示的，是存在本身的一种荒谬与美感并存的悖论。它不是一本提供慰藉的书，更像是一面冰冷的镜子，强迫读者直视那些被日常琐事掩盖的深层焦虑。这本书的后劲很大，合上书页后，那种被掏空又被重新审视的复杂感受会持续很久，让人开始质疑自己生活的真实性与价值的所在。
阅读体验如同一场深入骨髓的梦魇，但这种“噩梦”却散发着迷人的、古典的悲剧气息。作者的文笔极其精炼，每一句话都像是经过千锤百炼的雕塑，棱角分明，直指人心最脆弱的部分。我尤其被其中穿插的那些古籍引文所吸引，它们如同深海中的锚点，将现代人漂浮不定的意识强行拉回历史的厚重之中。整部小说构建了一个宏大而又精微的宇宙观，探讨了人类文明的兴衰与个体命运的微不足道之间的辩证关系。它不是那种情节跌宕起伏的通俗小说，更像是哲学思辨与抒情散文的完美融合体。我需要放慢速度，甚至需要借助笔记来梳理那些潜藏在表层叙事下的复杂隐喻。那些关于“记忆的不可靠性”和“真理的相对性”的探讨，极大地拓展了我对既有认知的边界。读完后，我仿佛完成了一次精神上的洗礼，虽然疲惫，但思维的清晰度和敏锐度都得到了极大的提升。这无疑是一部需要反复阅读、每次都能从中汲取新意的深度之作。
这本书的结构设计简直鬼斧神工，它打破了传统叙事的线性逻辑，采用了多重时间线和不同叙事视角的交织推进方式，让读者在迷宫中摸索，却又总能在关键节点获得柳暗花明的体验。作者对环境的描写达到了令人发指的细腻程度，无论是雨后泥土的气味，还是老旧阁楼里光线的折射角度，都饱含着强烈的象征意义。我感觉自己不是在“阅读”故事，而是在“经历”一种全新的感官体验。特别值得称道的是，作者在处理人物的心理活动时，没有采用直白的内心独白，而是通过他们的行动、习惯性的微小动作来侧面烘托，这种“留白”的处理手法，极大地激发了读者的主动参与性，每一次推测都像是一次与作者的私密对话。如果说文学作品是一种对现实的模仿，那么这部作品更像是在用现实的碎片重构了一个更真实、更具穿透力的世界。它毫不留情地撕开了社会表层的温情脉脉，露出了底下冰冷的、由结构性矛盾支撑的骨架。
去年国外朋友一直介绍给我的 这几天才看 那时候很忙很烦很累 今早读完了古罗马智者塞涅卡的作品论生命之短暂 这几天在他和林清玄这里找到了静心 也赞叹与2000年前古人的智慧之深邃 读的时候会与春秋战国时期的仁人智者相对比 发现其异同 百家争鸣 敬佩不已 书中让我们专注自身 了解自身 他人 工作价值 珍惜时间 戒奢从简 大自然的永恒运动... 很多都是现世中逐渐更多被谈及的思想理念 值得一读。
是此刻该读的书，描述了归类了此刻的问题，但做法与答案仍需自身寻找。
论述很精彩，每次读都非常愉悦
吹爆塞涅卡的文风及这一版本的翻译。芝诺学派很多观点跟佛教哲学很相像。
这竟然是2000年前的书，我不敢相信！还是要多看书，少刷手机🤨
