本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
埃裏剋·霍布斯鮑姆(Eric J. Hobsbawm,1917—2012),享譽國際、備受推崇的曆史學大師,英國皇傢科學院院士、巴爾紮恩奬(Balzan Prize)得主。曾在維也納、柏林、倫敦和劍橋求學,在倫敦大學伯剋貝剋學院(Birkbeck College)任教直到退休。
霍布斯鮑姆研究的曆史時期以19世紀為主並延伸至17、18和20世紀,研究的地區則從英國、歐洲大陸,擴至拉丁美洲。他一生著作頗豐,在勞工運動、農民叛亂、民族主義和世界史領域中的研究堪居當代史傢的頂尖水準,代錶作品有:《民族與民族主義》《革命的年代》《資本的年代》《帝國的年代》等。
就民族认同的生成这一问题上,本书的内容基本上没有跳脱出安德森的框架,但是多多少少通过区分民族主义的两条路径,使得这个问题更加清晰了。霍布斯鲍姆强调了一下民族原型这一问题,同时对民族生成这一问题的讨论还算是相对保守的(仅仅讨论了欧洲经验,并主动点出讨论仅适用...
評分这本书写得很好,读起来也很流畅,虽然对于书中提及的欧洲历史不太熟悉,但对书的理解影响不大。本书在序言就说到不是民族创造民族主义,而是民族主义创造民族。如何理解这句话,以下仅是我自己的看法。普通大众很难说清什么是民族,只是在一些事情上会不自觉有那种集体意识和...
評分众所周知,埃里克·霍布斯鲍姆是著名的左派学者,马克思主义的捍卫者。《民族与民族主义》不是他博得大名的四部曲系列,在这本以“民族主义”为名的书中,他在政治上把“民族主义”放到了一个从属者的地位上,把它视为政治涵义上的一种“发明”。以此而言,霍布斯鲍姆的“诚实...
評分这本书写得很好,读起来也很流畅,虽然对于书中提及的欧洲历史不太熟悉,但对书的理解影响不大。本书在序言就说到不是民族创造民族主义,而是民族主义创造民族。如何理解这句话,以下仅是我自己的看法。普通大众很难说清什么是民族,只是在一些事情上会不自觉有那种集体意识和...
評分在本科上课老师提供给我们的资料,找不到确切出处,现在粘贴复制/翻译过来,供大家一乐。 1. 如果一片土地曾被我们占有500年,被你们占有50年,它是我们的 —— 你们是侵略者。 2. 如果一片土地曾被我们占有50年,被你们占有500年,它是我们的 —— 领土边界绝对不可改变。 3. ...
我最近讀的這本《沉默的證詞:工業革命時期城市底層的生活切片》,簡直是社會史研究的典範之作。它徹底顛覆瞭我過去對那個時代“進步”的刻闆印象。作者仿佛化身為一名田野調查者,深入到曼徹斯特和利物浦那些陰暗潮濕的貧民窟,用無可辯駁的事實和生動的口述史料,構建瞭一個令人心碎的工人階級畫像。書中對童工勞動環境的描述,那種令人窒息的細節,讓人讀來不忍卒讀,卻又無法放下。它不是空泛地批判資本主義的冷酷,而是通過記錄具體的傢庭結構、疾病傳播模式乃至日常的口頭俚語,將曆史“活化”瞭。文筆上,它融閤瞭人類學式的細緻觀察和新聞報道般的衝擊力,使得那些沉睡在檔案中的冰冷數字,瞬間獲得瞭血肉和溫度。這本書的厲害之處在於,它讓你在閱讀時不斷地進行自我反思:我們今天享受的“現代性”,究竟是以多少代人的痛苦為基石?對於任何對社會公平和曆史倫理感興趣的人來說,這都是一本繞不開的必讀書籍。
评分提到《18世紀歐洲的文化戰爭:啓濛的邊界與反動》,我必須說,這本書的視角極其銳利,它成功地將哲學思辨與具體的社會權力結構聯係起來。作者沒有將啓濛運動描繪成一場單嚮度的、光明的進步之旅,而是將其置於一場激烈的、充滿矛盾和反作用力的“戰爭”之中。書中對“沙龍文化”中女性角色的重新定位尤其精彩,揭示瞭知識傳播網絡背後微妙的性彆政治。更令人稱奇的是,它對“百科全書”項目背後的贊助人和審查製度的剖析,展示瞭思想自由是如何在金錢和權力麵前如履薄冰。這本書的寫作風格帶著一種巴洛剋式的繁復與精確,句子結構復雜,邏輯鏈條綿密,讀起來需要全神貫注,但一旦跟上作者的節奏,便會發現其中蘊含的巨大信息密度。它不是一本輕鬆讀物,但對於想探究現代性思想根源的學者而言,其貢獻是不可估量的。
评分《帝國黃昏:20世紀上半葉的全球秩序重塑》這本書簡直是曆史愛好者的饕餮盛宴。作者以一種近乎微觀的視角,剖析瞭第一次世界大戰後,舊有帝國體係如何經曆痛苦的、甚至是血腥的瓦解過程。書中的敘事流暢得令人難以置信,它沒有陷入枯燥的日期和條約羅列,而是著重刻畫瞭那些身處時代洪流中的關鍵人物的掙紮與決策。比如,對奧斯曼帝國末期內部權力鬥爭的描寫,細膩到能讓人感受到那種山雨欲來的壓抑感。更令人稱道的是,作者巧妙地將歐洲中心的視角拓展到瞭更廣闊的疆域,對亞洲和非洲殖民地反抗運動的初期階段進行瞭富有洞察力的梳理,盡管篇幅有限,但其對殖民地精英群體內部思想轉變的捕捉,著實令人耳目一新。唯一的小小遺憾是,在討論戰後經濟重建的復雜性時,某些關鍵的財政數據略顯跳躍,或許需要讀者具備一定的宏觀經濟學背景纔能完全領會其深層含義。但總體而言,這是一部極具深度和廣度的作品,對於理解現代世界格局的奠基時刻,提供瞭無可替代的智識財富。
评分《星際航行基礎力學導論(修訂版)》這本書,對我這個剛接觸理論物理的門外漢來說,簡直是架在雲端的燈塔。它最大的優點在於其漸進式的難度設置和極其清晰的數學推導過程。作者似乎深諳初學者的思維陷阱,每一個公式的引入,都不是冷冰冰的拋齣,而是伴隨著對物理直覺的引導。比如,在解釋“麯率驅動”的早期模型時,它先從牛頓力學的局限性入手,再緩慢過渡到愛因斯坦場方程的幾何詮釋,這個過程的銜接天衣無縫。書中大量的圖解和模擬案例(雖然隻是文字描述,但想象空間十足)極大地降低瞭抽象概念的理解門檻。我尤其欣賞它在探討“負物質”和“蟲洞穩定性”時的審慎態度,既沒有過度渲染科幻色彩,也保持瞭科學上的嚴謹性,明確區分瞭理論預測和實驗驗證的邊界。如果你想在不被晦澀術語淹沒的情況下,真正理解高級空間物理學的基本框架,這本書是首選。
评分《野性呼喚:北美大平原生態係統的恢復與挑戰》這本書,對於任何關心生態保育和土地管理的人來說,都是一次令人振奮的閱讀體驗。作者以極其詩意的語言,描繪瞭數百萬年來大平原地區萬物共生的復雜生態網絡——從野牛的遷徙路徑到草原犬群的地下社會結構,都得到瞭細緻入微的還原。這本書的真正價值在於它展示瞭一種“去人類中心化”的敘事模式,將人類活動視為生態係統中的一個變量,而非主宰者。通過對“再野化”項目的長期跟蹤記錄,作者冷靜地探討瞭人類乾預的倫理睏境:我們是否有權“修復”一個我們親手破壞的係統?書中穿插的實地考察筆記,充滿瞭對自然界不屈生命力的贊嘆,讀起來讓人感覺仿佛身處廣袤無垠的草地之上,呼吸著新鮮而略帶泥土氣息的空氣。它成功地將硬核的生態學數據與深沉的人文關懷完美融閤,是一部充滿希望與警示的傑作。
评分後三章過於散漫
评分講座提綱改編,可稱得上流暢且通俗易懂。圍繞“民族”概念在現代的演進以及民族主義的發展史,霍布斯鮑姆探討瞭一些重要的議題,總體觀點上並無特彆大的新意,可看作安德森《想象的共同體》的補充。有幾點值得重視,如羅奇對歐洲民族運動的三段式分析、“民族主義原型”與“民族主義運動”間的聯係,以及民族主義“左右逢源”的發展曆程。一言以蔽之,民族主義之所以成為現代社會最復雜也最難處理的議題之一,還是源於其多樣性、可塑性與模糊性。所有人都視其為高效工具:下層中産用它填補空虛的內心緩解焦慮,中央政府用它建構閤法性、鞏固國民效忠,政客利用它有效煽動受眾群體。但當所有的活動都被披上民族主義外衣時,民族主義也可以隨時與左翼或右翼曖昧起來。P.S.本書翻譯病句頻現,“凱爾特”全部譯為“塞爾特”。
评分較為簡明清晰地梳理瞭“民族”及“民族主義”的發展脈絡,其實還可以按照霍布斯鮑姆本人的著名著作《傳統的發明》取名為《民族的發明》或《民族主義的發明》。 霍布斯鮑姆在冷戰剛結束寫就的這本書中預言民族主義在以後將會越來越淡齣世界的舞颱,2022年的我認為這句話隻能對一半。即使它在大國角力的過程中戲份減少瞭,但它在國內政治的齣場時間隻能說是不減反增。畢竟在這個信仰缺失的時代,實在是需要這樣一種幻象來凝聚民眾。
评分【γ】曆史地看,Nationalism是不摺不扣的右翼意識形態。
评分即使翻譯欠妥,預判錯誤,材料局限(東亞民族觀幾乎沒有),仍然是非常豐富且流暢的著作,從詞源入手太對我的口味瞭,很多觀點仍極具啓發意義,一遍沒消化瞭,得反復讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有