作者影像評論十二篇首次結集,並配以作者的手機快照。《影像雜談》以畫傢之眼,談論時間對於攝影的參與,記憶對於影像的介入。作者犀利的圖像視角為讀者提供瞭理解一張照片的平易切口。每幅圖片,都有一段詳盡或確鑿的文字說明,介於圖像與文字之間的隱形距離,得以形成抽象的概念、真相與想象,而作者的文字,收放如錨。
*
【編輯推薦】
*
1、以文化的取景器,框取媒介的傳統與觀看的經驗。視野寬廣,極富洞見。
2、隻是按下“快門”,收錄作者手機快照若乾幀,看圖說話,意猶未盡。
陳丹青,1953年生於上海,1970年至1978年輾轉贛南與蘇北農村插隊落戶,其間自習繪畫。1978年入中央美術學院油畫係深造,1980年畢業留校,1982年定居紐約,自由職業畫傢。2000年迴國,現居北京。早年作《西藏組畫》,近十年作並置係列及書籍靜物係列。業餘寫作,齣版文集有:《紐約瑣記》《多餘的素材》《退步集》《退步集續編》《荒廢集》《外國音樂在外國》《笑談大先生》《歸國十年》《草草集》《談話的泥沼》《無知的遊曆》《陌生的經驗》及新書《張岪與木心》。
在三月的末尾给我这读书过度的一月填上一个不太满意的尾巴,有助于我在四月继续努力。实际上这个月读的大部分都是只有五六万字的小文,一个下午、晚上也就看完了。怎料这陈丹青的小集子标着11万字的字数,实际读起来我怀疑也就三四万字。至于其中所得,多为空谈,这显然有一部...
評分在三月的末尾给我这读书过度的一月填上一个不太满意的尾巴,有助于我在四月继续努力。实际上这个月读的大部分都是只有五六万字的小文,一个下午、晚上也就看完了。怎料这陈丹青的小集子标着11万字的字数,实际读起来我怀疑也就三四万字。至于其中所得,多为空谈,这显然有一部...
評分在三月的末尾给我这读书过度的一月填上一个不太满意的尾巴,有助于我在四月继续努力。实际上这个月读的大部分都是只有五六万字的小文,一个下午、晚上也就看完了。怎料这陈丹青的小集子标着11万字的字数,实际读起来我怀疑也就三四万字。至于其中所得,多为空谈,这显然有一部...
評分在三月的末尾给我这读书过度的一月填上一个不太满意的尾巴,有助于我在四月继续努力。实际上这个月读的大部分都是只有五六万字的小文,一个下午、晚上也就看完了。怎料这陈丹青的小集子标着11万字的字数,实际读起来我怀疑也就三四万字。至于其中所得,多为空谈,这显然有一部...
評分在三月的末尾给我这读书过度的一月填上一个不太满意的尾巴,有助于我在四月继续努力。实际上这个月读的大部分都是只有五六万字的小文,一个下午、晚上也就看完了。怎料这陈丹青的小集子标着11万字的字数,实际读起来我怀疑也就三四万字。至于其中所得,多为空谈,这显然有一部...
與其他同類書籍相比,這本書最大的創新在於它完全避開瞭對個人喜好的主觀評判,轉而采用瞭一種近乎人類學考察的客觀視角來剖析影像的生成邏輯。作者像是拿著一把精密的解剖刀,將各種影像形式拆解開來,然後逐一展示其內在的運作機製,無論是古典敘事還是實驗電影的碎片化錶達,都一視同仁地進行瞭細緻入微的考察。我尤其贊賞作者在討論敘事結構時所展現的耐心,他沒有急於下結論,而是通過大量的案例對比,引導讀者自己去發現不同文化背景下,人們對“故事”的接受模式差異。讀完後,我發現自己看電影的習慣性動作都開始改變瞭——我會不自覺地去留意鏡頭的移動軌跡,去分析背景音樂是如何在不知不覺中操縱我的情緒,而不是僅僅沉浸在劇情本身。這本書提供的不是一套答案,而是一套更犀利、更敏銳的觀察工具。
评分說實話,我對這類探討影像哲學的書一嚮抱持著審慎的態度,因為很多作品讀起來都會陷入過度闡釋的泥潭,把簡單的東西復雜化。但這本倒是齣乎意料的清爽。它沒有過度糾纏那些晦澀難懂的理論名詞,而是專注於影像如何與時間、空間産生關聯。作者提齣瞭一個非常有趣的觀點,即“屏幕是時間的凝固點”。他通過對比不同年代的濛太奇手法,清晰地展示瞭剪輯如何重塑我們對事件流逝的感知。比如,對比二戰時期的新聞片和現代商業廣告的節奏差異,那種強烈的對比感立馬就凸顯齣來瞭。我印象最深的是關於“留白”的論述,作者認為,影像中不展示的部分,其力量往往大於展示齣來的部分,這種“負空間”的運用,纔是真正考驗導演功力的試金石。整本書的結構布局很嚴謹,邏輯鏈條清晰可見,即便是對電影史不太瞭解的新手也能跟上作者的思路,這點處理得非常高明。
评分我是在一個朋友的推薦下接觸到這本書的,坦白講,我原本以為會是一本枯燥的學術讀物,因為我對“雜談”這個詞匯的理解通常意味著內容會比較零散,缺乏係統性。然而,這本書的獨到之處就在於它的“雜”是建立在深厚積纍之上的“散點透視”。作者似乎信手拈來,就能從一個當下流行的短視頻特效,瞬間跳轉到一百年前法國印象派繪畫對光綫的捕捉,然後又落迴到某部經典歌劇中對景框構圖的講究。這種跨媒介、跨時代的對話,讓閱讀體驗變得異常豐富和立體。我特彆留意瞭他分析“聲音設計”的那一部分,他並沒有把聲音視為畫麵的附屬品,而是將其提升到與視覺同等重要的地位,甚至探討瞭“寂靜”在電影中的潛在能量。這種多維度的視角衝擊,極大地拓寬瞭我對“影像”二字的理解邊界,讓我開始重新審視我每天消費的海量信息流。
评分這本書的封麵設計著實吸引人,那種深邃的藍色調配上燙金的字體,透著一股老電影放映機裏射齣的光束感,讓人一看就心生好奇。我剛翻開前幾頁,就被作者那種娓娓道來的敘事風格迷住瞭。他似乎不是在寫一篇冰冷的技術分析,而是在跟老朋友聊著那些光影背後的故事。尤其提到早期默片時代那些鮮為人知的大師們的軼事,簡直活靈活現,仿佛我能聞到膠片燃燒時特有的氣味。作者的文字功底深厚,對光影的理解也極其獨到,他能用極其文學化的語言去描繪一個簡單的鏡頭語言,比如如何通過一個眼神的特寫來錶現人物內心的波瀾壯闊,這點讓我非常佩服。我特彆喜歡他描述那種“失焦的美學”,就是那種刻意模糊處理帶來的朦朧感,如何在情感的錶達上起到畫龍點睛的作用。讀起來一點都不纍,更像是在享受一場精心編排的視覺盛宴,每一個章節的過渡都自然流暢,讓人忍不住一口氣讀下去,想看看他下一段又要如何解構我們習以為常的影像世界。
评分這本書的排版和印刷質量絕對是收藏級彆的。紙張的觸感溫潤而厚實,拿在手裏有種沉甸甸的滿足感,這在如今這個追求輕薄的時代顯得尤為珍貴。更值得稱道的是,書中穿插的大量高清劇照和幕後照片,色彩還原度極高,細節縴毫畢現。其中有一張關於早期攝影機內部結構的俯拍圖,那種機械的美感,配閤作者對機械美學與藝術錶達之間關係的論述,簡直是相得益彰。我花瞭很長時間去品味那些黑白照片,作者在文字中對光影層次的描述,讓人不禁會代入到當時的拍攝環境去想象。讀到最後,我最大的感受是,這本書成功地將“匠人精神”注入到瞭理論闡述中,它讓你明白,那些震撼心靈的畫麵背後,是無數次對技術與藝術邊界的反復試探和雕琢。這不是一本可以快速瀏覽的書,它更像是一壇需要細細品味的陳釀,每次翻閱都有新的感悟。
评分影像,是虛擬的占有,當快門按下的那一刻,人就已經失去瞭定格在膠捲上的一切。影像記錄下瞭現實的逃遁,從某種意義上來說,觀看,也是與過去的重逢。
评分其實兩本小書亦是一場”迴顧展”,而我們在對此”迴顧”。”溫故知新”的兩層釋義和雙重效果。
评分影像,是虛擬的占有,當快門按下的那一刻,人就已經失去瞭定格在膠捲上的一切。影像記錄下瞭現實的逃遁,從某種意義上來說,觀看,也是與過去的重逢。
评分陳丹青先生寫攝影隨筆,更多地也是錶達憤慨,譬如他講:“在中國,影像文化尚未養成普遍的知識立場…(或)曆史感——雖然今日中國到處充斥影像與照片。”彼時攝影同義詞是每個手機組成的“轉發”,攝影的功能和價值因此被改變瞭什麼,他沒細說。 他追溯的是本雅明、巴特、桑塔格所灌輸的攝影意識(西方的厲害,是攝影評論),並且“攝影總使我想起紐約…我被紐約寵幸的經驗之一,是觀看攝影的原件(Vintage)”,而”攝影的性格,非但取決於拍攝的一瞬,之後在被觀看的不同瞬間,引來不同的解讀。” 他批判畫傢群很少有人格外留心攝影;學生們不知本能地觀看,不知自然地開始。亦講布勒鬆與劉香成拍攝的新中國照片,“熟悉、親切、荒謬,伴隨久經淡忘的辛酸,並夾雜輕微的驚愕”,在人性從未充分錶達的國度,倒是外國人纔留得住這種感覺。
评分如同去年《張岪與木心》相似的操作,寫作者身份久且老,便更多是作品集,作品選,難見新作品瞭。這些文章在早先的“三集”除Lens采訪全部收錄。你樂於買單,理想國便欣然幫你整理成冊。誠失望也。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有