中国造园艺术 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

曹汛，辽宁盖县人。1935年6月28日生。建筑学家、园林学家、文史学家，兼善绘画与建筑画。1961年清华大学建筑系毕业，师从于梁思成、林徽因，曾任辽宁省文物考古研究所高级建筑师、北京大学考古文博学院特聘教授、台湾树德大学建筑系特聘教授，20世纪90年代在北京林业大学教授《中国园林史》，现为北京建筑大学教授。已发表学术论文数百篇，涉及建筑、园林、考古、艺术和文学等诸多领域。治学严谨，尤精于史源学、年代学考证，擅长攻解学术难题和考断无头公案。

出版者:北京出版社

作者:曹汛

出品人:

页数:396

译者:

出版时间:2019-11-1

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787200135220

丛书系列:

图书标签:

园林
建筑
艺术
中国园林
曹汛
古建筑
人文
2019

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

本书是建筑学家、园林学家曹汛先生多年研究成果的首次结集。本书收录《陆游〈钗头凤〉的错解错传和绍兴沈园的错认错定》《石涛叠山“人间孤品”，一个媕浅而粗疏的园林童话》等曹汛先生的代表性文章，材料翔实，证据充分，纠正了流传数十年、数百年甚至上千年的历史大错案。“破旧”之外更长于“立新”。本书不仅对中国古代造园艺术进行了精到的介绍，还将园林建筑纳入艺术的视角加以审视，对园林建筑艺术进行总结，提纲挈领地论述了中国园林的历史脉络、艺术特征和国际地位，奠定了风景园林历史理论的基础。更难能可贵的是，本书还对一些造园名家加以介绍，本书收录的对计成、张南垣、叶洮和戈裕良等造园名家的研究，展示了中国园林艺术“千岩竞秀、万壑争流”的蓬勃气象，议论精湛，见解高妙，从中可领略一代学人“铁肩担道义，妙手著文章”的淳雅古风。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

本书的作者是曹汛先生，他是一位比较低调的建筑学家、园林学家、文史学家，兼善绘画与建筑画。他是建筑学大师梁思成先生的高足。虽然他发表过数百篇学术论文，但这部书还是他多年研究成果的首次结集，非常值得珍视。尽管书中的多数文章都是上个世纪八、九十年代发表的，但还是...

评分☆☆☆☆☆

中国的园林艺术大体上分为两派，也就是北方的皇家园林和南方的私家园林。皇家园林无论如何“喧嚣”，那都是情理之中，毕竟那是皇家的园林；但南方的私家园林就不一样了，精巧细致那是一定的，这也是非常符合南方人的性格特点的。俗话说“文如其人”，其实也不妨可以说成是“园...

评分☆☆☆☆☆

世面上看不到靠谱的中国园林艺术史的专著，即便是名家的大部头，有难免错漏。这个判断出自曹汛先生笔下，而且是在一篇概说中。一个人，对世面上所有的本专业参考书都不满意，自己作了一篇文以正视听，不是专著，而是一篇不算长的文章，就把其中肯綮分离得清清楚楚，往好了说是...

评分☆☆☆☆☆

1954年，在维也纳召开的国际园景建筑家联合大会中指出，世界造园史三大体系是中国、西亚和古希腊。1773年，德国人温泽在《中国造园艺术》书中，称中国造园艺术为一切造园艺术的模范。德国园艺家鲍榭蒂女士称中国园林为世界园林之母。中国园林在世界文化中的地位由此可见一斑。 ...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读到五分之一觉得刻薄，读到四分之一觉得狂妄，读到三分之一如晴天霹雳，震撼不已。读罢此书才知道什么是园林史，才见识到真正的、严谨的学术研究。高山仰止，景行行止。仰之弥高，钻之弥坚。吾辈要做的实在还有太多了，记以自励。

评分☆☆☆☆☆

4.5星。以前不知道曹汛，对园林史也只有粗浅的美学上的了解。我曾一直以为园林建筑是单独的学科，而且主要是土木工科，除了美学角度，与古代文学文化没有更深的联系。读了这本书里三大篇雷霆霹雳般的文章，大为震撼，原来古代园林史的研究方法和考古、历史研究几乎完全一样！而且，因为古代园林大多不存，或是早非原貌，又有今人的利益驱动，所以去伪存真的工作不要太多。本书《陆游钗头凤的错解错传和绍兴沈园的错认错定》《石涛叠山“人间孤品”，一个媕浅而粗疏的园林童话》《网师园的历史变迁》三篇一定要读，都是很好看的驳正之文，而且作者对前辈、同仁及一些地方利益主体丝毫不留情面，我就喜欢这种敢言的态度，有读者说他太咄咄逼人，可这几篇文章写了二十多年，利益主体改了吗？没有，被批的人都不改，却谈批评的人态度不好，这有意思吗？

评分☆☆☆☆☆

网师园变迁及评价很有意思，以后可以细读，造园历史为主

评分☆☆☆☆☆

單論本書文章，三星不能更多了。書只是簡單把內容湊在一起，文章之間沒有明顯脈絡。作者很多的遣詞造句看起來更像是在寫評論文章而非學術研究。對同行的抨擊像是不給自己留退路。但曹先生十分具有時代特色的學問精神，品格以及對吾國吾民的忠言值得我們後輩學習。於是平均一下是四星。

评分☆☆☆☆☆