具体描述
邓晓芒教授在本书的前言中写道:“在纪念五四新文化运动100周年前夕,本书以‘批判与启蒙’为主题面世,对于我具有特别的意义。多年来,我致力于实践我所提出的‘新批判主义’,并在一些文章中努力推动中国当代的‘第三次启蒙’,但如此集中地将自己这方面的文章作为一个专题汇集起来还是第一次。”
作者简介
邓晓芒:1948年生,湖南长沙人。1964年初中毕业即下放农村当知青,10年后回城当搬运工。1979年考入武汉大学哲学系,攻读西方哲学史研究生,1982年获硕士学位并留校任教,2010年起改任华中科技大学哲学系。
长期从事德国古典哲学的翻译和研究,旁及现代西方哲学、马克思主义哲学、美学、中西哲学和文化比较、文艺理论和文学评论等,并积极介入社会批判和热点问题,创立了“新实践美学”和“新批判主义”
目录信息
我是批判儒家的儒家 3
一、一个原则:自否定 4
二、双层视角:抽象继承法和具体批判法的统一 8
三、双重标准:中西文化境域中的不同取向 14
必须把传统文化批判推进到新的层次 19
一、儒家文化是中国人的集体无意识 20
二、先秦时期的“百家争鸣”其实是“百家争宠” 24
三、要彻底改变中国人的思维模式 29
论中国传统文化的现象学还原 33
一、什么是“现象学还原”? 34
二、对中国传统人生观和世界观的现象学还原 37
三、中国传统文艺和语言流变中的现象学还原 51
中国道德的底线 59
一、解题 59
二、中国道德的内涵 60
三、中国道德的等级 62
四、中国人的道德底线 67
五、如何提升中国人的道德底线 73
六、结论 76
从康德的道德哲学看儒家的“乡愿” 78
一、儒家的结构性伪善人格 78
二、康德的道德哲学对儒家的“休克疗法” 83
三、如何看待人性中的“根本恶” 91
关于道家哲学改造的临时纲要 96
中 篇
中国当代的第三次启蒙 107
一、对前两次启蒙的反思 107
二、第三次启蒙的特点 113
三、第三次启蒙的任务 117
四、结语:启蒙的未来前景 121
20世纪中国启蒙的缺陷 122
一、启蒙无需监护人 124
二、启蒙需要“言行的某种不一致” 131
三、启蒙不是一劳永逸的 135
启蒙的进化 139
一、从萧萐父先生的启蒙思想谈起 139
二、明清之际中国“启蒙”的缺陷 142
三、当代中国启蒙需“逆流而上” 147
西方启蒙思想的本质 152
一、西方的启蒙概念 152
二、文化的自我反省 161
三、人本主义和理性主义 166
继承五四,超越五四 175
一、新保守主义对五四精神之疏离 176
二、新批判主义对五四精神之继承 179
三、新批判主义对五四之反思 186
四、总结 196
下 篇
我们这一代学人的分歧 203
思想中的学术与学术性的思想 207
当代知识分子的身份意识 214
一、知识分子的身份演化 214
二、中国知识分子的“政治情结” 217
三、当代中国知识分子的自我革新 222
评刘小枫的“学理” 227
一、引子 228
二、何种政治常识? 232
三、何谓“人民主权”? 243
四、刘小枫政治学的“丛林法则” 252
五、担纲者及其“精神内伤” 261
· · · · · · (收起)
读后感
接触邓晓芒的书不少,这一本极其失望。第一篇文章是发在《探索与争鸣》无非说三个问题,第一自承认自己是儒家,但是这种承认乃是自我忏悔的方式。第二,抽象的批判与具体的批判集合。第二,中西批判传统需要双重标准,在中国你要批判儒家,在西方你要批判西方,以笑思《家哲学...
哲人的批判精神并非与生俱来,也正是经历了岁月沉淀和刻意训练后的理性思考,才造就了这种独特的思辨之美。这股强大的理性力助其挣脱出我们集体无意识的局限性,从而将自己抽身于乌合之众之外,担当起了时代守夜人的职责。他们在刻意保持和时代的距离,因为旁观者的姿态会更好...
在当今国内的公共舆论场上,特别是网络上,“启蒙”似乎变成了一个贬义词,好像谁谈启蒙谁就是好为人师,必定有什么不可告人的阴谋,总是会引起一番口诛笔伐。 其实这种超越启蒙的舆论倾向来自于国外,对于西方国家来说,他们已经是后现代,而“启蒙”话语则属于现代化过程中的...
在当今国内的公共舆论场上,特别是网络上,“启蒙”似乎变成了一个贬义词,好像谁谈启蒙谁就是好为人师,必定有什么不可告人的阴谋,总是会引起一番口诛笔伐。 其实这种超越启蒙的舆论倾向来自于国外,对于西方国家来说,他们已经是后现代,而“启蒙”话语则属于现代化过程中的...
接触邓晓芒的书不少,这一本极其失望。第一篇文章是发在《探索与争鸣》无非说三个问题,第一自承认自己是儒家,但是这种承认乃是自我忏悔的方式。第二,抽象的批判与具体的批判集合。第二,中西批判传统需要双重标准,在中国你要批判儒家,在西方你要批判西方,以笑思《家哲学...
用户评价
我不得不承认,“批判与启蒙”这本书,成功地挑战了我长久以来固有的思维模式。作者以一种极为大胆而又充满智慧的方式,揭示了那些隐藏在社会肌体深处的运行机制。我被书中对权力结构、意识形态以及个体自由之间关系的深刻剖析所震撼。它让我明白,我们所处的现实,并非是理所当然的存在,而是经过了无数次选择、博弈和建构的结果。 这本书不仅仅是对外部世界的批判,更是对我们自身内在局限性的反思。作者用一种充满洞察力的语言,引导我去审视那些根植于我们内心的偏见和盲区。阅读的过程,既是对知识的吸收,更是对自我意识的觉醒。它让我更加清晰地认识到,真正的启蒙,是摆脱束缚,是独立思考,是敢于质疑权威。这本书是我思想旅程中的一个重要里程碑,它为我提供了认识世界、理解自身的重要工具和方法。
我一直认为,真正的知识不仅仅是信息的堆砌,更是思维模式的重塑。“批判与启蒙”这本书,恰恰做到了这一点。作者并没有采用那种高高在上、俯视读者的姿态,而是以一种平等的对话者的身份,与我一同探讨那些关乎个体与社会、真理与谬误的根本性问题。我特别喜欢书中对于那些被普遍接受的观念进行深入剖析的部分,它让我意识到,许多我们认为理所当然的事情,背后往往隐藏着复杂的历史因素和社会建构。 每一次翻开这本书,都能从中获得新的启发。有的时候,我会被作者对某个历史事件的解读所震撼,它颠覆了我过去的认知,让我看到事件背后隐藏的更深层次的动机和影响。有的时候,我会被作者对人类情感的细腻描写所打动,它让我更加理解人性的复杂与矛盾。这本书就像一面镜子,映照出我的思想盲区,也照亮了我潜藏的智慧。它不仅是对我知识体系的补充,更是对我的认知能力的提升。我感觉自己在与作者进行着一场跨越时空的对话,每一次对话都让我变得更加睿智和敏锐。
初次接触“批判与启蒙”这个书名时,我并未预设它会给我带来如此耳目一新的阅读体验。我原本以为它会是一本严肃而枯燥的学术著作,但事实却恰恰相反。作者以一种极具感染力的笔触,将那些关乎人类文明进程中的重要议题,娓娓道来。我尤其赞赏作者在书中对那些看似微不足道的细节的关注,正是这些细节,构成了我们理解世界的重要基石。 阅读这本书的过程,就像是在攀登一座思想的高峰,每一步都充满了挑战,但也充满了发现的喜悦。我被作者对复杂社会现象的深刻洞察所折服,它让我能够以一种全新的视角来审视那些我曾经熟悉或忽视的事物。这本书并非提供简单的答案,而是引导我去寻找属于自己的答案。它教会我如何运用批判性思维,如何进行有意义的启蒙,如何在不断变化的时代中保持清醒的头脑和独立的人格。这本书对我而言,更像是一次心灵的洗礼,让我对自我、对社会、对未来有了更深层次的理解。
我一直对那些能够引发深刻思考的书籍情有独钟,而“批判与启蒙”无疑是其中的佼佼者。作者在书中构建了一个宏大而又精密的思想框架,它既有理论的高度,又不乏实践的深度。我惊讶于作者能够将如此复杂的议题,梳理得如此清晰,并且能够用如此引人入胜的语言表达出来。这本书让我明白,真正的启蒙并非是接受一套既定的教条,而是学会独立思考,敢于质疑,并勇于探索未知。 阅读过程中,我发现自己的思维模式发生了 subtle but significant 的改变。我开始更加审慎地对待我所接触到的信息,不再轻易被表面的论调所左右。作者在书中对各种逻辑谬误的揭示,更是让我如获至宝,它武装了我辨别真伪的“火眼金睛”。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更重要的是,它赋予了我一种能力,一种在信息洪流中保持清醒和独立思考的能力。我迫不及待地想与我的朋友们分享这本书,因为我相信,它能够为他们带来同样深刻的启发。
我对“批判与启蒙”的评价,无法用寥寥数语概括。这本书的魅力在于其内容的深度和广度,以及作者独特的叙述方式。它不是一本让你轻松消遣的书,而是一本需要你投入时间、精力,甚至是情感的书。作者以一种极为细腻的笔触,描绘了人类思想发展中的种种曲折与辉煌,让我对文明的进步有了更宏观和深刻的认识。 我尤其喜欢书中对那些“非主流”观点的探讨,它拓展了我的视野,让我意识到,真理往往隐藏在那些被忽视的角落。作者的论证过程严谨而富有说服力,它让我学会了如何在复杂的信息环境中辨别真伪,如何形成自己的独立判断。阅读这本书,就像是在进行一次漫长而有益的思想旅行,每一次翻页,都可能是一次新的发现,一次新的启迪。它让我更加珍视独立思考的价值,也更加渴望通过不断的学习和反思,来达成真正的自我启蒙。
在我看来,“批判与启蒙”是一本极具启发性的读物。作者以一种独特的视角,深入探讨了人类社会发展过程中所面临的种种挑战,以及如何通过批判性的思考来寻求突破。我被书中对那些被忽视的社会问题的深刻揭示所吸引,它让我看到了许多我从未曾关注过的层面。 这本书并没有提供简单化的解决方案,而是引导我去思考问题的本质,去寻找更深层次的原因。作者在书中对不同文化、不同思想体系的对比分析,让我明白了多样性的重要性,以及如何在理解差异中寻求共识。阅读的过程,是一个不断自我反思、自我挑战的过程。它让我学会了如何质疑,如何辨析,如何在复杂的世界中保持清醒的头脑。这本书,无疑是我思想库中一份宝贵的财富,它为我认识世界、理解人生提供了全新的维度。
我一直在寻找一本能够真正触及我内心深处、引发我灵魂共鸣的书籍。“批判与启蒙”似乎正是这样一本。作者以一种极具穿透力的视角,剖析了人类历史长河中的诸多关键时刻,以及这些时刻背后所蕴含的深刻意义。我惊叹于作者的博学多识,能够将如此广泛的知识领域融会贯通,并以一种清晰而富有逻辑的方式呈现出来。 这本书不是那种读完就丢在角落的读物,它的影响力会持续地在我脑海中回响。每当我遇到一些模糊不清或充满争议的议题时,我都会不自觉地回想起书中提出的观点和分析方法。作者对于“批判”的理解,并非是简单的否定或攻击,而是一种建设性的审视,一种对事物内在逻辑的追寻。而“启蒙”则更是指向一种内在的觉醒,一种自我解放的过程。这本书,无疑为我的思想注入了新的活力,让我能够以更加成熟和深刻的方式去理解世界,去认识自我。
“批判与启蒙”这本书,对我而言,更像是一次心灵的洗礼。作者以一种深刻而又充满人文关怀的笔触,探讨了人类在思想发展道路上所经历的挣扎与飞跃。我被书中对那些历史人物的深入解读所吸引,它让我看到了他们是如何在时代的局限中,依然能够发出独立思考的强音。 这本书并非是枯燥的理论堆砌,而是充满了鲜活的案例和深刻的见解。作者在书中对那些“常识”进行颠覆性的审视,让我不得不重新审视自己固有的认知模式。它教会我,批判不仅仅是对外在的审视,更是对内在的审视,是对自身思想的不断打磨和升华。而启蒙,则是一种持续的探索,一种永不满足的追求。这本书,让我更加坚信,通过不断地学习、反思和质疑,我们才能真正实现自我价值,才能为人类文明的进步贡献一份力量。
从“批判与启蒙”这本书的书名,我便感受到一种力量,一种试图冲破藩篱、追求真理的力量。当我真正沉浸其中时,我发现作者正是以这样一种精神,贯穿了整本书的始终。它并非提供一套现成的答案,而是邀请我参与一场关于思想的深度探索。我被书中对人类认知过程的细致描绘所吸引,它让我明白了,我们对世界的理解,是如何被经验、文化和语言所塑造的。 作者在书中对那些历史上的重大思想变革的梳理,让我对人类文明的发展轨迹有了更深刻的理解。我惊叹于作者能够将如此复杂而又抽象的哲学思想,用如此清晰易懂的语言表达出来,并且能够与现实生活中的诸多现象相结合。这本书让我认识到,批判性思维并非是消极的否定,而是一种积极的建构,一种不断追求更优解的过程。而启蒙,则是一种内在的觉醒,是一种对自身潜能的发现和释放。
这本书的书名,初读之下,便让人心生好奇,仿佛打开了一扇通往古老智慧殿堂的大门。“批判与启蒙”,这两个词语本身就蕴含着一种辩证的力量,一种对已知世界的审视,以及一种对未知境界的探索。当我真正翻开这本书,我便被一种沉浸式的体验所攫住,作者并非直接向我灌输某种固定的思想体系,而是邀请我参与一场思想的盛宴。阅读的过程中,我不断地进行着自我反思,作者提出的观点,有些是如此的振聋发聩,让我不得不重新审视自己一直以来习以为常的认知;有些则是如此的细腻入微,触及到了我内心深处那些不曾被言说的困惑。 每一章都像是一次精心设计的思想实验,引导着我剥离表象,直抵事物的本质。我惊喜地发现,作者的笔触是如此的灵活多变,时而如哲学家的思辨般严谨,层层递进,不留一丝模糊;时而又如艺术家般生动,用鲜活的比喻和深刻的洞察,将抽象的概念具象化,让我能够轻松地在脑海中构建出思想的脉络。阅读过程中,我常常会暂停下来,合上书本,陷入长久的沉思。那些关于社会结构、权力运作、人类心理等方面的分析,都让我对周遭的世界有了更深的理解。这本书没有提供现成的答案,而是提供了思考的方式,它教会我如何去提问,如何去质疑,如何在纷繁复杂的现实中找到属于自己的清晰的路径。
大致读了一遍,对“启蒙”与“知识分子”这两个概念的理解有了更清晰的认识。也决定把对鲁迅先生的研读提上日程。
快速读了一遍,一开始觉得书名有点夸张,后来读到对新批判主义和启蒙的概念辨析,也就可以理解了。邓晓芒先生在这本书里的工作是很踏实的,对自由、人本主义、启蒙等概念的理清和对人本主义价值追求的坚持,皆是值得敬佩的。邓晓芒立足于康德伦理学对中国传统文化,尤其是儒家思想的批判也非常有力,他以“抽象继承法和具体批判法的统一”找到了批判的标的,因为立足点的坚实,就避免了落入鲁迅所说的“无物之阵”。
在“五四”一百年之际读这本书,颇有感触。邓老师最后批刘小枫那篇,笑点密集啊!“他这篇一万五千字的文章,却使我的评论耗费了两万五千字,这在我是前所未有的……写完该文,我再也不想对他的长篇大论作评论了,也算是放下了一门心事。”李泽厚在批刘小枫的时候也是满嘴的不屑,看来刘小枫在自由主义知识分子面前真是臭狗屎啊!
对儒家的批判角度感觉很有创见,强调“本质直观”的还原儒家最本初的状态。但是个人感觉邓先生的包容度不足,或者是有些自负,这也影响到了他对刘小枫的判断,本书特意录出与刘小枫的辩论,总感觉不妥,有些自卖自夸的意味。
《批判与启蒙》堪比看爽文,顺便把刘国师揍了一顿。颤抖吧!凡人!邓老师,我为你打call!